Ett Sverige för de med pengar.

Sjuk?
Skaffa en sjukförsäkring så kommer du fram snabbare.
Har du tur har ditt företag en så slipper du tänka på det.

Artikeln handlar om en kvinna som fick sitt knä opererat på under en månad. Anledningen var att företaget hon arbetar för har en sjukvårdsförsäkring. Företaget hade valt att satsa på henne och enligt dem själv är anledningen till försäkringen svårigheten att få tag i kompetent personal. De har alltså inte råd att vara utan henne.

svt.se

Jag har inget emot privata sjukförsäkringar men ser en stor fara i när detta börjar hända överallt.
I längden betyder nämligen detta att den med pengar får en operation medan den som inte har det får vänta längre. Redan på den heliga Göran Persson tid, ni vet statsminister Persson, fanns det privata sjukförsäkringar och hans familj var några av dem som utnyttjade detta trots att de var emot det.

Jag är fullt medveten om att jag låter som en kommunist men jag ser detta som ett problem då den skattefinansierade vården uppenbarligen inte håller det tempo den bör ha. Jag ser det som en koppling till det röda styre vi har i vårt län men vet om att så inte är fallet på alla andra platser i Sverige.
En annan del är alla de som ska ta del av den kaka vi gemensamt betalar för.
När pengarna som betalats in inte räcker till det de ska, då måste man se vart felet är.
Är utgifterna för höga?
Gissningsvis.
Är systemet fel?
Uppenbarligen.

Sverige och alla landsting måste rycka upp sig för hade de gjort de arbeten de skulle hade inte privata sjukvårdsförsäkringar funnits och de borde se detta som en konkurrens och en morot för att bli bättre. Jag är uppväxt med orden som säger att jag lever i världens bästa land.
Det är dags att bevisa det.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/bilforetag-har-sjukvardsforsakring-for-450-anstallda

Och så lite upplopp på akuten..

"Folksamling utanför akuten".
Cirka 100 personer kom till akuten efter skottlossningen i Malmö.
Detta resulterade i att akuten fick ta in polisen som spärrade av området.
Enbart de allra närmst anhöriga släpptes in.

svt.se

Först läser jag artikeln om skottlossning.
I slutet av artikeln står det som står överst här.
De som nu påstår att det inte finns skillnader i beteende kan ta och fundera igen.
Fyra personer är skjutna och cirka 100 personer tar sig till akuten.
100 personer!
Det blir cirka 25 personer för varje person.

Det är ju trevligt att man har en stor familjekänsla men vad i hela världen ska hela släkten göra på akuten?
En anhörig är det som brukar få komma in och jag skulle gissa på att det kan göras undantag för barn men kusiner? Fastrar? Mostrar? Far och morfaräldrar?
Vad i hela världen ska de hjälpa till med?

Vem som helst som någon gång har befunnit sig på en akut vet att det inte är överdrivet med plats där. Hygienen ska dessutom, självklart, komma först.
Hur ska den kunna kontrolleras om det kommer in så mycket folk där?
Tänk alla andra som sitter där och väntar av någon anledning.
Vad hände med hänsynen mot andra människor?

De gånger det har hänt något har vi åkt in två stycken. Den som är sjuk och en som kör. Inget märkligt med det. Skulle något hända en vän, avlägsen släkting eller anhörig så finns det ingen anledning att storma akuten för tids nog får man det besked som oavsett kommer. Jag ser en storhet i att lämna personalen ifred så att de kan sköta sitt jobb istället.

Mina tankar går till filmer där någon har dött och den dödes kultur gör att kroppen ska begravas inom tre dagar. Där gråterskor kommer in, alla är svartklädda och där den som skriker högst är mest ledsen. Så fungerar det inte i Sverige.
Vi är tvärtemot rätt tystlåtna och vill fortfarande inte störa andra.

Vid ett besök på akuten förra året var jag med om en mindre form av det som förmodligen hände i Malmö. En mamma och två döttrar stod och sparkade på akutdörren, bankade på den och skrek att de skulle in. Dörren var dock låst och en vakt tillkallades som fick föra ut dem.
De tänkte inte acceptera att bara en person fick vara inne hos personen som låg inne på akuten. Denna familj betedde sig så fruktansvärt illa att alla som satt och väntade blev tysta. De bankade på glaset till de som tar emot anmälningar och till slut blev de, tillsammans med personen som var inlagd (så akut var det tydligen inte), utkörda. De ord som då kom flygande när vakten föste dem framför sig var att de var rasister de som arbetade på akuten. De skrek att de blev utkörda på grund av att de inte är födda i Sverige.
Är det såhär vi vill att det ska gå till?

Denna familj blev utkörd för att de inte följde de regler som är uppsatta på akuten. De betedde sig fruktansvärt illa och förstörde saker som alla vi skattebetalare är med och finansierar.
Det handlar inte om rasism men precis dit hän körde de det.
Jag som tyckte att denna personal visade hur mycket tålamod som helst.

Åter igen. Den som påstår att det inte finns skillnader skulle jag vilja påstå, inte har varit ute i verkligheten tillräckligt mycket.
Detta kanske är något som man borde informera om redan när människor anländer till Sverige.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/flera-skadade-efter-skottlossning-i-malmo

Romska värderingar?

"De utmålar sig gärna som offer och motsätter sig saker och ting.
De tycker om att skuldbelägga".
Detta är Damian Draghicis ord.

svt.se

Damian Draghici är Rumänsk senator och rådgivare åt deras premiärminister. Hans inriktning är dessutom integration av romer. Han är själv rom och uppväxt på gata men har tagit sig uppåt i hierarkin och är nu en del av det övre skiktet i Rumänien.
Han menar att det är varje enskild roms eget fel att de tigger och att de har samma chans som alla andra men ständigt väljer att bortse från det då de hellre skyller på alla andra än ser fel hos sig själv.

Florian har nu fått en hel artikel i svenska riksnyheter.
Han har lämnat sin son i Rumänien, sover nu i en bil och tigger trots att han har en gymnasieutbildning. Fantastiskt.
Han kom till Sverige för att han ville ha ett arbete men såg sedan tiggeriet som en utväg då han inte fick jobb.

Sverige är ett högteknologiskt land.
Det finns inte många arbeten till de som enbart har en gymnasieutbildning och till de som inte har någon utbildning och dessutom inte talar svenska lär det finnas ytterst få arbeten i Sverige. Det hade nog fungerat med god engelska men inte med bara ett annat språk. Det borde vara lika självklart som att jag med mitt svenska språk hade haft väldigt svårt för att få ett arbete i Rumänien.

Att ens ha en snyftartikel om de som tigger är för mig helt fel och hade jag styrt hade det införts ett totalt förbud mot tiggeri då detta inte varit ett problem under många år tidigare.
Detta problem har kommit med de öppna gränserna.

När Bryssel införde ett tiggeriförbud frågade reportern en person de träffade vart han trodde att alla tiggarna nu skulle ta vägen. Personen skrattade och svarade att han trodde de skulle ta sig till Sverige.
Han hade förmodligen rätt.
Samtidigt är det artiklar på nyheterna om att svenska män i allt större utsträckning säljer sina fruar. Polisen å sin sida säger att det sällan är svenskfödda människor som gör detta utan människor med sitt ursprung i exempelvis Bulgarien.
Hmm.

Florian kan åka hem till sin son. En tvååring glömmer snabbt människor och jag hade under inga omständigheter lämnat bort eller åkt ifrån barnen. De är det viktigaste som finns.
Florian säger att han inte känner sig som en man när han tigger så valet borde vara lätt.
Res hem till Rumänien, sök jobb och sköt det så ska det garanterat fungera i längden.
Både för dig som person och din familj.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/darfor-tigger-florian-24-i-sverige
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/integrationsministern-romerna-bar-ansvaret?gmenu=0

Du har blivit luuurad..

Välkomstplakat och insamlingar. De har känt sig så välkomna i landet där alla får stanna. De säger att de är i de övre tonåren men att de är barn. Migrationsverket säger att de inte är barn utan myndiga, ska behandlas som vuxna och därför utvisas.
SVT gör då en stor artikel om att de stackars barnen med all sannolikhet kommer att "gå under jorden". De tänker gömma sig i fyra år för att sedan skylla på att de har varit i Sverige länge och därför måste få stanna nästa gång de söker.

svt.se

Det är här problemet uppstår.
Lagen ska vara lika för alla.

En av "barnen" i artikeln säger att han är från Afghanistan.
Han har dock aldrig bott där utan i Iran fram tills han kom till Sverige.
Varför i hela världen har han då tagit sig till Sverige?
Iran ligger inte i krig.
Iran må inte vara världens bästa land men jag har vänner som har varit där på skidsemester. Denne kille har flytt detta land för att komma till landet där man kan få allt.
Där alla är välkomna.
Där varje enskild individ kan bete sig i princip som de vill.
Nej, just det.

De sista åren har Sverige förändrats och tjejer kan inte ens gå på en festival utan att bli utsatta. Det finns de som påstår, det följer ju PK-linjen, att detta problem alltid har funnits men jag säger tvärtom motsatsen. Detta har inte varit ett problem tidigare utan är en produkt utav att människor som inte har samma värderingar för kvinnor och flickor har kommit till Sverige.

Killarna som är med i artikeln vill inte åka hem då de redan går i skolan och har börjat komma in i samhället. Jag kan bara beklaga att de styrande i Sverige valde att sätta skydd för allt vad eget tänkande kallas för några år sedan. Systemet borde ha varit färdigt innan människor kunde komma hit. Systemet skulle varit så utarbetat att de som kom till Sverige inte skulle behöva vänta mer än en vecka innan de fick ett beslut. De skulle aldrig ha fått börja skolan eller kommit in i åtgärder. De skulle avvisats direkt men tyvärr ser inte systemet ut så och därför får de nu lida.

Migrationsverkets regler bör dessutom göras om så att ett avslagsyrkande bör gälla på livstid. Ingen ska kunna kringgå systemet för att de går emot lagen.
Lagen ska följas och gäller alla.
Har du blivit avvisad så lämna landet.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/hopp-byts-mot-fortvivlan
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/migrationsministern-ger-manniskosmugglare-skulden
http://www.migrationsverket.se/Privatpersoner/Skydd-och-asyl-i-Sverige/Efter-beslut/Om-du-far-avslag-pa-din-ansokan/Om-du-far-avslag-pa-din-ansokan-om-asyl.html

Att inte följa partipiskan.

Din vilja eller partiets?
Som jag ser det måste tänket förändras och för en av de första gångerna i mitt liv håller jag med en miljöpartist i att riksdagsledamöterna måste räta på ryggen för det de verkligen tror på samt göra det de lovat sina väljare. Annika Lillemets (bilden) sätter fingret exakt på hur jag tänker.

sr.se

Alla är visserligen valda till riksdagen för ett parti men för mig borde det vara en självklarhet att gruppen inte under några omständigheter äger din åsikt. Som jag ser det finns det garanterat endast väldigt få i varje parti som anser att toppen inom partiet har rätt i allting. Det syns dock inte och jag ska väl tacka någon lycklig stjärna till att jag aldrig kom in.

Tittar jag på partiet jag företräder, Moderaterna, har jag under ett par års tid haft väldigt svårt att förlika mig med en politik som är totalt verklighetsfrånvänd utöver det faktum att vi inte behandlar andra människor i riksdagen på samma sätt. För mig ska man inte göra skillnad och en olik åsikt är inte ett hinder för exempelvis vänskap utan tvärtom. Världen hade varit trist om alla fåglar sjöng likadant.

Efter Reinfeldts sommartal rasade det parti jag varit säker på att min tillhörighet fanns i. Det störtdök tillbaka till något flummigt som kunde sagts av miljöpartiets företrädare då det inte enbart handlar om hjärta utan även om plånbok. Allt kostar oavsett om man vill se det eller inte.
Kulturkrockarna som idag är ett faktum var då tabubelagt för vad är egentligen svenskt?
Anser du dig som "svensk" bättre än någon annan eller?

Hela den Moderata riksdagsgruppen stod enade med ett undantag och Finn Bengtsson är än idag den stjärna som lyser. Övriga ledamöter borde, som jag ser det, ha avgått när de insåg vilket snedsprång som togs. Jag tror att hela partiet styrdes i diket av en lite grupp som vägrade se verkligheten för vad den var. Alla som tyst höll med finns bara kvar. Idag är det annorlunda och lite jobbigt men icke sa Nicke. Vi kan inte ge någon cred till dem som faktiskt höll uppe vår usprungliga politik.

För mig hade det känts helt fel att sitta som en Nickedocka och säga "ja" till något som enligt mig är helt fel. Idag sitter samma människor och säger "nej" på samma sätt till samma saker för de har blivit tillsagda att göra det. Nu finns det plösligt problem!
Vad hände med egenkänslan?
Är någons åsikt verkligen så billig?

En landstingsfullmäktigeledamot här i Blekinge sa för många år sedan i ett möte åt den socialdemokratiska gruppen att de var som ett gäng lämlar likt råttorna i Råttfångaren från Hameln: Oavsett om deras ledare skulle gå rätt ut i havet så hade de alla gått rakt efter och drunknat utan ens en tanke på att de hade en egen fri vilja att rösta som de vill.

Min stora förhoppning står till den föryngring som succesivt kommer ske och förhoppningsvis finns det inget som ens kan kallas för en partipiska i framtiden.
Gruppen ska självklart jämka i mindre frågor men annars bör det stå alla fritt att tycka och tänka som de vill i ett parti som tror på att alla människor enskilt vet bäst.

En eloge till de, exempelvis Hanif (bilden), som faktiskt har stått på sig, mot partipiska och grupp, för något de verkligen tror på. Åsikter ska aldrig vara till salu.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6524039

Äldre landsmän köper yngre landsmän.

Att hitta ett barn att köpa är enkelt. På trettio minuter hittar de någon som är villig att göra vad som helst för en summa pengar. Många av "barnen" är ensamkommande och lever på gatan i exempelvis Stockholm.

hujada.com

Nuri Kino sammanfattar detta väldigt bra med texten nedan:

”Vi har ingen person som vi har kunnat lagföra, ingen torsk som vi kunnat sätta dit för att ha sex med barn. Vi har inte heller jobbat med det eftersom inga av killarna kommer att berätta för oss. Frivilligorganisationer, nattvandrare och andra som kommer de ensamkommande nära, berättar för oss om barnsexhandeln. En av dem berättade till och med att man stoppade pågående prostitution, alltså att man ingrepp under tiden som själva akten pågick. Äldre landsmän köper sex av yngre landsmän. Det är ett enormt stort tabu. Vissa av dem har prostituerat sig tidigare i Europa. En pojke som uppger sig vara fjorton har erfarenheten som historik bakåt. De har också prostituerat sig på vägen hit. Man kan inte skylla på flyktingströmmen 2015, det har pågått längre än så.”

Den sista meningen är egentligen den mest talande då det är precis det de flesta människor kommer skylla på. Mängden människor som kommit hit är anledningen till att barnprostitutionen har ökat i Sverige. Detta är visserligen sant om siffrorna stämmer rätt men man måste då även se till vilka det är som köper sex.
Enligt Kino är det äldre landsmän.
Alltså, är barnet från Afghanistan så är också förövaren därifrån och för dessa barn var detta verkligheten både i deras hemland och under resans gång hit.
Sverige hade kunnat stoppa detta men gjorde det inte.
Gränsen skulle nämligen vara öppen för alla är välkomna till landet med det jäääätestora hjärtat..

Vill verkligen gemene svensk att det ska vara ok för barn att bli prostituerade i Sverige?
Att de kommer hit och tvingas sälja sin kropp?
Hur ska det någonsin kunna bli bra?
Hur ska de kunna bli en del av samhälle?

Ibland är det viktigt att kunna särskilja det man vill och det som kan ske. Sverige stod helt oförberedda på den mängd människor som kom men istället för att skicka ut de utan behörighet snabbt. Jaga dessa människor och se till att de lämnar vårt land så vi kan välkomna dem som verkligen behöver. Hur stort hjärtat än är så finns det inte plats till alla för de ska ha det drägligt med.

http://www.svd.se/nuri-kino-det-tog-mig-en-halvtimme-att-kopa-ett-barn

Svenska män har börjat sälja sina fruar.

Inte nog med att vi är sämre på att simma och lättare blir förgiftade av svamp uti skogarna. Nu har minsann svenska män börjat prostituera sina fruar med. 

Artiken berättar tydligt att just svenska män göra detta mer frekvent nu än tidigare.

Fallen ökar ständigt.

Eller hur?

Längre ner i artikeln intervjuas en polis från en specialgrupp i Stockholm om detta och jo, de tar fler som säljer sina fruar men att de är "svenska" (Gud nåde den som försöker förklara det på ett bra sätt) är väldigt sällsynt. Desto vanligare är det att just rumänska män gör detta.

Mannen i förhållandet agerar alltså hallick åt sin fru.

Ok.

svd.se

Svenska män?

Nu är det ju så att man inte får kommentera detta och uppenbarligen är det så att bara för att man befinner sig i Sverige så är man svensk. Min gissning är nämligen väldigt rak i detta fall.

De som säljer sina fruar är alltså tiggande människor från Rumänien, inte svenskafödda fruktansvärda vita män. Varför inte bara skriva det?

Polisen kunde inte ha skrivit det tydligare.

Alltså, människor som kommer till Sverige har inte samma människosyn som svenska män men istället för att ta upp det sänker man alla män födda i Sverige -  de är liksom säkert skyldiga till något.

Mitt problem i detta är egnetligen inte prostitutionen då jag anser att det är helt ok att både sälja och köpa sex om båda parter är med på det och vill. Det ska dock inte finnas en hallick och att sälja sin fru är sjukt som jag ser det.

Det mest intressanta i detta är medias vinkling: "SVENSKA MÄN säljer sin partner i prostitution". När ska statlig media vakna?

http://www.svd.se/svenska-man-saljer-sin-partner-i-prostitution/om/den-nya-prostitutionen

Nix. Inga kulturkrockar här.

Kvinnorna sitter inlåsta.
De äter inlåsta.
Männen säger att det är lättare för dem att äta på rummet då de passar barnen.
Alla män sitter i matsalen och äter tillsammans. Inte bara på ett asylboende utan de flesta reportrarna besöker. Varmt välkomna till Sverige!

Kritisera så är du rasist.
I princip alla jag möter är nu rasister. De som har tagit längst tid på sig har sett det efter många om och men. Sveriges syn på mycket saker är unikt och det är inget vi ska skämmas för då det är på positiva grunder.

svt.se

Trots att statlig television envisas med att påstå vissa saker så kommer även de att få ändra sig till slut. Deras reportrar har nämligen kommit fram till den rasistiska slutsatsen att kvinnor på asylboenden inte har det bra. Anledningen?
Männen de bor med lever kvar i den kultur de hade i sitt hemland.
Kvinnorna har alltså inte fått bli en del av det svenska samhället utan stoppas av männen.
Männen stoppar dem från att ta av slöjan.
Männen stoppar dem från att cykla och gå klädda som de vill.
Deras boende har blivit som ett fängelse och de vittnar om att de nu lever likadant som de gjorde i sina hemländer, fast i Sverige.

Om man flyr ett land med en fruktansvärd människosyn och då främst om det rör kvinnor, varför fortsätter man detta idiotiska tänk i Sverige?
Som jag ser det är det rätt enkelt.
De som kommer hit får inte våra värderingar hur mycket de än läser.
De kommer alltid finnas i vårt land och se ner på oss som inte följer de regler och lagar de själv hade i landet de flydde från.

Varje vecka ser jag de som går förbi här från asylboendena.
Kvinnorna är heltäckta och med slöja. Till och med i den varmaste sommaren kom de med kläder som täckte hela kroppen samtidigt som jag går på tomten i en knapp bikini.
En människo/kvinnokropp är nämligen inget konstigt i Sverige.

Jag blir så ledsen när jag läser sådana här artiklar och undrar vart alla kvinnoförbund är? Ni är väldigt tysta. Vart tog alla feminister och partiet som kallar sig likadant vägen?
Tycker de att det är bra att kvinnor lever som i ett fängelse men i Sverige?
De lever i ett parallellsamhälle där de inte kan påverka sin situation.

Den slutliga frågan blir:
När dessa män är så många och bestämmer sig för att de ska införa sina regler i Sverige, vad gör vi då?
Ska mina barn gå med slöja och täcka sig i framtiden?
För mig är det en mardröm och en skräck som bara kan motarbetas på ett sätt.
Låt kvinnorna stanna och skicka hem männen som inte vill anpassa sig.
Männen är inte vana vid att kvinnorna har makt men i Sverige är det inget konstigt.
Passar inte ett jämlikt samhälle dem; flytta.
Det hade varit roligt om alla de kvinnor som så duktigt bankar sig för bröstet under valtider kunde visa att de fanns nu med. Inte för att jämka med eller tycka synd om utan för att visa dessa kvinnor att slöjan inte hör hemma i detta samhälle, att deras rättigheter är lika stora som männens och att de själv är kapabla till att göra alla val runt sitt eget liv utan inblandning från någon annan.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtland/morgonjobb-onsdag

Stenkastning och upplopp.

För lite fritidsgårdar.
En känsla av utanförskap.
Dålig ekonomi.
Ett segregerat samhälle.

I helgen trillade ett barn ut från tredje våningen och när ambulansen skulle köra från platsen blev de utsatta för stenkastning. Inte grus utan större stenar och bumlingar.
I Örebro brinner det under tiden.
Vilket fantastiskt land vi lever i.

svt.se

När jag som skolbarn kom hem och berättade att någon hade gjort någo mot mig var den ständiga motfrågan vilken del jag själv hade i att det hade hänt. På precis samma sätt ställer jag mina frågor. Ok, det fanns ingen fritidsgård - vad gjorde du åt det?
Ok, ni hade dålig ekonomi - blev den bättre när du började förstöra saker?
Ok, du känner dig utanför - känns det bättre nu?
Här fanns inga fritidsgårdar och i min uppväxt kan jag inte påstå att ekonomin var så bra någonstans. Samhället såg visserligen annorlunda ut men det fanns även då sätt att se skillnad på den som hade pengar och den som inte hade det. Märkeskläder var då vad det är nu men idag har fler råd både med det och resor. Det är dock, nu precis som då, inget tvång.
Jag eldade inga bilar,
Jag skulle aldrig våga bete mig på det sättet för tids nog hade mina föräldrar fått veta det.

Vad är det då som händer?
De som är födda i Sverige ska helst skämmas för att de är födda just här och säger man något positivt om vårt land så är man rasist. Jag är dock väldigt glad att jag är född i Sverige och har fått växa upp i ett land som inte dömer mig utifrån mitt kön eller mina föräldrar. I ett samhälle där man inte behövde låsa dörren och där de saker man köpte fick vara ifred. Det fanns enskilda stolpskott men inte i den utsträckning som nu.
Jag är dock väldigt rädd för barnens uppväxt.
Barnen ska växa upp i ett samhälle där vissa människor ser på dem som skräp, som allmän egendom och som något vem som helst får använda. Ett samhälle där vissa människor inte ser människovärdet hos varje enskild individ.
Jag vågar skriva att jag sedan mordet på mannen i Näsum (han blev bakbunden med en strypsnara och lagd i sin koffert) varit mer vaksam mot just litauer. Min uppfattning är nämligen, vilket i min värld tangerades i mordet på stackars Lisa Holm, att de saknar empati efter alla år av tryck från Sovjet.

Människorna som de sista åren har kommit till Sverige lider många gånger av samma sak. De kommer från länder där kvinnor är mindre värda, där homosexualitet är en sjukdom och där ett människoliv inte är värt någonting här på jorden utan i paradiset.
De kommer från samhällen där polisen, militären och vårdpersonal är korrupt och bara för vissa människor. De kommer från detta in i ett land där du ser halvnakna människor överallt, där ingen bryr sig om du älskar människor av samma kön och där du visar dig fin genom att kamma ditt hår, sminka dig och sedan gå ut på krogen och visar upp dig.

Ambulansen körde för att rädda livet på ett tvåårigt barn och får stenar kastade efter sig.
Borde det inte vara på tiden att vi slutar tycka synd om alla och sätter ner foten?
Varför i hela världen ska vi agera dåligt samvete till människor som anser att deras misslyckanden är alla andras fel?
De människor som kommer till ett annat land och får asyl, oavsett om det är en svensk till England eller en afghan till Sverige, borde gå under samma regler: Sköter du inte dig så upphör ditt nya medlemskap och du utvisas till det land där du har ditt andra medborgarskap.
Det borde vara ett självklart tänk i ett land där vi faktiskt spärrar in brottslingar för att skydda alla andra. Skydda då alla andra genom att låta de människor som kastar sten antingen spärras in eller utvisas.

De kan dessutom ta Sebbe Staxx med sig.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/valdsamt-upplopp-i-orebro
https://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4stsverige/tv%C3%A5%C3%A5ring-f%C3%B6ll-fr%C3%A5n-tredje-v%C3%A5ningen-1.3794422

Ett system som inte bryr sig.

Tänk dig att ni flyttar.
När ni kommer fram säger kommunen ni flyttat till att de vill göra läs och skrivtest på era barn för att sedan kunna placera dem i rätt klass. Ni tycker det är helt ok för att det ska passa just barnet.
Nästa gång ni flyttar görs hela proceduren om igen. Och igen. Och igen.

svt.se

Finns det något jag är allergisk mot så är det när barn far illa på grund av vuxna människors inkompetens. Hur svårt kan det egentligen vara att anpassa systemet så att barnen ska få det så bra som möjligt?

Jag varken är eller har varit överväldigad av den tillströmning av människor Sverige har fått men när de väl är här måste vi se till hur vi ska göra på bästa sätt. Som jag ser det då, främst för barnen.
Systemet fungerar idag, trots ett par år av mycket invandring, inte alls.
Precis som jag skriver i början, så fungerar det inte och barnen i artikeln är offer för detta extremt dåliga system. När de tvingas, för de tvingas, byta kommun om och om igen så följer inga papper med. De ska utredas om och om igen och jag hade detta uppe i min kommun där jag hoppas, jag vet inte, att systemet har blivit lite bättre.

Sverige har enorma kostnader både nu och framför sig så sett ur den synpunkten med, är detta oerhört dumt. Varje kommun gör om ett arbete som kunde varit klart i den förste.
Om ett svenskfött barn flyttar till en annan kommun tas kontakt mellan de olika skolorna för att se om det är några särskilda behov som man behöver se till men icke när det gäller dessa barn.
Vad hände med FNs barnkonvention?

Jag bryr mig inte om vilka länder de är födda i för har de nu kommit hit och verkligen är barn, för det tycker jag ska kollas väldigt noga, då ska de också behandlas som om de vore födda här.
Dessa barn har redan ett väldigt tungt bagage och behöver all den stöttning de kan få.

Sverige klappar sig ofta på bröstet och kallar sig för duktiga och bra.
Vad hände då med "barnets bästa"?

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/mohammad-och-fatemeh-tvingas-borja-om-i-ny-stad

För media är opartisk..

"Först älskade hon att ha ett asylboende som granne men snart upptäckte hon alla nackdelar".
Kan ni se den rubriken i svensk media?

Jag har full respekt för att Maggan i Halland har ändrat sin åsikt. Det är jättebra när man kan se på saker och ting på olika sätt och det är bra att media uppmärksammar olika saker.
Media ska dock vara opartiska och jag anser inte att de är det.

svt.se

Maggan i Spenshult bjuder nu hem människorna på det nya asylboendet hon har som granne och detta blir en stor artikel i det svenska statliga mediet SVT.
Ska de vara opartiska bör de då även visa på människor som säger sig se motsatsen för som de skriver är det som om det inte finns några bekymmer alls.

Jag bor i en liten by med två stora asylboenden i närheten.
Jag var inte positiv till det och har inte ändrat uppfattning. Det är polis, brandkår och ambulans här med jämna mellanrum. Främst polis då de ständigt slåss och bråkar på boendet.
Grupper av människor går dagligen förbi och de är alla män.
Det finns några få kvinnor och barn men de är inte många.
De flesta hälsar och är trevliga men det finns även de som bara går förbi och tittar.

Asylboendet visar på ett system i katastrof. De som bor där kallas inte vid namn utan har nummer (Känns det igen?) och det finns människor kvar där som kom när det öppnades i juni för två år sedan. De bor alltså fortfarande kvar i väntan på besked. Är det schysst?
Barn bor tillsammans med vuxna människor där frustrationen bara växer.
De flydde ett helvete och kom till ett annat.

SVT förmedlar dock inte sådant. De har visserligen blivit tvingade när ett barn blev våldtaget i Tingsryd och något liknande hände i Alvesta. Annars är de tysta.
Den stora frågan blir då när de ska sluta vara partiska för om det är något jag är säker på så är det att exakt lika många som har ändrat sin åsikt från att asylboendet var jättefarligt till något positivt, så finns det de som var positiva men efter att ha varit i dess närhet blivit väldigt negativa.
När kommer artiklarna om det?

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/maggan-valkomnar-de-nya-grannarna-pa-spenshult

Åtminstone inga hundar.

Det gäller att se något bra i allt!
Se det som så, vita är inte välkomna men det finns många andra på jorden som är det.

svt.se

För mig är SSU, socialdemokraternas ungdomsförbund, starkt förknippat med hundar sedan det visade sig at de under min egen ungdomstid, skrev in alla som medlemmar. Även hundar. De som försökte bryta det påtvingade medlemskapet låtsades man inte om och lät dem vara kvar som medlemmar mot deras vilja.
Nu har de uppenbarligen valt att göra på ett annat sätt.
Nu väljer de ut människor utefter utseende och åsikter.
Luktar det bekant?
Appartheid?
Nazismen?

Jag tror att man alltid ska ge ungdomar en extra chans för det finns många som gör misstag. Jag har aldrig varit en ängel själv och garanterat trampat fel många gånger men det blir märkligt när personen själv inte inser att han gör fel. Ordföranden försvarar att han har ett möte som är uppdelat för människor och det gör mig rätt rädd.
Är detta en ny form av demokrati?
Ni ska prata om ett specifikt ämne men bjuder då bara in de människor som håller måttet?

Vad är då rasism?
Jo, rasism är när man särskiljer människor utefter hur de ser ut, vilka de är födda som, kön eller ålder. Det går att göra rasistiska inslag av det mesta och enligt det svenska språkrådet betyder rasifierad att någon blir särbehandlad på grund av sin hudfärg.

Tycker man inte att detta är så farligt så vänd på det och se rubriken framför er:
"SDs ungdomsförbund bjöd in till samkvämskväll - enbart för ariska ungdomar".
Kan ni se ramaskriet i svensk media?

Måtte dessa ungdomar växa upp för att dela upp människor på olika sätt, det är inte ok.
Som jag ser det är detta rasism i sin yttersta form.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/hard-kritik-mot-separatistiskt-ssu-mote
http://www.svt.se/opinion/article10219597.svt
http://www.aftonbladet.se/kultur/article10563548.ab - läs om medlemsfusket i ssu.

Glädjande för det svenska folket!

Jag blir så glad!
Jag vet att man inte ska glädjas åt andra människors olycka och jag känner inte Gustav Fridolin personligen vilket gör att jag inte skulle kommentera hans privata natur utan den politik han väljer att framföra.

svt.se

Fridolins förtroende störtdyker.
Är det någon vettig människa som egentligen blir förvånad?
Han skulle minsann fixa den svenska skolan på 100 dagar.
100 dagar var allt som behövdes!
När 100 dagar sedan passerades hade det inte hänt någonting och jag vet helt ärligt inte vad han ens har försökt förändra. Vad det än är så märks det nämligen inte av i den verksamhet som kallas för skolan.

Jag vet att det är lätt att ge löften men det måste vara så att sunt förnuft ska råda.
Ingen klarar av att "fixa" skolan på 100 dagar.
Vad är det egentligen som ska fixas?
Vad var det han skulle göra som ingen annan hade gjort och dessutom på 100 dagar!?
Jag har ingen aning.

Jag vet att socialdemokraterna har infört att några lärare ska få högre lön.
Det stör inte mig för jag bryr mig inte. Min lön är helt ovidkommande för jag arbetar med det jag gör för att jag älskar att umgås med barn och ungdomar.
Löfven sa i sitt tal i veckan att fler platser på högskolan skulle fixas åt dem som ville bli lärare. Som jag har uppfattat det är inte det problemet. Problemet är istället att för få söker till de platser som finns. Har Löfven en annan uppfattning om detta då?

Jag uppmanar alla till att bli lärare.
Lärare eller pedagog som det ska kallas för just nu, är det bästa som finns.
Jag vaknar varje dag och är glad över det yrkesval jag gjorde för tio år sedan och jag är säker på att jag aldrig kommer att ångra mig. Det finns bara en liten detalj jag skulle vilja önska för mitt arbete och för mina kollegor.
Vänligen byt skolminister.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/wallstrom-i-topp-pa-novus-fortroendelista

Och jag står kvar på samma ställe.

Sanna säljer sex i Jönköping. Efter att ha läst artikeln känner jag mig mer säker i den ståndpunkt jag har haft så länge jag kan minnas. Min kropp är min och vad jag vill göra med den ska vara min åsikt oavsett om det gäller att sätta en spruta i den för att påbörja nästa liv eller att låna ut den för pengar en stund ibland. Det ska vara upp till var och en.

svt.se

Detta är förmodligen en fråga jag aldrig kommer sluta engagera mig i och det är för mig absurt att människor som inte vill sälja sin kropp ska bestämma över dem som vill det. Sverige står hyfsat enat i ett annars väldigt bestämt Europa. Tunga instanser såsom Amnesty, ILO och RFSL säger att prostitution ska anses vara ett yrke som alla andra och att det strider mot de mänskliga rättigheterna att motarbeta detta.

Lagen som sa att den som köper sex gör något olagligt infördes 1999. Sedan dess har denna verksamhet tvingat in i skymundan och de som säljer sex är idag betydligt mer utsatta än vad de var för 17 år sedan. I Sverige är det dessutom få om inte ingen som är dömd för detta brott.

Som jag ser det är det upp tar varje enskild individ. Att sälja någon annan är dock fel och de historier som finns om bland annat Lilja 4-ever kommer till stånd då dessa personer göms undan för allmänheten. Köpen sker nu i lägenheter där ingen kan kontrollera om de har det bra. Där ingen saknar dem om någon slår ihjäl dem. Där det inte finns några rättigheter alls.
Hade sexköpslagen förändrats kunde de kvinnor, för det är främst kvinnor, som vill sälja sin kropp göra det öppet vilket hade skyddat dem från de personer som vill dem illa.

Jag är oerhört liberal i denna fråga och trots att jag vet att jag har en majoritet av den svenska befolkningen emot mig är detta för mig självklar. Min kropp är min att bestämma över.
Oavsett vad jag vill göra med den.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/hon-saljer-sex-i-jonkoping

Precis som ekologiskt.

Den ekologiska bananen är mycket godare.
Det kött som kommer från frigående djur är godare.

Jag brukar hamna i diskussioner om precis just detta.
Jag har nämligen alltid varit helt övertygad om att det inte är så utan att det sitter i huvudet.
Nu är jag ännu mer övertygad om att jag har rätt.

svt.se

Jag har under många års tid haft förmånen att få studera på olika högskolor och universitet vilket är något av det absolut roligaste jag vet! I fjol, och med fortsättning denna termin, läser jag om mat i olika former. Ett av de "test" vi fick göra var ett dryckestest där tre glas ställdes framför oss. Ett glas innehöll en röd dryck, ett en gul dryck och det tredje en orange dryck.
Vi gick sedan igenom vad för smaker det kunde vara i de olika glasen, hur fruktiga de kändes och vilka bär som kunde vara en del av dem. Väldigt intressant.
Det var samma äppeljuice i varje glas med den skillnad att det var karamellfärg i två av dem.
Jag kunde ha svurit att de smakade olika.
Varför?
Jo, för det var så vi pratade.
Det var precis så vi gick igenom det.

Forskning visar nu exakt samma sak gällande kött från "fabriksdjur" och de som har gått fritt. Den som tror att köttet kommer från viltbetande djur tycker att det köttet är betydligt godare än det andra. Alla fick dock samma kött och för mig är detta ett stort streck under.
Det är ingen skillnad.

Kalla köttet ekologiskt eller hållbart, säg att tomaten är närodlad eller att gurkan är närproducerad. Den som lägger ut orden finast vinner uppenbarligen tävlingen vilket för mig innebär att många betalar ett grovt överpris på den mat de handlar.
Ekologiskt är inte godare.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/fabrikskott-smakar-samre-eller

Inte en dag för sent.

Snyfthistorier radas upp i svensk media och min uppfattning är att det inte finns någon som inte anser att det är synd om många av dessa människor. Hade jag bara varit säker på att de som kommer hit verkligen är barn och i behov av skydd så hade jag välkomnat dem allihop.
Min uppfattning är dock att så inte är fallet.

Den som följer Migrationsverkets hemsida kan se hur många det är som söker asyl varje vecka. För tillfället är det cirka 2000 personer som varje vecka kommer till Sverige trots att det varken finns bostäder eller arbete till dem. 2000 personer. Det är 8000 personer om året och knappt 100 000 människor på ett år. Detta är dock media rätt tysta om.
Alla som inte får stanna, de berättar de till motsatts gärna om.

svt.se

Jag lider med varenda människa som flytt ett krig, som mår dåligt, som inte känner att de har en framtid eller har något hopp kvar. De allra flesta av dessa människor återfinns dock inte i Sverige utan i flyktingläger där UNHCR väljer ut de som har det sämst. De får sedan komma till bland annat Sverige där de ska få ett nytt hem.

Problemet för Sverige har varit bristen på regler, ett tal som fick varenda vettig människa att slå bakut och en signalpolitik som berättat för alla att de är välkomna till detta land i norr. Människor har tagit sig hit och sedan ljugit och då främst om sin ålder.
Detta har jag påtalat under flera år vilket har lett till att jag ständigt kallas för rasist. Jag är helt enkelt en hemsk människa! Nu äntligen har Sverige börjat föra signalpolitik. Vi berättar nu att ålderstest kommer utföras på de som kallar sig för barn.
Det enda problem som kvarstår är att det tar för lång tid.
Det är inte humant att människor ska sitta här i många år och vänta på någonting de kanske aldrig kan bli en del av. Ett annat fel är alla de som har ljugit och sagt att de var barn. De borde bli återbetalningsskyldiga för det kostar samhället massvis.
I min hemkommun Sölvesborg beräknas de cirka 100 ungdomar som finns här kosta mellan 40 och 50 miljoner. För mig är det helt hutlösa summor som inte ens borde diskuteras då det är helt orimligt att samhället ska bekosta detta.

Alla de människor som flydde till Sverige under Europas tidigare kriser har fått komma hit, blivit tilldelade en bostad, ett lån och ett arbete som sedan skulle betala av lånet. De har blivit en stark grund i Sverige och en stabil del av samhället. De fick behålla sitt människovärde genom att känna sig viktiga och delaktiga.
Det är så det borde fungera fortfarande.
Tack för att det äntligen införs ålderskontroller.
Det är verkligen på tiden.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/besked-om-nya-alderstester-i-dag

Bristen på kopplingar.

Hunden släpades efter bilen och nu får mannen djurförbud.
Jag tycker det är helt rätt.

Svensk lag är dock väldigt märklig.
Om du inte kan ta hand om dina barn, någon anmäler och socialen träder in, då finns det ingen koppling till att du har djur. Har du djur och någon anmäler dig för misskötsel vilket resulterar i omplacerade eller avlivade djur, då finns det ingen koppling till socialen.
För mig är detta absurt.

svt.se

Det borde ligga rätt nära till hands att om du inte klarar av att ta hand om dina djur så kan du inte heller klara av dina barn. Klarar du inte att ta hand om dina barn, då klarar du inte heller att ta hand om dina djur. För mig borde det ligga en koppling här emellan som skulle kunna träda över den sekretess som finns på allting.

Det är fullt möjligt att dessa två saker inte går hand i hand men jag har svårt att se det.
Har du inte empati för ett djur fattas du garanterat empati på alla plan och vice versa.
I ett perfekt Sverige borde alla register vara samkörda.
Vården, polisen och övriga instanser som behövs borde kunna kommunicera när det sker något. Många gånger ska polisen anmäla om de ser något men fallen är för många när det fallit mellan stolarna och med tanke på hur mycket de har att göra kan de inte jaga Länsstyrelsen i dessa frågor.
Systemet borde vara automatiserat för allas bästa.

Varken barn, djur, gamla eller någon annan ska behöva lida för att det finns människor som knappt klarar av sig själv.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/hopplade-hund-vid-dragkrok-och-korde-ivag

Det viktigaste för Sverige.

Alla människor ska ha samma rätt men alla är inte välkomna till Sverige.
Trots att de kan betala för sig och bidra till hela samhället.
Anledningen är alla som söker asyl.

Sist jag var inne på migrationsverkets hemsida, förra veckan, stod det att det är ungefär 2000 personer som söker asyl varje vecka i Sverige. Detta skrivs det knappt om. Det är självklart betydligt mindre än vad det var förra året eller tidigare men det är ändå väldigt många människor i ett land som knappt klarar av att hålla välfärden igång på grund av alla kostnader.

svt.se

Nyheterna berättar nu att de som vill komma till Sverige som utbytesstudenter inte kan göra det och drabbar trycket på migrationsverket dem, drabbar det garanterat alla som vill komma hit och studera med ett visum också. Människor som kommer hit, betalar för sin skolgång, sitt uppehälle och lever här, de kan alltså inte komma hit.
De får stanna i sitt hemland och söka skolor på andra håll.
Är det verkligen hållbart för Sverige i längden?

Många rapporterade om alla de utbildade som nu kom till Sverige. Exemplen på vad de kunde arbeta med radades upp av arbetsförmedlingen förra veckan. Det är självklart så att några har en hög utbildning men fakta säger att lika många inte har det. Den genomsnittsliga utbildningsnivån för Iranier är 7,8 år och de ligger högst statistiskt. Betänk då att det är självupplevd skolgång, inga bevis på papper, och att en svensk ungdom som går i den skola den är tvingad går tio år. Samma nivå för Syrier är 6,6 år. För Afghaner, som är en av de absolut största grupperna som söker sig hit, är den genomsnittsliga utbildningsnivån 3,2 år. Somalier går det inte att räkna på. Det är som om vi skulle sluta skolan efter andra klass för att söka arbete.

Dessa människor släpper vi in i Sverige.
De med en god utbildning som grund som vill komma hit, de släpper vi inte in.
Detta är för mig totalt fel.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/langa-koer-hos-migrationsverket-hindrar-utbytesstudenter
http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Integration/Utbildningsniva/

Vad hemskt..

Den sämsta julkalendern genom tiderna kommer inte visas igen.
Buhu. Vad sorgligt..

Nej, det tycker inte jag.
Det skrivs om denna julkalender, att det är den mest sedda och det är fullt möjligt.
De vet dock inte varför den är den mest sedda.
De avsnitt jag tittade på såg jag för att bilda mig en uppfattning och med mitt historieintresse kändes hela kalendern fel då saker som inte bevisat varit en del i historien fanns med och då uppenbara fel i den ger barn/ungdomar en felaktig bild av hur det var förr.
Att kalla det för en julkalender tycker jag är en katastrof. En julkalender är för mig exempelvis Sunes Jul. Jacobsson och Olsson är inte bara duktiga på att skriva ungdomsböcker, de kunde göra en bra julkalender med!

En julkalender får gärna vara historisk men då ska den vara korrekt.
Att läsa att mängder av lärare frågat efter den i undervisningssyfte blir mycket märkligt då den inte stämmer. När jag läste in samhällskunskapen i Härnösand fick jag en riktigt bra lärare med fantastisk litteratur. Litteratur som omvände mycket av det tänk som skolan alltid har lärt ut.

Vikingatiden beräknas ha börjat med överfallet i Lindisfarne 793 e.Kr. Munkarnas anteckningar berättar om hur de sprang när de såg skeppen, om nordmännens raseri, hur de överföll dem och betedde sig som djur i princip. Två viktiga saker i det är:
1. Om vikingatiden anses ha börjat med detta anfall är det anmärkningsvärt att de sprang när de såg skeppen. Det i sig tyder nämligen på att vikingatiden borde ha börjat betydligt tidigare.
2. Du kan aldrig lita på en text skriven mot någon då enbart den som kunde få ner detta till eftervärlden kunde peka på sin sida. Om vikingarna hade antecknat sina färder för framtiden, bättre än vad de gjorde, är det fullt möjligt att historien hade skrivits annorlunda.
Bevis finns nämligen bara från en källa och den kan ha skrivit vad som helst då det inte kan kontrolleras.

"Julkalendern" visar vad som åts, hur man gjorde och hur människor var klädda. I många fall stämmer det säkert men i lika många fall så stämmer det inte. Ingen kan dock bevisa något av det vilket borde framhävas tydligt.
Detta gäller alla tider och källor ska tydligt visas.

Jag är lärare och anser att kunskap är bra.
Alla sätt att få in kunskap på är bra men när det blir kunskap som ska baseras på godtyckliga tankar och idéer, med helt uppenbara fel för tidsåldern, då är det bättre att göra ren fiction.

Barnen Hedenhös var härom året. Ingen påstår att det verkligen var så och ingen säger emot. Det är en trevlig saga/berättelse för barn med roliga inslag. Jag ser inte felet med en sådan julkalender.
Jag ser fram emot att "nya" Sune ska fira jul i 24 avsnitt. (Min förhoppning)
Då ska även jag bänka mig varje morgon eller kväll.

http://www.svt.se/kultur/svt-erkanner-julkalendern-kommer-aldrig-mer-visas

15 år mot katastrofens rand.

Idag på morgonen, för femton år sedan, gick jag uppför trappan från min dåvarande pojkväns källare och hans pappa sa att det var något märkligt på teven. Han sa att det måste vara någon trailer från en kommande actionfilm eller något.
Vi stod sedan tillsammans och tittade på samma teve när vi live ser ett till flygplan komma störtande rakt in i det andra tornet. Världen rasade i den stunden.

Fram tills dess trodde jag att världen var en bra plats utan undantag.
Jag mindes senapsgasattackerna i Tokyos tunnelbanesystem sex år tidigare men det var då en sekt som utförde dem och den sekten fanns bara i detta område och gjorde mig därför inte så rädd.
Den 11 september 2001 visade sig dock ondska i sin renaste form.
Alla dessa människor på flygplanen som offrades.
Alla de människor som fanns i Twin Towers och all ångest som finns runt detta är svårt att förstå än idag. Hur kan någon göra såhär mot andra människor?
Om du vill dö, gör det då ensam!

Jag är en historienörd och har alltid varit. Jag är därför medveten om alla krig och slag i vår historia men från 2001 och framåt har det hänt så mycket som känns jobbigt.
Jag reagerar inte längre för en skolskjutning.
Flygplanskrascher får mig visserligen fortfarande att få mardrömmar men nu vill jag inte längre flyga. Jag vill inte att barnen ska hamna i en sits där andra människor inte ser deras värde.
Bombningar, skjutande, självmordsbombare och hot har under dessa år blivit vardag och det är för mig skrämmande. Barn dödar varandra på skolor och säkerheten fick efter samma datum två år senare höjas för alla ministrar och partiledare.
Nuförtiden är det dagliga nyheter om skjutningar i våra städer.
Ingen går helt säker.

Jag har alltid varit naiv och tror alla människor om gott.
Det har många gånger blivit en akilleshäl då jag vägrar trampa på människor för att själv ta mig någonstans. Det har mer än en gång resulterat i knepiga situationer för min egen del och många gånger förundras jag över hur grymt självupptagna många människor är.
Det viktiga är inte alltid längre att barnen mår bra eller att man umgås med familjen. Viktigast är istället att du ser perfekt ut och lägger finast bilder i sociala medier. Du måste få många likes.
Så mycket tas för givet när det istället borde vara tvärtom.
Du har bara ett liv nu!

En dag som denna borde ägnas åt just livet.
Man ska vara glad för att man får finnas kvar och inte har blivit ett offer för allt det våld som finns där ute. Hur i hela världen kan man hata någon så mycket att man placerar en bomb i dennes bil? Eller skjuter personen ifråga!?

Jag är så tacksam över min underbara familj, allihop.
Jag är så tacksam över mitt älskade jobb som är det roligaste jag vet.
Jag är så glad över att jag kan spela så mycket musik som jag nu gör.
Den som vill kan hitta guldklimpar i sitt liv för lycka väljer man, den kommer inte av sig själv.

Tankarna går till alla de som har förlorat någon under alla dessa år.
Världsfred borde vara en självklarhet för alla.

De stackars kaninungarna.

Det är lite märkligt ändå.
Sverige är ett land i förändring och inte nog med att simkunskaperna har gått ner bland befolkningen så har fler människor blivit sämre på giftiga svampsorter.
Fler än på länge drunknar i Sverige.

Utöver allt detta så har tydligen barn blivit sämre på att bete sig mot djur.
Någon har på Barnens Gård tagit kaninungar och lagt dem i hoppborgen där de har hoppats ihjäl.
I år har barn varit mer ovarsamma med djuren och de vuxna har varit mer frånvarande.
De är alltså betydligt värre i år jämfört med andra år.

Det kan vara så att många föräldrar är så upptagna med att jaga Pokemons att de inte har tid att kontrollera sina barn. Så upptagna att de inte har lärt barnen hemma hur viktigt även ett djurs liv är.
Det kan också vara så att de sitter och solar, pratar om något annat eller är på toaletten men lämnar sina barn vind för våg.
Det kan vara så att föräldrar helt enkelt kommer in på området och anser att det är alla andras problem att hålla koll på dessa djur.

Jag skulle vilja påstå att de absolut flesta människor i vårt land värnar om djur. Enskilda stolpskott finns det hos både barn och vuxna men på Barnens Gård har det inte bara försvunnit kaniner en gång utan flera gånger. I år. Inte tidigare.
Vad är då skillnaden?
Jag tror inte att man får nämna den.

Jag vet dock att det finns människor som anser att svensk djurskyddslag inte gäller dem. Jag vet att människor slaktar djur utan bedövning trots att lagen säger att det är olagligt. Jag vet att det i många länder fattas en "svensk" syn på hur man behandlar och visar upp djur.
Detta ställde till det mycket för mig under mina besök i Spanien. Som barn var det rätt jobbigt att se hönor utan fjädrar med ben och huvud kvar, till försäljning.
Detsamma gällde harar och kaniner.
Det var ett helt annat synsätt än den skyddade verkstad vi levde i här i Sverige.
Saluhallarna var fulla av levande djur.

Tror jag då att svenska föräldrar har slutat visa hur man behandlar djur?
Att barn i gemen nu plågar djur?
Nej.

Det är bara ett par månader sedan familjen var på Barnens Gård och det är omöjligt att undvika alla de hinder som redan finns för att djuren inte ska komma ut ur sina inhägnaden.
Barn har alltid haft lite märkliga idéer med vissa saker men det är för mig märkligt att det nu, på ett år, är flera barn som har haft samma brist på uppfostran gällande hur man behandlar djur.
Djur är här ofta lika mycket värda som en människa.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/flera-kaniner-doda-pa-barnens-gard

Stackars honom..

Anklagad för våldtäkt flydde han Sverige men nu, NU är det synd om honom!?

Denna stackars man är anklagad för ett brott i Sverige men väljer då att fly landet. Han vill inte ställas inför rätta här då han är rädd för att bli skickad vidare till nästa land som i detta fallet är USA. Han väljer därför att hålla sig inomhus.
Då skriver svensk media att hans situation är livshotande!
Är de köpta av Eliasson?

svt.se

I Sverige daltas det ständigt med människor och trots detta evinnerliga daltande så slutar människor inte begå brott.
Nej, USA har hårda straff men där händer fortfarande mycket brott. Skillnaden är dock väldigt stor mellan våra länder.

Assange hade kanske kommit till Sverige för att sedan få veta att han bedömdes oskyldig. Med största sannolikhet hade det blivit ungefär så då det alltid är synd om förövaren här. Kvinnan som tvingades till sex ville ju säkert egentligen.
Det var säkert hennes högsta önskan att bli uthängd och hon tycker säkert att det är fantastiskt att det nu slås upp i media att det är synd om denna man.
HON ska tvingas se hans ansikte i varenda tidning.
Har inte hon lidit tillräckligt?

Då Assange vägrar komma till Sverige får vi inte veta vad som verkligen hände. Med tanke på att han inte vill komma hit så har jag dock väldigt svårt för att se att han är oskyldig. Den med rent mjöl i påsen är nämligen inte rädd för polisen och då speciellt inte i Sverige.
Det är tröttsamt att se alla dessa artiklar som går i Dan Eliassons fotspår och berättar att det är synd om förövaren. Han kan säkert inte hjälpa det. Det är synd om honom och vi ska tänka oss in i hans utsatta situation. Buhu.

Assange har valt sitt öde helt själv och känns det inte ok har han sin fulla rätt att komma hit och ställa upp på förhör för att sedan möta det straff som han eventuellt får.
Jag tycker inte synd om brottslingar.
Jag tycker synd om offren.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/psykolog-assanges-situation-kan-bli-livshotande-1

Vad vill vi ha!?

Fler poliser!
Vad ska de göra?
Jaga skattesmitare!

Jo, jag anser att lagen är viktigt. Alla lagar är viktiga. Jag anser dock att det finns nyanser i den och tycker inte att det borde vara något märkligt. Regeringen har verkligen tagit många bra beslut på sistone.. Inte nog med att det ska upp fler fartkameror så ska de nu även lägga mer resurser för att jaga människor som fuskar med skatten!

svt.se

Om jag tittar på vad jag tror är den "allmänna" uppfattningen så tror jag att människor i gemen anser att en våldtäkt, tafsande, bilbränder.. listan kan göras lång, är betydligt värre än att någon kör för fort eller fuskar med skatten.

För de 175 miljoner som det ska kosta att jaga skattesmitare kunde regeringen istället valt att anställa fler poliser, ge pengar till landstinget för mer vårdpersonal eller varför inte gett pengar till kommunerna och äldrevården?
Istället väljer socialdemokraterna med samarbetspartners att jaga den typ av brottslingar jag som privatperson är minst rädd för.

Jag är nämligen inte rädd för att en sådan superbrottsling som en skattesmitare är, gör inbrott i mitt hem, tafsar på mig eller är med på en gruppvåldtäkt under en utekväll. Det är ju fullt möjligt att det skulle kunna vara så men högst troligt samlas inte skattesmitare i grupp för att förstöra andra människors liv.

Skattesmitare, precis som fortkörare, är dock en kassako för regeringen som desperat behöver pengar. Jag är dock inte rädd för någon av dem. Jag är rädd för rattfyllon och att barnen inte ska känna sig trygga när de går ut.

Självklart ska man inte fuska med skatten heller, men om man ser till det stora hela:

Borde det inte vara bättre att satsa pengar på riktiga poliser istället?

Poliser som ska bekämpa de brott alla är rädda för?

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-satsar-175-miljoner-for-att-satta-at-skattesmitare

En höna av en fjäder.

Invandrarna tar våra lägenheter!

Vi födda i Sverige får vänta längre och det är många sökande på kö för varje lägenhet!

Ibland är det lättast att se det man vill se.

På kommunfullmäktige i måndags togs riktlinjerna för bostadsförsörjningen i kommunen. Sverigedemokraterna hade ett yrkande om att kommunen inte på några sätt skulle diskriminera någon människa och nu då inte beroende på om de var infödda svenskar eller människor som fått uppehållstillstånd.

Detta tillsammans med att de anser att den nya lagstiftningen är fel och kör över kommuners bestämmanderätt är anledningen till att de ville ändra på riktlinjerna som skulle tas.

I sak håller jag helt med dem. Jag är helt emot diskriminering.

Det är dock en sak att anse att allt är fel och inte göra någonting åt det, och att ta tjuren vid hornen och gilla läget.

Sveriges rikes lag TVINGAR kommunen att ge lägenheter till en instans som ska underlätta för nyanlända att komma in i samhället.

Detta kan man tycka precis vad man vill om.

Jag är inte positiv till varken tvång eller särbehandling men när lagen säger att vi som kommun ska göra på ett visst sätt så blir det helt fel att gå emot det då det innebär böter. Sölvesborg som kommun kan då välja att ta ansvar och se till att lägenheterna vi MÅSTE ha till dessa människor finns, eller tjura med hakan i vädret och säga att lagen är fel.

Det är möjligt att lagen är fel men det är ingen fråga man kan driva i kommunen utan den finns på riksplan. Vill Sverigedemokraterna ändra på detta måste det alltså ske i riksdagen och inte i Sölvesborgs kommun. 

Hur ser det då ut?

Jo, Sölvesborgs kommunala bolag Sölvesborgshem har genom sin policy möjliggjort för kommunen att den lägenhet Ifo (familj och individ - de som sköter missbruksärenden, familjer med sociala bekymmer och även nyanländas situation. Kallas även för kort och gott "socialen") får varje månad, kan hyras ut till nyanlända med uppehållstillstånd.

Det rör sig alltså om en lägenhet i månaden.

12 lägenheter på ett år.

120 lägenheter på 10 år.

Hur många lägenheter har då Sölvesborgshem?

Jo, de har i november (då kommer de nya lägenheterna att "släppas") cirka 1250 lägenheter och omsättningen på dessa är ungefär 240 om året.

240 lägenheter om året byter alltså invånare. 

Alltså, av de 1250 lägenheter som finns ska 12 varje år gå till socialen.

Av de 240 lägenheter som är i omsättning varje år, ska 12 gå till socialen.

Är det hela världen?

Till saken hör då att lagen TVINGAR kommunen att ha lägenheter till förfogande.

Om kommunen hade gjort som Sverigedemokraterna ville skulle vi istället tvingats hyra dessa lägenheter av privata näringsidkare i kommunen.

Jag må vara kapitalist och tro på människors fria vilja men jag tror det blir betydligt billigare att låta det kommunala bolaget hyra ut sina lägenheter än att någon ska anställas på kommunhuset för att jaga lediga lägenheter, till den hyra de har, i kommunen. För lägenheterna MÅSTE enligt lagen tillhandahållas.

Som jag ser på detta kan det inte bli bättre för integrationen heller. Dessa människor, som många gånger enligt mina erfarenheter inte vill stanna i kommunen utan vill till större städer, kan inte få ett bättre tillfälle att integreras om de hamnar i olika lägenheter i kommunen istället för alla på samma plats. Med någon lägenhet i Hällevik, någon i Ljungaviken, Nogersund, Falkvik.. runt om i kommunen så blir de tvingade att integreras.

Så jag anser att det Sverigedemokraterna gör här är en höna av en fjäder. Det är lätt att sitta i opposition och hävda saker när de inte har en annan lösning.

Dessa människors ska enligt lag få en lägenhet i kommunen.

Anser man att den lagen är fel ska man ändra lagen och inte bygga extra hinder i kommunen. När lagen nu finns, oavsett vad man tycker om den, får man ta tjuren vid hornen och göra det bästa av situationen.

Jag anser att göra det bästa av situation är att det kommunala bolaget tillhandahåller cirka 5% av sina lägenheter till socialen som sedan bestämmer vem som ska bo där, oavsett vilka de är.

Tack för gästvänligheten!

Upp till 40 år gamla men utger sig för att vara barn.
Som jag ser det finns det ett enda sätt att förändra detta på och det är signalpolitik.
Ändra lagen och berätta att den som ljuger om sin ålder per automatik blir utvisade och utöver det betalningsskyldiga så kan vi sitta och titta på siffrorna som bara kommer minska.
Ytterst få kommer från det att den lagen träder i kraft utge sig för att vara under arton år när de inte är det.

Varför anser jag då detta vara fallet?
Jo, precis som jag har skrivit tidigare är det för mig totalt fel att vuxna hamnar på ett hem där barn ska bo. Dessutom vuxna med en väldigt sned syn på olika människor för tro det eller ej, men människosynen är inte alltid den bästa hos dessa personer.
Utöver det faktum att kvinnor är lägre stående i de länder de kommer från så har inte djur något värde, homosexuella är förbjudna och handikappade av olika slag är undangömda.
De kommer sedan till ett samhälle där man aldrig skulle skada djur i onödan, där kvinnor är lika mycket värda som män, där homosexualitet inte anses vara en sjukdom och fel samt där handikappade tar lika stor plats som andra människor.
ALLA är lika mycket värda.

De kommer till detta landet, ljuger om sin ålder och gör detta för en merkostnad på cirka 600 000 kronor varje år. Det är nämligen så mycket mer en plats för ett "barn" kostar jämfört med en plats för en vuxen på ett asylboende.
De skulle tvingas betala av varenda krona de har kostat samhället!

Anledningen till att det händer så mycket dåliga saker som det gör på asylboendena är dessutom, enligt min övertygelse, att vuxna människor blandas med barn. Lever man i en värld där den äldsta mannen anses bestämma blir det ett problem när en vuxen hamnar bland barn och sedan tror att de kan bestämma över de andra.

Ändra lagen så försvinner problemet!
Gör det brottsligt at ljuga om sin ålder och förändra det system som tillåter det.

http://www.expressen.se/nyheter/barnlakare-vissa-har-varit-40-ar-gamla/

Akuten i Karlshamn.

Kära väljare. Idag tas ett beslut som ni ska ha i åtanke vid nästa val för idag tänker nämligen majoriteten med socialdemokraterna i spetsen att sätta spiken i kistlocket.
Idag tar de beslut om att akuten i Karlshamn ska stängas.
Egentligen är det väl inte så konstigt för detta har funnits i baktanken sedan de började stänga avdelningar och flytta runt fungerande verksamheter för några år sedan. Socialdemokraterna har aktivt arbetat för att det som funnits i Karlshamn ska försvinna.

Den stora frågan bör ju då vara varför de har dragit ut på detta så länge som de har när de redan för länge sedan bestämde sig för vad som skulle ske i framtiden.
De visste för många år sedan att Karlshamns sjukhus skulle sluta att fungera och jag minns när de skulle lägga ner IVA, (Intensivvårdsavdelningen) som dessutom prisades för hur bra den var, och jag var på ett protestmöte i en skola i Karlshamn.
Där lovade de dyrt och heligt att sjukhuset skulle få finnas kvar.

Nu, många år senare, finns visserligen sjukhuset kvar men det styckas så sakta upp i delar för att göras obefintligt så att de den dag de bestämmer sig för att ta bort allt innanför väggarna kan skylla på att det inte finns tillräckligt med verksamhet där.
Det är så man gör. Man drar ut på det länge för i väljarnas ögon blir det då mer osynligt än när de sätter in kniven och vrider runt med en gång.

Blekinge må vara för litet för två akutsjukhus med tanke på avståndet mellan Kristianstad/Karlskrona/Växjö/Kalmar, men bör kunna ha kvar de två enheter som Blekingesjukhuset räknas som. Att då göra som socialdemokraterna vill, och stänga ner akuten helt och hållet kan bara innebära slutet. Det borde inte vara så svårt att se för någon att detta enbart, precis som när de lade ner förlossningen i Karlshamn 1980 och sedan familje-BB 2003, bara leder till att fler söker vård utomläns vilket, med de dåliga avtal som finns, innebär högre kostnader för landstinget.
Utöver det blir det inte säkert för patienten då journalsystemen i Blekinge och Skåne inte är desamma och därför inte kan läsa av varandra.

Idag är vi många som kommer göra vårt bästa för att visa att beslutet inte blir enhälligt och med lite tur kan vi stoppa dem. Moderaterna kommer rösta NEJ till en stängning av akuten!

Vinden har vänt.

Efter den katastrofala omröstningen i åttiotalets början trodde många att någon som kallade sig för "miljö", det var någon som tänkte på miljön.
Det skulle kanske vara logiskt men ett parti som är så dåligt pålästa att de till om med vill lägga skatt på solenergin som många köpt in, de borde inte få sitta i riksdagen.

Tiden går och det har hänt ett par gånger genom åren att människor startar upp partier som sedan försvinner. Det är helt enkelt naturligt. Vi såg Ny Demokratis upp och nedgång på nittiotalet. Vi har sett Piratpartiets uppgång och fall på betydligt närmre håll och nu är det dags för miljöpartiet.
Tack och adjö!

svt.se

Av de partier som sitter i riksdagen är det detta parti jag blir mest rädd för. Ett parti med anhängare som blint tror på ledarna och vad de säger, trots att de sedan gör tvärtom, de är farliga. Ett parti som ständigt vänder sanningen till sin egen förmån är inte bra.
Ett parti som med sitt språkrör i spetsen lovade att fixa alla problem i den svenska skolan, ljög.
De skulle alltså inte bara fixa den utan allt skulle vara tipp topp men istället föll korthuset ihop.
Svensk skola blev inte bättre på 100 dagar och då skämtas det bort.
"Läraren" Fridolin har visat att han inte klarade att hålla några löften och det lär inte blir bättre i framtiden.

Lövin säger nu att det kommer att ta ett tag att bygga upp förtroendet igen.
Jag hoppas att det inte visar sig alls, att miljöpartiet följer Piratpartiet och Ny Demokrati och inser att de som parti inte tillför någonting.
De som parti är överflödiga i Sverige då alla partier har en nerskriven och inarbetad miljöplan utan att för den delen kalla sig för ett miljöparti.

Nu går sista visan..

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/bottennotering-for-miljopartiet