Fasta rutiner.

Sömnproblem?
Det har jag förmodligen haft i hela mitt liv.
Mitt bekymmer är att jag i princip aldrig blir trött så någonstans blev det till att acceptera det.
Så länge jag skötte skolan fick jag vara uppe så länge jag ville.

svt.se

Som vuxen har jag anpassat mig efter det behov jag har.
Jag är helt enkelt uppe längre än de flesta.
Jag sover förmodligen färre antal timmar än de flesta andra på ett dygn men för mig är det bra.
För mig passar det.
Hela skolväsendet pratar om att man ska anpassa till varje individ men annars ska vi helst vara likadana. Jag sover inte så mycket.
Det är ingen nyhet.
Jag kan sova mer genom att totalt trötta ut mig.
Det fungerar faktiskt att gå en lång runda på kvällen.
Det fungerar att vara väldigt mycket ute och att hålla igång.
Problemet är att jag inte prioriterar det men jag hade aldrig tagit medicin för att sova.
Hade jag lidit av det hade jag förändrat mina rutiner istället.

Rapporter säger nu att det skett en drastisk ökning av antalet barn som får melatonin.
Sömntabletter.
Den stora frågan måste då vara varför.
Har många barn och ungdomar de sista sjutton åren fötts defekta?
Eller kan det vara något annat?

Som jag ser det är det något annat.
Vad är då annat?
Jag vet inte exakt men jag kan gissa på att datorer och ipads spelar en stor roll.
Jag kan gissa att olika spel spelar in oerhört mycket.
Jag kan spekulera kring att föräldrar är så pass curlande att barnen får styra upp deras liv istället för tvärtom.

Många vuxna idag tror att barn mår bra över att alltid få göra som de vill.
Min uppfattning är att det är tvärtom.
Barn behöver rutiner och det är det jag tror fattas i många hem.
Vi kanske är extrema men jag är en rutinmänniska som trivs med det.
Oavsett vilken dag det är så går vi alltid upp vid samma tid.
Vi lägger oss alltid vid ungefär samma tid och undantag görs bara på storhelger som nyår eller midsommar. Varje morgon, varje kväll. Alltid likadant.
Kläderna ligger framlagda.
Efter en viss inkörstid så fungerar det till slut smärtfritt.

På kvällarna börjar vi redan när vi kommer hem.
Äta kvällsmat, en liten stund vid teven, duscha av sig, borsta tänderna och sen i säng.
Väl i säng läser jag en bok för dem och sedan är det god natt.
Jag sitter alltid kvar och jobbar men när de har somnat fortsätter jag med det någon annanstans.
Samma rutiner vareviga dag. Alltid.
Det finns bara vid yttersta undantag något tjafs för annars sköts allt på rutin nu.

Den stora frågan läkarna borde ställa sig är om alla dessa barn behöver denna medicin.
Jag tror inte det.
Jag tror att barnen behöver regler som skapar en situation som inbjuder till att sova.
Ok om de äter mediciner men det får vara på undantag.
Släpp skärmar och annat som tar tid.
Läkemedelsverket själv säger att de flesta ska få hjälp icke-farmakologiskt.
Den stora frågan blir då om det är bra eller dåligt.

Jag tror att mediciner kan behövas någon gång men att det i de absolut flesta fall hade hjälpt med fastare rutiner och hjälp med att skapa dem.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/kraftig-okning-av-melatonin-for-barn

Konstens rätt att uttrycka sig?

Jag fastnade vid demokratiagent.
Vad i hela världen är det?
Googlar man det kommer samma namn upp men ingen förklaring av vad det innebär.
Barakat är en demokratiagent och så saluför han sig själv.
Jag har absolut inget emot det utan funderar mer på hur man blir det.
Han är journalist i grunden och jobbar för svenska kyrkan.

svt.se

I en tid där titlar har sådan betydelse borde en stor fråga vara vad en demokratiagent är.
Kan jag utnämna mig själv till det?

I yrket ingår uppenbarligen att kritisera de stora modehusen.
Jag har aldrig varit ett fan av varken mode eller konst så för mig är det rätt oviktigt men min uppfattning är att de många gånger vill provocera för att skapa en debatt och det förstår jag.
Jag är rätt bra på det själv.
Blackface kallas den sminkning som vita människor, oftast för väldigt länge sedan, gjorde med ex skokräm för att bli svarta. Det användes vid teatrar.
Därmed är inte skorna ok enligt demokratiagenten.
Att de finns i både vita och svarta former spelar ingen roll.

svt.se

På en modegala har en tjej på sig en huva och snörena till huvan är knutna som en strypsnara. Tolkningen blir då att kvinnor med slöja sitter i en strypsnara. Jag antar att det är tolkningen iallafall. Med tanke på kläderna för övrigt hade jag inte ens tänkt så.
Jag hade nog kommit fram till att det var ett rätt hemskt mode som uppmanar till självmord men jag hade inte kopplat det till religion i första taget. Det förstår jag när det blir tjafs.

Jag är kanske naiv som inte tolkar saker till något hemskt men jag ser inte varför man gör så. Jag hade förstått det om skorna bara fanns i den svarta upplagan. Då hade jag kopplat ihop det. Huvtröjan hade jag nog aldrig funderat över. Jag hade kopplat det mer till att så många mår dåligt och inte vill leva längre för att det är så svårt att få hjälp när man inte mår bra.

Det finns alltid saker att reta sig på och jag undrar då var gränsen går för en demokratiagent?
Senast igår tänkte jag över att allt kan kopplas fel om man vill.
På gympan gjorde vi Björnen sover och jag funderar över varför man säger "sitt lugna bo, HAN är inte farligt.." Hur vet man att det är en han?
Jag har mest hört om att björnhonor kan bli arga.
Är då björnen som sover en han eller en hon?
Det kanske är en hen?
Nej.. jag tror inte på det.

Jag tror på att det finns för många människor som i grunden har för lite att göra när det finns tid att gnälla på saker som egentligen inte gör någon skillnad.
Jag kan räkna upp massvis med föreningar som behöver ett extra handtag eller bygdegårdar som tacksamt tar emot par extra arbetshänder.
Varför lägga en sådan energi på detta!?
Det kommer nog aldrig bli begripligt för mig.

https://www.svt.se/kultur/experten-om-modehusens-rasistiska-plagg-det-ar-nagot-utover-enskilda-misstag-och-individuella-rotagg
https://www.svenskakyrkan.se/stockholmsstift/homogenitet-ar-aldrig-samhallsutvecklande

Mamma, pappa. Och sen?

Fler än två vårdnadshavare?
Det vill partierna på vänsterkanten.
Jag tänker att det är rätt onödigt.

svt.se

Jag har inga bekymmer med människor som vill leva tillsammans.
Inte på några sätt.
Jag bryr mig inte om könet eller antalet människor och har aldrig gjort då det för mig är helt oviktigt.
Jag har inga bekymmer med att två män eller kvinnor vill leva tillsammans.
Jag har aldrig förstått meningen med att gifta sig och inte heller att skaffa kärleksbarn med alla men det är jag och jag respekterar alla andras tankar om detta.

Jag förstår dock inte varför man ska förändra något som kan fungera.
Röster höjs nu om att man ska kunna vara mer än två vårdnadshavare för att det skulle förenkla för alla som inte är en kärnfamilj.
Så må vara fallet, men varför inte bara kommunicera istället?

Det skrivs att det hade varit bra för dem som träffat nya och att det hade underlättat med kommunikationen med exempelvis skolan.
För mig handlar det om att vårdnadshavarna delar med sig av sitt inlogg, om det finns en plattform, eller att de helt enkelt ber om ett inlogg till.
Att den andre skrivs in som kontaktperson.
Varför göra det krångligt?

Tänk hur vårdnadskonflikter kan se ut i dagsläget och fundera över hur de kan se ut i framtiden när det inte bara rör två parter utöver barnen, utan tre. Fyra.

Älska vem du vill och lev som du vill.
För mig gör det inget, men blanda inte in barnen i kaoset.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7159074
Kravet: Möjliggör för fler än två vårdnadshavare

En tudelad debatt.

Hjälp IS-krigarna hem!
De har säkert inte gjort någon något ont.
De har ju familjer. Barn.
Barnen kan inte hjälpa vad fäderna har gjort.
Det håller jag visserligen med om och hade kunnat tänka mig att ta barnen till Sverige för att ge dem ett bättre liv.

svt.se

Samtidigt flyr kvinnor Saudiarabien.
Skräckhistorien systrarna i artikeln berättar är inte något man vill tro på.
Tänk att du väljer att fly din familj.
Fly dem som borde hålla dig kärast och värna om dig.
Religion och kultur kom emellan och de valde att fly när de fick chansen.
De flydde för att kunna få ett bättre liv.

Föräldrarna upptäckte att de försvunnit och spärrade deras pass vilket gjorde att de inte kom längre än till HongKong. Skickas de tillbaka till Saudiarabien riskerar de dödsstraff.
Dödsstraff för att de vänt islam ryggen.
De ska dessutom stå ut med familjens vrede och skam.
De har vanärat dem alla då de inte stannade och gjorde som de borde göra.
Det som väntar är giftermål med sina kusiner - enligt flickorna själv.

DiLeva sjöng Vem ska man tro på..
Det blir den stora frågan.
Många i Sverige väljer att tro på dem som valde IS framför tryggheten här.
Vem tror på dessa kvinnor?
En annan kvinna flydde på liknande sätt, med samma historia, för några månader sedan och fick en fristad vilket jag hoppas att även dessa systrar får.

Det är skrämmande att det finns länder där ordet jämlikhet är en utopi.
Länder som inte ser på en kvinna mer än som någon man bestämmer över, behandlar som man vill och vars öde alltid vilar i en mans händer.
Totalt skräckinjagande.

Samma länder handlar Sverige med.
Man väljer att se mellan fingrarna med vissa saker och andra river man upp himmel och helvete för.
Mycket märkligt.

Hjälp systrarna!

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/saudiska-systrar-fast-i-hongkong-fruktar-dodsstraff-om-de-deporteras

För olikhet.

De flesta pratar om att det ska vara lika för alla men jag tänker slå ett slag för motsatsen.
Jag blir så frustrerad och irriterad när jag läser om denna familj.
De har från början inte fått stanna här, men undantag kan göras om någon har hållit sig undangömd i flera år., eller som i detta fallet.
Mamman arbetade.

svt.se

Ensamstående mamma till två döttrar.
Hon arbetar och barnen går i skolan.
Fick de stanna?
Nej. Med buller och bång så skulle de ut.
Lagen ska ju vara lika för alla!

Och det är detta jag vänder mig emot.
En kvinna med två barn.
Hon försörjer sig.
Att de utvisas räknas som rättvisa och att följa lagen men när kreti och pleti hittat på bus. Sparkat. Våldtagit..
DÅ får de stanna.
DÅ känns det inte säkert i hemlandet.

När det ser ut såhär i vårt land och det räknas som lika, då anser jag att olika är bättre.
Tänk att det står artiklar om hur många barn som har blivit vräkta ur sina lägenheter på sistone men ingenstans nämner man exempelvis denna familj.
De bor nu i ett land där döttrarna inte förstår språket.

Vi skyddar dem som begår grövre brott och slänger ut dem som försöker.
Hon hade ju ett jobb!
Så fruktansvärt fel att inte låta denna familj få en chans när sedan vem som helst kan ta sig hit och göra som den vill.
Gör om och gör rätt!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/nytt-hopp-for-utvisad-familj-fran-atvidaberg

I det absurda landet Sverige.

Minns ni aktivisten som ställde sig upp på ett flygplan?
Hon hindrade flyget från att lyfta och hyllades av hela vänsterkåren medan varenda normaltänkande människa reagerar tvärtom.
Hur i hela världen kan det vara ok att förstöra så för alla andra?

svt.se

Aktivisten är nu dömd.
Hon fick dagsböter.
Jag får ont i magen.

Dagsböter.
En mindre bot baserad på vad du tjänar och minns jag rätt så var hon student.
Hon kostade företaget och samhället massvis med pengar och vad fick vi av det?
Inget.

Min uppfattning är att hon skulle få bekosta hela den försenade flygresan och jag bryr mig inte om hon ska betala av det i ett helt liv. Det måste finnas gränser för vad man kan och inte kan göra.

Vad kan mer ge dagsböter i Sverige?
Jo, lindrigare brott såsom exempelvis fortkörning.
Att stoppa ett helt flygplan för en politisk åskådning, det är uppenbart ett lindrigare brott och jag tycker att det är så fel.

För den som inte vet finns det ett bra sätt att förändra saker på.
Ett enda som är lämpligt och det är att engagera sig politiskt.
Läs igenom partiprogrammen och gå med i det parti där du har som mest gemensamt.
Allt ligger på nätet så det blir inte så jobbigt.
Man kan dock inte göra som denna tjej för då blir det anarki i vårt land.

Även om jag tycker att fransmännen har rätt ibland, även om det går till överdrift, så gör de rätt på ett annat sätt. Ingen kan missa vad de vill!
Det ska dock, enligt mig, inte störa någon annan.

Tänk om alla som nu anser att aktivisten hade fel, hade ställt sig framför hennes hem och skrikit.
Vägrat att flytta på sig och betett sig illa.
Hade hon tyckt att handgripliga protester var lika bra då?

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7157530
- Aktivist som stoppade flygplan döms

Vems rätt att gå i skolan?

Pojkarna har hotat andra elever och blir nu tvångsförflyttade till en annan skola.
Det är inte ofta jag håller med men det enda jag kan känna över detta är: Äntligen!
Det är på tiden att svensk skola tar hänsyn till dem som är utsatta.

svt.se

Två pojkar kommer tvångsförflyttas från en skola i Askersund.
På polisens inrådan efter en riskbedömning.
Pojkarnas föräldrar överklagar beslutet och tycker att om deras barn upplevs som så hotfulla, så kan de få en extra resursperson i skolan istället.
De tycker också att deras söners trygghet finns i den skolan de har gått i.

Jag är så glad att det finns en kommun som vågar sätta ner foten!
Jag vet inte vad någon har gjort eller vad som har skett.
Jag vet dock att det brukar gå väldigt långt innan det händer något och om elever blir avstängda i flera månader så har de gjort något allvarligt.

Den stora frågan föräldrarna bör ställa sig är inte hur skolan har agerat utan hur de själv har fungerat som föräldrar. De kanske har gjort sitt bästa och inte klarat av det men då ska sociala myndigheter komma in. De är oavsett inte i en position att sätta krav.
Flyttas deras barn så finns det garanterat en god grund till det.

Min uppfattning om en skola är att det på hundra elever kanske finns två som inte klarar de normer som finns. Det kan vara att de är utåtagerande, hotfulla eller översittare.
Av någon anledning har de tagit en plats som sätter dem i bekymmer.

Om något av mina barn hade blivit avstängda hade jag blivit väldigt upprörd.
Inte över skolan, utan över mitt barn.
Jag litar nämligen på de beslut som skolan tar för de ser barnen väldigt mycket.
Tyvärr är det nästan en regel istället för ett undantag att föräldrar skyddar sina telningar.
Det är egentligen alltid någon annans fel än just deras.
I varenda generation finns den där gruppen som ständigt blir utpekade för att hitta på bus och frågan man som förälder då måste ställa sig är om alla som säger något ljuger, eller om det finns någon sanning i det som sägs.
Ringer skolan är det garanterat sant för genom alla mina arbetsår har jag aldrig stött på en lärare som med glädje ringer och berättar för föräldrar vad deras barn har gjort.
Det är ett illa tvunget måste.

Om det är mycket problem på en skola och en elev blir avstängd i månader, då är det enligt mig helt ok att flytta den eleven för att skydda alla andra.
En enda elev ska nämligen inte få förstöra för så många andra och som förälder kanske man ska ta sig i kragen, titta sig i spegeln och försöka inse hur det kunde bli som det blev.

Vi har skolplikt i Sverige och missköter man sig på den skola man går på så är det enligt mig helt rätt att flytta den eleven. Föräldrarnas oro över att deras barn inte känner trygghet i nästa skola kanske ska ses som något positivt med tanke på det de ställt till med när de är i en miljö där de är trygga.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=159&artikel=7158666
Elever tvångsförflyttas från Askersunds kommun
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=159&artikel=7144565
Skolinspektionen kräver svar på hur Askersunds kommun sköter undervisningen

Rule, Britannia!

Du ville komma hem?
Du valde att åka till IS och stå för det de står för och när du sedan vill hem till Storbritannien så bemöter de dig genom att ta ifrån dig ditt brittiska medborgarskap så att du inte ska kunna återvända.
Det är nog första gången jag verkligen känt att jag skulle kunna flytta dit.

sr.se

Sverige är fantastiskt.
Jag kan prata tills mina käkar går ur led om hur mycket jag älskar min hembygd.
Älskade Hällevik och Sölvesborg. Allt här är fantastiskt!
Årstiden spelar ingen roll för allt har sin charm och min kära hemkommun får vara tacksam att alla inte har förstått hur fantastiskt det är.
Vi hade nämligen inte fått plats.

Sverige i stort är dock mesigt.
Ett land där fortkörning, misstag med skatten eller försäkringskassan kan kosta dig skjortan men där du kan stoppa ett helt flygplan och få dagsböter.
Landet där de flesta våldsförövare går fria.
Landet där polisen inte har så mycket att säga till om då lagen är så mesig att den de fångar släpps ut strax efteråt igen. Ett land som på många sätt, enligt mig, tänker fel.

Heja Storbritannien!
Jag anser att man kan få begå misstag och sedan få sona dem, men vissa saker är oförlåtliga.
Att gå med i en terrorgrupp som hela världen förfasar sig över är inget misstag.
Det är ett medvetet val.
Har man gjort det valet anser jag att man får stå sitt kast och precis det visar nu detta föregångsland. OM du väljer att åka till Syrien och sedan inte kan bevisa vad du gjorde där, så tas ditt medborgarskap ifrån dig.
Svårare än så behöver det inte bli.

Min önskan är att detta även infördes i Sverige för en stor del av dem som åkte dit kom härifrån.
Är man så vuxen att man kan ta sig dit så får man vara kvar där.
Ett förlorat medborgarskap kan dessutom verkligen skapa ett incitament för att övertyga familjemedlemmen att stanna.

Heja Great Britain!

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7158920
IS-kvinna vill ha förlåtelse
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/storbritannien-nekar-is-tonaringen-medborgarskap

– Och själv har jag blivit råfeminist på kuppen!

Såhär fungerar politik:
Jag tycker att något ska förändras.
Är jag då i opposition så skriver jag en motion men är jag i styrande ställning begär jag in alla experter för att genomföra det jag vill.
Om jag sen inte tycker att expertisen gjorde som jag tyckte var rätt?
Då ber jag om annan expertis och kastar förslaget som kom fram.
Ofta kan man redan i anvisningarna påvisa vad det är som ska framgå.

Alva Myrdal
wiki.se

Många har de sista dagarna känt sig kränkta och S och deras företrädare hyllar den reviderade Läroplanen för förskolan som jag kritiserar då den innehåller ordval som för mig inte hör hemma i en frivillig verksamhet, eller en verksamhet som inte är obligatorisk.
Syftet är enligt mig att nedvärdera värdet av att vara förälder och att på sikt tvinga in alla i verksamheten.

Fridolin och den dåvarande regeringen tog ett beslut att det skulle ske en översyn av den tidigare läroplanen och syftet var att öka kvaliteten i undervisningen i förskolan och därmed förskolans måluppfyllelse.

Anvisning ett: Fridolin har redan namngett vad han, efter sina två år som folkhögskolelärare, anser är viktigt för barn mellan 1 och 6 år: Undervisning.

Skolverket ges ett uppdrag där experter ska tas fram.
För att namnge två av dessa, och försöka visa vad det är jag menar, är det Ingrid Pramling Samuelsson och Christian Eidevald. Två namn som många anser är fantastiska.
Så vad vet vi då om dem?

Jo, Christian, överskriften är från honom.
"– Och själv har jag blivit råfeminist på kuppen! "
Han forskar om feministisk poststrukturalism.
Han tycker feminism är bra och forskar om just genus i förskolan.
Vilken erfarenhet har han då?
Jo, han arbetade hela två år i förskolan på tidigt 2000-tal.
Sen har han forskat.
Om genus.

Ingrid. Ja, Ingrid tog sin examen och arbetade senast på förskolan på sjuttiotalet.
Det är alltså snart femtio år sedan hon var verksam.
Hennes anfäder var socialdemokrater och tänk, hon är världspresident för Omep.
Omep är Alva Myrdals projekt.
Vem var då Alva Myrdal?
Jo, för mig som blå är det hon som förstörde Sverige genom att börja misstro föräldrar.
Hon ansåg att samhället skulle ta hand om allas barn och hon hyllades av socialdemokratin.

Anvisning två: Experterna är röda.
Anvisning tre: Familjen Myrdal är röda och grunden till samhället vi ser idag.
Anvisning fyra: Feminism och genus är enligt mig rent trams.

Anna Wahlgren gav när jag föddes ut boken "Barnaboken" som av många ansågs fantastiskt. Det hon kom fram till hyllades och efterlevdes. Fram tills det visade sig att alla hennes barn vände sig emot henne och berättade hur hemsk hon var.
Hon hade förstört deras uppväxt.
Men hon skrev böcker om hur man uppfostrade barn.

Anvisning fem: Saker är kanske inte alltid som det verkar att vara.

Den stora frågan måste nu bli:
Hur i hela världen kan Sverige ha så pass många vuxna som fungerar?
Ingen av dem har bott på dagis/förskola eller fritids.
De flesta klarade sig själv efter skolan.
Det fanns nämligen inte alltid något alternativ.
En barnflicka hemma kanske.
Personalen och de vuxna på den tiden hade ingen utbildning i den bemärkelsen.

Trots det, fanns det inte skjutningar i samhället på den tiden.
Ett mord blev en riksnyhet
Gängen fanns inte på det sätt som vi ser idag.
Våldtäkt, gruppvåldtäkt och misshandel där du sparkade på den som låg fanns inte eller var sällsynta.
Ord som feminism, genus och metoo existerade inte och när feminismen kom hade det en helt annan innebörd än den har idag.

Den stora skillnaden mellan då och nu, enligt mig, är att föräldrar var föräldrar.
Och helt klart klarade de absolut flesta det utan utbildning då det blivit folk av oss alla som kan läsa detta. Att institutionalisera barn har varit en röd dröm från början och det är den jag vänder mig emot.
Jag vänder mig emot att det ska vara samhällets huvuduppgift att ta hand om allas våra barn för det är enligt mig föräldrarnas.

Anvisning sex: Föräldrar är viktigast.

Tolkningen?
Den blir att jag inte anser att de som arbetar inom barnomsorgen på något sätt är värda något och jag förstår att röda människor tolkar det så. De vill ju att sådana här skrivelser ska gå igenom utan att någon säger något som kan krossa deras dröm.

Jag har fullt förtroende för dem som arbetar inom en verksamhet men jag blir inte blind av titlar för jag vet att man inte behöver vara just kärnfysiker för att skaffa dem.
Man behöver vara lämplig.
De pedagogiska utbildningarna är tyvärr väldigt dåliga på att sortera bort ej lämpliga kandidater.
En av anledningarna kan vara att utbildningarna bygger på läroplaner, som gjorts av "experterna" i Skolverket, som har styrts av... just det.

Anvisning sju: Lämpligheten att arbeta med barn är för mig viktigare än en titel.

Barn behöver sina föräldrar över allt annat för ingen kan ta den viktiga plats som just föräldrar har. (Klarar de inte det kommer de sociala myndigheterna och gör sitt jobb).

Så, jag tror på er där ute.
Föräldrar och de som arbetar med barn.
Jag tror dock inte på Skolverket och jag anser att fokus i den reviderade läroplanen är helt fel.

https://pedagogiskamagasinet.se/perspektiv-pa-forskolan/
https://www.regeringen.se/4991f4/contentassets/fc4626cab51b4d06bd3d1a5b98aa798b/uppdrag-om-en-oversyn-av-laroplanen-for-forskolan.pdf
https://insynsverige.se/documentHandler.ashx?did=1919777
https://forskoleforum.se/personer/christian-eidevald
https://www.skolverket.se/sitevision/proxy/publikationer/svid12_5dfee44715d35a5cdfa2899/55935574/wtpub/ws/skolbok/wpubext/trycksak/Blob/pdf4001.pdf?k=4001

Att dra gränsen.

Hjärntvättade.
Det är nog en snabb sammanfattning av de människor som åkt för att kriga med IS och Hanif skrev så bra om detta härom dagen. I Sverige daddas det nämligen med dem när de kommer tillbaka.
De behöver någon att prata med och hjälp.
Tuttinutt.

svt.se

För mig är saken väldigt klar.
Här, i Sverige, ska INTE finnas några återvändare.
Vi har nog med invandring så varför i hela världen skulle vi ta tillbaka dem som helt uppenbarligen lämnat landet frivilligt en gång. De valde ett krig och mördare framför ett land som är oerhört generös med allt.

Storbritanniens utrikesminister var tydlig.
Ingen återvändare ska komma in i deras land och jag hoppas att vår S-ledare tar samma beslut i Sverige. Tyvärr är det nog så att de flesta på den nivån tycker synd om dem.
De förstod ju inte..
De ville ingen illa..
De...
Det finns alltid anledningar och för mig är det självklart att vi ska tvärstoppa alla.

Tjejen i klippet är nitton år.
Hon har fött tre barn men bara det yngsta lever och hon ångrar inte sin vistelse.
Hon vill ha skydd för sin son och sig själv.
Iklädd nästan full beklädnad.
Hon vill återvända till Storbritannien.

Människor som valt att leva sitt liv i krig.
Som stött terrororganisationen IS som begått så sjukt hemska saker.
Dem ska vi välkomna.
Samtidigt svälter barn ihjäl i Yemen.
De krigsdrabbade barnen i Syrien är otaliga.
Och, ingen bryr sig.

Alla ni vänstermänniskor som älskar mänskligheten, feminism och allt annat påhitt.
Varför låter ni inte för dessa människors skull?
Självklart menar jag inte dem som krigat, utan för alla oskyldig barn som drabbats.
Tjejen i artikeln kan skicka hem sitt barnbarn till morföräldrarna om hon vill att det ska vara tryggt. Hon kan själv stanna för jag anser inte att Europa behöver någon som henne.

Någonstans måste vi sluta dalta med människor som bott i dessa länder och jag anser att det är hög tid nu. Jag förstår att deras anhöriga är oroade men då skulle de aldrig ha fått åka.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/is-tonaring-vill-hem-till-storbritannien-folk-borde-ha-sympati
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/is-avhoppare-jag-hade-ingen

Att vilja förstå.

Vill man missförstå, så gör man det.
Alla gånger.
Jag väljer alltid att se på det positiva sättet och med ögonen öppna.
Många är de som sätter på skygglappar i samma sekund som de känner att något inte är bra och det där med att läsa en text och förstå den totala innebörden istället för enstaka ord, det är uppenbarligen bekymmersamt oavsett om man har utbildning eller inte.

skolverket.se

Jag är lärare.
Jag skulle aldrig kalla mig för pedagog.
Lärare. Kort och gott.
Jag har läst till nästan alla ämnen och får i mycket undervisa från årskurs noll till nio.
Jag har läst in ämnen jag aldrig kommer behöva och kurser till förbannelse.
Jag har gått otaliga ledarskapsutbildningar.
Jag älskar nämligen att studera men är helt känslokall inför titlar.
Min erfarenhet säger mig nämligen att en titel ger inte ett likamedtecken till sunt förnuft eller ett väl genomfört arbete. Istället för att berätta på något fint sätt allt jag skulle kunna kalla mig, så är jag lärare.

Kunskap är makt.
Självklart. Det gäller dock på olika sätt inom olika branscher.
Jag älskar The Big Bang Theory men skulle aldrig vilja se Sheldon och gänget driva ett dagis.
Oavsett hur många titlar de skaffade sig.
Jag skulle dock inte vilja se ett gäng från skolans verksamhet bygga kärnkraft.
Vissa saker har man, andra inte.

Häromdagen skrev jag om just detta.
Skolverkets "proffs" på att göra läroplaner och skolutveckling har, om de ens har varit inom skolans verksamhet, inte varit där sedan tidigt nittiotal men det de skriver följs slaviskt av alla inom yrket. Tror någon på fullt allvar att det fungerar så inom någon annan verksamhet än skolan och det runt den?
Och jag är kritisk. Väldigt kritisk.

De reviderade läroplanerna för förskola/dagis och fritids pekar på vikten av utbildning.
För mig är detta socialdemokraternas första steg i ledet för att strama in alla i det som ska bli den statliga svenska institutionen. Likt Nordkorea och Kina ska barn i framtiden tvingas in i en verksamhet för att det första steget nu är taget.
En utbildning inom dagis och fritids kan nämligen aldrig bli en ersättning eller ett komplement till skolan, som har det slutliga ansvaret för att dessa barn och ungdomar ska klara sig i livet.
Dagis och fritids är enligt mig komplement till föräldrarna.
Ett komplement som på många ställen redan har socialiserats in i det röda tänket.
Detta skrev jag redan om när Stockholm införde 40 timmars allmän förskola.
(Vilket de nu tagit ner till den lika tragiska nivån av 30 timmar)
Hur i hela världen tänker man då?
Jo, man minifierar föräldrar och får det att låta som om det är hemskt om barnen skulle missa någon dag. Föräldrarna nedvärderas till ingenting och staten ska ta hand om allas barn medan föräldrarna går och tar en fika.

Det är dit vi barkar hän och jag kommer aldrig någonsin backa från det faktum att det finns några som är betydligt viktigare än alla andra och det är föräldrarna. I alla lägen.
De som inte klarar av att vara föräldrar kommer bli ett fall för socialtjänsten som har som uppgift att ta detta. Skolan har ansvaret för utbildning och den enda anledning att detta trycks in i en läroplan är för att människor som inte har kunskap om verksamheten skriver den.
Enligt mig kan man inte sätta några som helst krav på "utbildning" varken på dagis eller fritids då det är ett extrakomplement till de barn vars föräldrar arbetar.

Precis detta gör människor uppretade.
Samma människor som inte förstår att den reviderade läroplanen inte ingick i den utbildning de själv gick och att de därmed, enligt Skolverket, bör läsa in det de nu missar för framtida utbildningar kommer baseras på detta. Vissa saker får man aldrig kritisera och skolan är tillsammans med vargfrågan och invandringen/islam tabubelagt. Tycker man inte "rätt" är man fel.

Jag är lärare och blå, i en röd organisation som styrs rött.
Kritik uppfattas därför som direkta hot mot enskilda individer som känner sig kränkta.
Jag är rätt bra på att reta upp människor kring just detta men för mig handlar det om att se verkligheten som den är. Jag har läst i princip dubbla lärarutbildningar.
Jag kan sammanfatta dem såhär (med några få undantag för några kurser): Helt värdelösa.

Det lades fokus på gubbars tänk från förr, gubbars tänk om nutid och det lades oerhört lite tid på lärandet. Utbildningen var en total katastrof och den utan sunt förnuft finns idag i skolans verksamhet för de har en titel efter dessa år, men de kan ingenting efter utbildningen.
Åren flummades fram.
Det man kan har man lärt sig i efterhand.
Jag hade oerhört bra handledare under mina praktiker och det är jag oerhört tacksam för.
Inga är fortfarande en stor förebild och mycket av hur jag arbetar har jag fått från praktikplatserna.

Skolverket.
De har inte mitt förtroende i detta och jag kan ta fler exempel.
Jag har länkat läsdelegationen nederst. Det är några hundra sidors skrämmande läsning.
Den som bara tittar kanske tänker att den är jättebra när den föreslår förlängda skoldagar och läslov för barn med bekymmer, men då visar man väldigt tydligt att man aldrig har varit inom skolans verksamhet. Barn som inte klarar det de ska, hjälps ytterst sällan av något av detta utan tvärtom. De skulle ha dubbla lärare på halverad tid för förläng deras skoltid så hoppar de av långt innan årskurs nio.

Vilka har då kommit fram till detta fantastiska resultat?
Det borde ju vara skolmänniskor men nej, det är teaterfolk, kulturråd, SKOLVERKET (Som bevisligen, trots namnet, inte har utbildning inom detta), kungliga biblioteket, SKL, en hop andra och till sist nämns olika elevorganisationer vilka sällan består av de barn och ungdomar som har svårigheter).
Så alla som nu hurrar och jublar över de reviderade läroplanerna;
Läs vad det handlar om.
Om det var Trump, Obama och Kim Jung som skrev läroplanerna ihop. Hade de känts trovärdiga då?
Det finns ett ordspråk av Buckley JR som lyder:

"I would rather be governed by the first 2000 people in the Manhattan phonebook than the entire faculty of Harvard"

Och där har ni mitt tyckande om Skolverket.

Så nej, jag strävar inte efter titlar och har aldrig förstått meningen med att "vara någon".
Jag är lärare och har precis klankat ner på alla de utbildningar jag har läst.
Varför?
För det handlar inte om någon enskild person utan allmänt.
Att jag kritiserar Skolverket och de läroplaner som nu hyllas, handlar inte om enskilda personer och deras val vilket jag hade önskat att människor förstod men Piraten har rätt: Det går inte att säga stoppnål utan att någon enögd jäkel tar det till sig.
Det finns de som sätter stort värde i att vara en speciell titel men för mig är det viktigare vem du är och hur du är, inte vad du kallas.
En titel är för mig inget likamedtecken med kompetens och ju mer jag har studerat, desto tryggare har jag känt mig i den föreställningen. Tyvärr.

Jag önskar att människor skulle bli lite mer kritiska mot överheten för annars kommer vi till slut utplånas av dem som hyllar allt som kommer från statliga myndigheter.
Barn ska vara barn och ses för dem de är.
Olika individer, på olika nivåer och i skolan ska de få lära sig det de måste.
Fram tills dess ska de få vara barn och då helst med föräldrarna, men i andra hand hos andra vuxna som tar hand om dem och anpassar dagarna efter vilka barnen är som individer.
Svårare än så är det inte.
Enligt mig.

Och det fortsätter här:
http://emiliepilthammar.blogspot.com/2019/02/och-sjalv-har-jag-blivit-rafeminist-pa.html

http://emiliepilthammar.blogspot.com/2019/02/en-overdrift.html
https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/kommittedirektiv/2016/09/dir.-201678/
https://sisu.it.su.se/pdf_creator/19820/39758
https://www.buv.su.se/utbildning/kurshemsidor/kurshemsidor-programkurser/f%C3%B6rskoll%C3%A4rarprogram/barns-uppv%C3%A4xtvillkor-etiska-m%C3%B6ten-och-livsfr%C3%A5gor-i-f%C3%B6rskolan-7-5-hp-1.213620

Kultur eller yrke?

Att göra rätt för sig är enligt mig viktigt.
Väldigt viktigt.
Alla kan göra fel men då får man också ta sig i kragen och fixa det som ställde till det.
Inget märkligt alls med det.

svt.se

Åtskilliga personer har anmält samma bilförsäljare.
Det har varit fel på bilarna, de har gått sönder och de ljuger.
När ARN, Allmänna reklamationsnämnden, dömer dem till att betala tillbaka kunde så vägrar de för att de då tycker att ARN tagit fel beslut.
Kontentan?
Den som har köpt bilen är helt rättslös.
Bakbunden.

I artikeln får vi höra Felicia som lagt 51 000 kronor på en bil som gick sönder någon vecka efter. Företaget ljuger då och säger att de sålde bilen som ett renoveringsobjekt.
Till en ung tjej som flyttat ut på landet.
Det är direkt pinsamt.

Den stora frågan blir då varför det blir såhär.
Har det med ägarnas kultur att göra, eller det är en del i detta yrket?
Att bilhandlare skulle vara skojare är ju inte direkt någon nyhet men min uppfattning är att de flesta följer ARN. När en journalist kommer kallar de dem inte för könsord.

Felicia köpte sin bil av Skånes bilteam i Lödde, som egentligen heter Carlos Cars och deras ägare finns på Alla bolag som jag har länkat.
Killarna är yngre än mig.

Har man ingen känsla av vad som är rätt?
Det är sådana här firmor som gör att vi inte köper begagnade bilar.
Vi har alltid prioriterat och sparat för att köpa nya bilar, eller i värsta fall "nyare" bilar, via någon välkänd firma. Exempelvis Hedin bil har för mycket att förlora på att dåligt rykte. Märkesverkstäderna likaså.
Vi är nu så många att det inte finns så mycket bilar att välja på för att alla ska få plats så problemet är inte så stort.

Jag hoppas verkligen att det ska lösa sig för Felicia och ett varningens tecken åt er som tänker handla med dessa skojare. Det kanske inte är värt det och skulle något bli fel är pengarna förlorade.

https://www.svt.se/nyheter/konsument/felicia-kopte-en-valskott-bil-som-bade-gick-sonder-och-fick-korforbud
https://www.svt.se/nyheter/konsument/bilhandlaren-du-ar-inte-journalist-du-ar-kuklist
https://www.blocket.se/skanes-bilteam-i-lodde
https://www.allabolag.se/5591128565/verksamhet

Att förstå olikheter.

Greeeeeeta Gris..
Hjärntvättande.
Peppa Pig, som hon heter på engelska, hjälper inte heller till.
Barnen älskar denna grisfamilj och ser dem gärna.
I Australien blir vissa avsnitt bannlysta och borttagna på tv.
Någon visade det ändå och får då represalier.

Många läser enbart såhär lite.
De kan då bilda sig uppfattningen att Australiensare är rasister i den mån att de inte accepterar rosa figurer. Att de har något emot grisar.
Kanske det faktum att Greta är en tjej.
Det skulle kunna vara så att smala människor känner sig kränkta..
Det är lätt att bilda sig en egen uppfattning och Piraten tar upp just detta:
"Det går inte att säga stoppnål utan att någon enögd jäkel tar till sig".

Hur man än gör så kommer det alltid vara någon som stör sig.
Alltid någon som vill missförstå för att det ska passa de egna tankarna.
Varför förbjuds då vissa avsnitt av Greta Gris i Australien?

Jo, i ett avsnitt säger Greta att spindlar är ofarliga och att man kan ta upp dem, lägga dem i sängen och sova med dem.
Med tanke på dödligheten hos Australiens kryp så förstår jag deras beslut fullständigt.
Där är spindlarna inte ofarliga utan direkt dödliga.
I England är det dock inte så varpå serien utformats som den gjorts.

Det är lätt att döma när man inte sett helheten.
Jag vet att jag reagerade för många år sedan då Australien och Nya Zeland vägrade göra reklam för påskharen.
De hade en form av grävling istället och det känns ju väldigt märkligt tills man hör förklaringen, att de inte vill gullifiera något som de ständigt skjuter av då kanin och hare inte har några naturliga fiender i dessa länder. Det är därmed fullt förståeligt att de väljer ett utrotningshotat djur istället.

Det gäller att inte läsa bibeln som fan gör, utan att lyssna in och se helheten innan man bestämmer sin egen åsikt.

https://www.svt.se/kultur/film/greta-gris-i-ny-spindelkontrovers

Att palla trycket.

Ett samtal.
Femtio mail.
Media som ringer konstant.
Allt eskalerar sedan i en rasande takt och de som styr blir enbart rädda och gör sedan allt för att kapa den gren som utsatt dem alla för bekymmer. Jobbigt.
Allt ska helst bara flyta på och de bästa människorna är de som aldrig ifrågasätter utan som på kommando hoppar när någon tycker det.

svt.se

Jag har aldrig hoppat utan frågar ständigt varför.
Vid en bra förklaring ska vi nog kunna göra det men inte annars.

Ulla Gustavsson.
Jag förstår att du inte orkar för att palla stå emot det tryck du får genom att vara den första som kritiserar, den är inte enkel.
Vissa saker får man inte kritisera.
Trots att du, enligt mig, gör helt rätt så passar det inte in i det samhälle regeringen vill ha.
Det samhälle media över lag vill ha.
Simförbundets ordförande Ulla har fått avgå.
Anledningen är att hon kritiserar en bild som lagts upp där en flicka i slöja utövar en sport innehållande ett vapen.
En flicka med slöja utövar sporten skytte och använder då ett gevär.

Detta i en tid då terrorhandlingar sätter skräck i många människor.
Man kan inte precis säga att den som gjorde kollaget är finkänslig.
Problemet sen är att Ulla hade det helt osmakliga tänket att ett idrottsförbund inte ska förespråka något som står för hedersförtryck.
För det är precis det hon säger.
Hon tycker det är dumt att använda en bild som normaliserar hedersförtrycket.
Så får man inte säga.

GAPF - Glöm aldrig Pela och Fadime, de säger likadant.
Det är inte något konstigt för några andra än vänsterfolket som ständigt tar detta på sämsta sätt.
Ulla blev elefanten i rummet.
Kvinnan som likt Piraten skriver, sa ordet stoppnål och därmed gjorde någon enögd jäkel upprörd. De där enögda finns överallt och gnäller för allt som inte passar in i deras egen verklighet.
Tänk om dessa istället hade lagt samma energi på att bekämpa hedersförtrycket på alla sätt det går. DÅ hade vi kunnat se förändringar.
All heder åt Ulla.

https://www.svt.se/sport/simning/uppgifter-efter-slojbraket-simforbundets-ordforande-ulla-gustavsson-sparkas
https://www.svt.se/opinion/osynliggor-inte-tjejer-som-vill-sporta-med-sloja
https://www.svt.se/sport/simning/locket-pa-fran-simforbundet-uttalandet-far-sta-for-henne

All heder till Ulla!

Sport är inte min grej och har aldrig varit.
För er som känner att ni kanske blir lite sårade av det så ber jag om ursäkt men det är inget personligt mot någon annan utan något rent personligt för mig.
Jag har aldrig förstått nöjet med att varken jaga en boll eller hoppa över hinder.
För mig finns det så mycket andra saker att göra och jag känner mig inte det minsta kränkt när människor tittar frågande på mig och inte vet att det varit en viktig politisk debatt i riksdagen.
För mig är den betydligt viktigare att titta på än någon fotbollsmatch.
Debatten kan ju förändra allas liv.
Det kan inte sporten på samma plan.

Oavsett.
Ulla Gustavsson.
Jag visste inte vilken du var innan och simning är ingen sport jag följer.
Du ska dock ha all heder för att du vågar ställa dig på de utsattas sida.
Precis som du säger så är slöjan en religiös symbol.
En symbol som står för politik och sexism då den inte ställer upp på den värdegrund vi har.
Den står inte för jämlikhet.
Den som nu påstår att den gör det: När såg du senast en man med slöja?

Muslimska länder på jorden.

Det är så många som högljutt berättar att de är feminister.
De är emot sexism!
Mer hbtq och utbildningar till alla.
När allt egentligen kokar ner till det fina ordet jämställdhet.
Det betyder att vi alla, oavsett vilka vi är, ska behandlas lika.
Behandlas lika oavsett vilket kön vi har, vilken läggning, hårfärg, bakgrund eller etnicitet.
Då är vi jämställda.

Är då slöjan en symbol för jämställdhet?
Nej, det är den inte för då hade båda könen använt den.
Jag är för ett totalförbud på nationell nivå.
Sverige ska inte vara ett land som låter människor förtryckas.

Att kritisera slöjor av olika typ är belagt med tabu i Sverige.
Anledningen är enligt mig det faktum att den i princip bara bärs i muslimska länder och därmed kopplas ihop med deras religion. Kritiserar man slöjan så anser de då att man kritiserar religionen. Så kan man tolka det.
För mig är de som anser att de ska fortsätta använda slöjan så indoktrinerade in i det de lever i att de inte förstår något annat. I en fri värld behövs inte slöjan.
I en fri värld klär människor sig som de vill.

Ulla Gustavsson. Stå på dig!
Sverige behöver fler människor som vågar stå upp för de värderingar de har och som inte bara viker sig för att media startar en kampanj emot dem.
Du har helt rätt, så bara fortsätt.
Skönt att någon inom sporten står upp för alla de flickor som utsätts för påtryckningar.

https://www.svt.se/sport/simning/gustavsson-vi-kommer-diskutera-de-har-fragorna-inom-idrottsrorelsen

En överdrift.

Nu ska jag klampa mig in på många fötter och tår.
Jag har sedan jag blev klar med min lärarutbildning arbetat i alla stadier utom gymnasiet.
Jag hade en trevlig tid på dagis där jag arbetade under rätt lång tid.
Ja, jag säger fortfarande dagis men jag vet att det på finspråk heter förskola.

skolverket.se

Jag ska nu vända mig emot allt vad som nu är så bra.
"Bra".
Som förälder ställer jag mig en stor fråga:
Vad är det viktigaste för mitt barn?
Om jag inte kan vara hemma och ta hand om mitt barn.
Om jag väljer att arbeta och lämna mitt barn på dagis.
Vad är det jag vill ska ske för mitt barn?
Dagis/förskola är ju trots allt inte något som är obligatoriskt.

JAG förväntar mig att mina barn får mat och tillgång till en toalett vid behov.
Jag förväntar mig att den som har hand om mina barn trivs med sitt yrke och behandlar dem på ett bra sätt. That´s it.
Redan för tio år sedan hörde jag kommentarer om att vad barnen har "missat" när de inte är på dagis. Föräldrar ville inte att barnen skulle vara hemma för de kunde "missa" något.
Missa vad!?

Att det ens gör något som kallas för en läroplan där ord som "utbildning" verkar centralt, känns totalt idiotiskt för mig. Vilken utbildning kan man möjligtvis ge en ett-två-åring?
När personalen gett dem mat, bytt blöjor, kramats och sedan har tid över, så ska de "utbilda" barnen?
I mitt hem kallar vi det lek.
Vi leker med våra barn.
Spelar spel, ritar, leker med lera, bakar, lagar mat och städar ihop.
De är med i det dagliga jobbet.
Det är inte så att det behövs ett geni för att göra detta och det skriver jag inte för att förringa den som nu valt att utbilda sig till detta, utan för att jag egentligen undrar varför man förringar de som kallas för barnskötare?

För egen del skulle jag kunna lämna mina barn till en person utan någon utbildning alls.
Om de var lämpliga för att ta hand om barn.
Jag vet kommuner där man krävde att dagmammor skulle vara utbildade inom matlagning utöver det faktum att de skulle ha en pedagogisk utbildning.
De skulle alltså ha dubbla utbildningar. Kommunen gjorde allt för att förstöra och försvåra.

Jo, jag tycker att utbildning ska vara rätt och relevant men jag vet människor som har enorma utbildningar men som är allt annat än fungerande. En utbildning betyder inte att du kan allt inom det.

Samtidigt kan man fundera över Skolverket, som nu har tagit fram denna nya läroplan.
Fritids, jag säger fortfarande det med, fick även de en ny.
Det är alltså två olika verksamheter som är utöver det vanliga.
Utöver skolan. Något som inte är obligatoriskt.

Mannen som är ansvarig för skolutvecklingen på Skolverket är faktiskt lärare. Han slutade dock arbeta som det redan 1992 men sitter nu och utvecklar hur svensk skola ska se ut. 1992 blev han chef och har jobbat som just chef sedan dess.
Kvinnan som har hand om utvecklingen av läroplanerna har inte arbetat inom skolan utan är jur kand. Hon blev klar med det 1994.
Utöver dem sitter det politiker och bestämmer.
Dessa personer styr alltså upp vad som händer i skolan.

För mig är läraryrket en färskvara och har man inte arbetat inom skolan sedan nittiotalet så ska man nog inte uttrycka sig. Det är som att arbeta med teknik men inte ha någon mobiltelefon för den fanns knappt då.

Barn ska vara barn.
Dagtid kan de som arbetar med barnen vara ute för det är det de missar mest när de inte kan vara hemma. Att lära barnen saker, att läsa, räkna och skriva..
Det är SKOLANS ansvar.

Jag har ingen som helst förståelse för att det ska vara så viktigt med titlar att det istället gör att varannat dagis och förskolor räknas som om de har högt antal outbildade i personal.
Det är fortfarande samma personal som tidigare men ramen har förändrats.
De ska ta hand om barnen.
Inte räkna kärnfysik.

Låt barnen vara barn och låt de som är lämpliga arbeta med det.
Hela vårt samhälle har fått någon märklig stämpel om att man måste ha en massa fina titlar för att räknas.

Och för er som nu läst detta och inte förstår vad jag menar, misstolkar det som ett personligt agg eller känner sig undanskuffade: http://emiliepilthammar.blogspot.com/2019/02/att-vilja-forsta.html
Och slutligen här:
http://emiliepilthammar.blogspot.com/2019/02/och-sjalv-har-jag-blivit-rafeminist-pa.html

https://www.skolverket.se/download/18.5707c31684c5512e8ac6/1549382679535/Lpfo18_webbinarie.pdf
https://www.skolverket.se/om-oss/organisation-och-verksamhet/ledningsgrupp-och-insynsrad

Är ni nöjda nu?

Sverige har strax över 10 miljoner invånare.
Av dessa bor cirka 85% i tätorter.
En tätort räknas något som har en befolkning på mer än 200 personer men har setts över då den inte längre är så aktuell.
Tillsammans med Stockholm, som jag sätter ihop som en, så finns det tretton storstadskommuner i vårt land. Eurostat bedömer dem att vara 24 stycken. Cirka 80 är mindre stad eller förortskommuner och övriga är glesbygd.
Det finns sammanlagt 290 kommuner i Sverige.
Det blir alltså cirka 186 glesbygdskommuner.
186 "landet".

scb.se

Vi cirka 186 glesbyggdskommuner tar den stora smällen när miljöpartiets 4,4% nu har bestämt att det är vi på landet som ska betala.
Skattehöjningar på 15 miljarder väntar på bränslepriserna.
De menar att det ska bli en grön skatteväxling som ska ges tillbaka genom att de bland annat ska sänka någon viss avgift för småföretag och att arbetsgivaravgiften för ungdomar ska minskas.

Då har jag några frågor till ett parti som borde ha åkt ur riksdagen:
Om ungdomen, vars arbetsgivare nu ska få sänkt avgift, bor på landet.
Hur ska denne tjäna på att arbeta?
Vi har inte kollektivtrafik som ni i staden.
Det är redan i dagsläget svårt att få ett plus i kassan om man måste pendla med sin bil.

Vi på landet har faktiskt inte valt att ha en bil eller två.
Vi måste.
Vi behöver den för att komma till sjukhus, affärer, vårdcentraler, jobb, skola.
Allt. Förklara för oss varför vi ska jobba när det inte blir plus?

Småföretagen som nu ska få det bättre genom någon sänkt avgift.
Hur ska de göra när de kör?
Jo, de kommer höja kostnaden för att de kör ut och gör sitt jobb varpå den som bor på landet blir flerdubbelt bestraffad.

Miljöpartiet menar att vi ska arbeta med piska och morot.
Var är moroten för oss på landet?
Jag kan inte läsa mig till den.
Ni säger att hela landet måste delta.
Tack. På vilket sätt tänker ni att de i staden ska bidra?
De 24 kommuner som storstadskommuner. Hur ska ni bidra?
Bidrar ni rättvist?

Centern och liberalerna.
Ni måste verkligen vara nöjda nu för ni bidrar till detta.
Ni ser till att landsbygden sakta urholkas för det finns ingen här som kommer ha råd att leva till slut och vad blir då drömmen?
Ett Sverige med öppna landskap och förfallna hus som man exotiskt kan besöka ibland?

Om en familj med mamma, pappa och två barn bor på landet.
Ett barn i tonåren och ett yngre.
Båda måste ha en bil för det går inte att komma till arbetena annars.
Tonåringen får skolskjuts och den lille ska köras till dagis.
Tonåringen är helt låst hemma om ingen kör till aktiviteterna för bussen går inte på obekväma tider.
Hur tänker miljöpartiet att denna familj ska leva?
Till saken är nämligen att om båda väljer att gå på bidrag istället, utnyttjar samhället till max, så kan de sälja båda bilarna och därmed gå med plus.
Det lönar sig nämligen inte att arbeta under de premisser som ges.

Miljöpartiet är det landsbygdsfientliga partiet som enbart gynnar storstaden.
Väljarna som anser att kor och får är en exotisk vara som man kan se på bild.
De är nöjda nu.

När ska ni där uppe förstå att vi inte äger bilar för skojs skull?
Vi måste ha dem för att överleva.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lovin-om-miljoskatterna-behovs-en-social-dimension
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/gron-skattevaxling-kan-oka-klyftorna-det-slar-snett
https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2015/Urbanisering--fran-land-till-stad/

Ryck dig i kragen och bli vuxen.

Drömjobb.
Det är precis vad det låter som.
Ett drömjobb.
Jag ville bli musikalartist i London.
Jag anser dock inte att lyckan kommer, utan den väljer man.
Därmed har jag mitt drömjobb.
Inte bara ett utan flera.

svt.se

För många år sedan när jag precis börjat jobba som lärare var flera barns drömmar, förutom standardsvaret om att de skulle bli hockey eller fotbollsproffs, att de skulle vara med i Idol eller Big Brother. Dåtidens största program.
I dag hör jag ofta de som ska bli youtubers.
För mig är det inte ett yrke utan en fritidssysselsättning.
Lägga upp filmer på youtube... nej. Jag är nog gammalmodig i detta.

När jag var klar med gymnasiet stod mina mål hyfsat klara.
Jag ville ha ett arbete som jag kunde utbilda mig till i närområdet men som garanterade mig ett yrke. Jag gick in och sökte. Drömmen efter att bli musikalartist var att bli kantor.
Jag insåg att det inte skulle komma några arbeten i min direkta närhet och valet föll på läraryrket. Jag hade alltid praktiserat i skolan under tillfällen som fanns under skolgången och jag trivdes.
Utbildningen fanns i Kristianstad och det var garanterat jobb efteråt.
Därmed var valet enkelt.
Jag blev lärare.
Jag har sedan dess sagt att det är mitt kall för det är det absolut roligaste jag kan tänka.
Varje dag med människor som ser världen på ett helt annat sätt och som har en helt annan ingång i hur saker och ting fungerar.
Det är ständigt uppfriskande.

Min förhoppning är att alla borde tänka så om man ska arbeta med barn och ungdomar. Min uppfattning är nämligen att om man inte trivs med det så kommer man inte heller göra ett bra jobb.

Mediejobb är det som det är tryck på.
Alla ska arbeta inom tv, konst eller kultur.
Journalister och designers.

Det förväntas bli akut kris inom vården och skolan.
För mig är detta ett ilandsproblem som bottnar i curling och bortskämda ungdomar.
Så du vill bli designer?
Grattis, du kan göra det på din fritid.
Konstnär?
Den dag du har blivit proffs kan du kanske leva på det men fram tills den dagen behöver du ha ett vanligt yrke.

Jag ser två fel: Föräldrar som helt enkelt inte berättar för sina barn att de måste arbeta för att försörja sig. Det andra är de som arbetar inom yrkena och inte själv ser vikten av att de pratar positivt om det de gör.
Jag har arbetat inom vården.
Det är inte värre än man gör det.
Skolan är för mig en fantastisk arbetsplats.

Vill du ha jobb när du blir stor?
Eller vill göra något som verkligen ger något tillbaka?
Lärarutbildningen är cirka fyra år men undersköterska blir du på 18 månader.
Du är sedan garanterad arbete.
Det är dags att många blir vuxna och inser vikten av att det finns människor inom alla yrken.
Alla kan inte bli proffs, designers eller youtubers för då stannar Sverige.

https://www.svt.se/kultur/tuff-konkurrens-om-framtidens-kultur-och-mediejobb
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/100-000-vantas-saknas-pa-arbetsmarknaden

När syftet är rätt?

Du kanske inte tycker om päls.
Du anser kanske att det är en lyxvara som är onödig.
Du tycker kanske att det är synd om djuren.
Det är självklart upp till dig.
Jag respekterar att någon inte tycker om päls och förväntar mig att andra människor ska känna likadant för mig när jag inte har ett bekymmer med det.

svt.se

Vissa människor har, enligt mig, mycket märkliga åsikter.
De har självklart rätt till sina och jag säger inget om dem, men vad är det som gör att den som exempelvis är vegan, ständigt ska ifrågasätta alla andra?
Jag ifrågasätter inte veganer.
Det är upp till var och en.
Om du nu inte gillar päls.. måste du ifrågasätta alla som inte har ett bekymmer med det?

På något sätt anser djurrättsaktivister att de har rätt.
De har rätt och alla andra fel varpå de hotar dem som inte tycker likadant.

Så du är vegan.
Grattis!
Du har gjort ett val som du står för.
Jag har varit vegan. Det var inget för mig. Inte vegetarian heller då jag inte behöver det epitetet.
Jag äter dock knappt kött. Jag tar hellre en tomat eller en burk oliver framför en köttbit och det är mitt val. Alla andra gör sitt och jag förstår inte varför de prackar på alla andra "rätt" tänk.

Så du gillar inte djurhållning i Sverige?
Tyvärr är det då så att du måste acceptera att det är en näring och ett levebröd för någon.
Vill du att den näringen ska sluta existera så kan du propagera för det, men du ska göra det på ett bra sätt. Det innebär exempelvis att du inte ska släppa ut djur, hota dem som har djuren eller förstöra för dem på något sätt.

Jag bor i ett område med mycket minkar.
De gånger någon har varit och släppt ut dem så har vi kaos ute.
En mink är förvillande lik en katt för ett litet barn, men skillnaden känns tydligt om minken kommer för nära. De bits om de känner sig trängda.
Vi har nästan ständigt minkfällor ståendes vid tomtgränsen för att slippa överraskningar.
"Djurvännerna" tror att de gör djuren en tjänst genom att släppa ut dem när djuren istället är ett hot mot hela det biologiska livet som redan finns.

Så du gillar inte kor för att de slaktas och mjölken tas från dem?
Lär dig då bara att acceptera att så är fallet.
Låt människor vara ifred och göra sitt jobb.

Istället för att terrorisera dem kan man skaffa sig en utbildning eller ett liv. Något som gör att man växer upp och inser att det finns viktigare saker än att förstöra för alla andra som inte delar samma åsikter. Djuren är era vänner säger ni, och ni äter inte era vänner.
Nej, så känner ni.
Samtidigt skjuts gatubarn ihjäl i Sydamerika.
Barn svälter ihjäl i Jemen och antalet barn som utnyttjas för prostitution är obehagligt många i stora delar av världen.

Ni känner verkligen inte att det finns något annat ni kan lägga er energi på?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/djurens-ratt-samarbetar-med-organisationer-som-foresprakar-brott

Puttinutt.

Är lagen lika för alla?
Mamman misshandlade sina döttrar men fick ett reducerat straff då hon, enligt henne själv, inte visste om att det var förbjudet att misshandla barn i Sverige.
Då hon är analfabet och trots sina år i Sverige inte pratar svenska, sänkte rätten hennes straff.
Hon är redan utsläppt.

svt.se

Rättvisa.
Vad är det?
För mig är det ett land där alla barn behandlas lika.
Oavsett vart de är födda eller var de kommer ifrån.
En vuxen som slår ett barn är sjukt och något alla borde ta avstånd till.

Fem år.
Det är den tid som behövdes för Sverige och rätten att glömma.
Det är i år fem år sedan Yara slogs ihjäl.
Hon slogs ihjäl av den person som skulle varit hennes "mamma" här i Sverige.
Hon misshandlades, torterades och slutligen blev hon mördad.
Fem år.
Sen kunde det utan bekymmer ha fått hända igen.

Att vara barn är en rättighet som alla borde ha i hela världen.
Vi kanske inte kan bestämma över hela världen men då kan vi välja att visa världen hur tuffa vi kan vara. Kvinnan från Afghanistan, som misshandlat sina tre döttrar, två i tonåren och en på ett par år, under flera års tid är ute.
Då hon suttit häktad ansåg rätten att hon suttit av sin tid.

Om hon slår ihjäl någon av döttrarna nu.
Vem ska då beskyllas för att ha brustit?

Det är pinsamt hur lamt detta landet är.
Om jag hade valt att misshandla min barn och gjort det återkommande under flera års tid så hade jag blivit dömd. Hade jag gjort det i ett annat land hade de med största sannolikhet inte tagit hänsyn till att jag inte förstod det landets regler. Det är så naivt att tro något annat.

Rätt straff enligt mig?
Först och främst utvisning.
Oavsett om hon har blivit svensk medborgare eller inte.
Enligt mig kan man omöjligt kalla sig för svensk medborgare när man bor här utan att kunna ett ord svenska och dessutom vara totalt omedveten om vad svensk lag är.
Hon ska absolut inte få stanna i Sverige.
Flickorna kan stanna och bör placeras tillsammans i ett familjehem som kan hjälpa dem till ett bra liv. Ett liv utan hot, förtryck och våld.
Om familjen inte förstått att man inte får misshandla barn lär de inte heller ha förstått att slöjan är ett förtryck, könsstympning tabu och att Sverige är ett land där könen är jämställda lär vara en utopi. Ett ord man som analfabet gissningsvis inte känner till.
Låt barnen stanna och skicka ut de vuxna.
Sverige har nog av människor som inte klarar av att fungera så varför i hela världen ska vi ta hand om människor som hånar hela vårt system.

Mest intressant i det hela måste ändå vara, förutom det faktum att de inte förstår svenska och är analfabeter, att de tog sig till Sverige.
De visste om att vårt land fanns, vart det ligger och reste hit.
Det ni Jök-partierna, det kan ni fundera över när ni nu tänker hjälpa fler hit.

Det kanske är dags att sätta lite krav?
Stackars flickor som ska fortsätta leva i denna misär och till deras lärare om ni skulle läsa detta: Anmäl vid minsta märke eller misstanke.
Barn har rätt till en barndom.

https://www.metro.se/artikel/mamma-fick-kortare-straff-efter-barnaga-domaren-f%C3%B6rklarar

För riktig trafiksäkerhet.

Många blir arga eller irriterade för just körning är något som många anser att de är bäst på.
Lagar säger nu att du inte får använda någon teknisk utrustning samtidigt som du kör.
Med detta ges exempel på mobiler och gps.
Helt ok även om jag inte ser det stora problemet.

svt.se

Polisen ser uppenbarligen inte heller det stora problemet som av media förstorats upp.
Jo, det finns problem med dem som sitter med mobilen samtidigt som de kör.
Polisen vittnar dock om att de stoppar människor som äter yoggi, sminkar sig eller läser tidningar samtidigt som de kör. Det är däremot mer ok än mobilen.

Jag är faktiskt lite imponerad av dem som klarar att göra dessa saker samtidigt..
Bra simultanförmåga att lyckas.
Skämt å sidor.
Det största problemet enligt polisen är onykterhet och hastighet.
Min uppfattning är att onykterheten står överst.
Hur väljer man då att lösa detta?
Jo, genom att sätt upp fler fartkameror.

Det finns inte en fartkamera som fångat en onykter eller drogpåverkad.
De fångar inte heller upp människor som kör dåligt.

För mig är det väldigt märkligt att yrkesförare efter en viss ålder måste testa sin körförmåga, medan alla andra kan köra på. Det finns människor på vägarna som får köra motorcykel fast att de aldrig har suttit på en. Alla människor födda utanför EU som kom till Sverige med ett körkort från sitt hemland ska vi inte ens prata om.
Polisen är i dessa fall bakbundna då de inte kan göra någonting.
De som kör har många gånger fått sina körkort och kör bara vidare här fast att de inte får.

Så ok. Den nya lagen hjälper kanske lite, men inte alls som den borde.
Vill vi ha en nollvision i landet så borde det minsta kravet var att alla kollade syn, hörsel och reaktionsförmåga med något års mellanrum.
Att sen ens ha ett svenskt körkort, det borde vara ett krav för att ens få köpa en bil här.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/ett-ar-sedan-rattsurflagen-sa-har-det-gatt-i-halland
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ett-ar-med-nya-lagen-sa-manga-har-botfallts-for-rattsurfing

En dokumentär värd att se.

Sexslavar, övergrepp och harem.
Pedofili och inspelningar där han kissar ett barn i ansiktet.
Dokumentären om Robert Kelly är ingen trevlig historia.
Jag såg färdigt den i helgen och häpnas över olika saker.

svt.se

Det första märkliga är att han faktiskt aldrig har blivit dömd för något och rent krasst går det emot mina principer att ens skriva om det då. Flera hundra tjejer kan dock inte ha fel när alla berättar samma historia om samma person.
När anställda och familjen vittnar om samma saker.
En man som det i grunden är väldigt synd om men som utnyttjar allt och alla.

R Kelly har aldrig varit min favorit även om jag gillar genren.
Jag tyckte dock oerhört mycket om Aaliyah som han var gift med ett tag.
Hon var dock bara sexton och äktenskapet upplöstes innan hon helt tragiskt dog i en flygolycka några år senare. Hon skulle fyllt fyrtio för två veckor sedan.

Det andra märkliga är att fokus i filmen läggs mycket på hudfärg och flera kvinnor pratar om att ingen bryr sig om den som är svart. Ingen ville, enligt dem, anmäla Kelly av samma anledning. Ingen ville dra någon form av skam över hudfärgen. De nämner åtskilliga gånger att ingen lyssnat på dem när de har velat prata. Varken vita eller svarta, så hudfärgen spelade kanske ingen roll.
Jag tror inte detta handlar om hudfärg alls.

För mig handlar det inte om kön heller.
Det handlar om makt och manipulation.
Det faktum att han kommit undan varje går baseras enligt mig på två saker varav den förste är hans pengar. Han har betlat för tystnad. Det andra är hur USAs rättssystem är utformat.
I Sverige kan du ta upp en dom när det kommer nya bevis men som jag förstått det går inte det där. Är du friad så är du.

Historierna kring den katolska kyrkan är många och även om det inte är en endaste person utan ett mönster hos män inom denna tro, så har det inte hänt mycket där heller.
Där kan man inte ens tänka att det är hudfärgen då de flesta är rätt bleka.
Det handlar även där, enligt mig, om makt.

Makt kan vara mycket.
Kellys offer säger att de tyckte synd om honom i början för han berättade sin historia.
Många har sorgliga historier och så även Kelly.
Något är dock fel när man väljer att hålla ett helt harem, misshandlar och förnedrar andra människor. När man hänger utanför skolor och raggar på småflickor.
Något stämmer inte och det går då inte längre att skylla på uppväxt eller taskiga hemförhållanden.

Har du inte sett dokumentären?
Se den. Den visar hur skräcken kan se ut för dina framtida barn.
Måtte de aldrig stöta på en sådan person.
Så även om jag inte anser att man ska koppla ihop någons syssla med övrigt. Att man ska skilja på sak och person, så kommer jag nu att skippa hans musik.
Jag var inget fan innan och det finns annat som är så mycket bättre.

https://www.svt.se/kultur/efter-den-omskrivna-dokumentaren-r-kelly-lanserar-ny-turne

Att tänka nytt.

Sjuk eller dum i huvudet.
Det går ju att välja precis vad du vill men en sak är väldigt viktig att tänka på:
Ditt liv är lika viktigt som någon annans.
Det är något av det som först och främst lyfts fram i alla debatter.
Vi är alla lika.

svt.se

Det är lätt att tänka sig att det bara är vissa människor som drabbas av olika saker.
Att det är något fel på dem som hamnar i ett missbruk.
Jag tänker inte riktigt så och funderar på ett annat sätt.
Alla som har bekymmer borde självklart få hjälp så att inget värre ska hända.
Alla har anhöriga.

Naloxon är ett nässpray som motverkar överdoser.
När någon har tagit en sådan tas nässprayet som hjälper denne personligen.

Det kanske bara är alla andra som drabbas.
Bara alla andras barn eller syskon som hamnar i detta.
Oavsett så blir nässprayet en trygghet för alla de anhöriga.

Jag är väldigt öppen i allt sådant här och förespråkade sprututbytesprogrammet långt innan mitt eget parti ansåg att det var bra. Nej, såklart vill vi inte att någon ska knarka men vi vill ju absolut inte att någon ska dö!
Vill vi att det ska bli skillnad så måste vi tänka om.
Att dela ut nässpray görs inte på så många ställen men jag är övertygad om att det hade varit en bra idé både samhällsekonomiskt och personligt för dessa personer och människor.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/starkta-rekommendationer-naloxon-bor-delas-ut-till-personer-med-missbruksproblematik