En bästa vän.

Ensamhet är ett gissel för den som inte trivs med det och forskning säger att var sjätte svensk inte har någon nära vän. För mig är detta tudelat.
Självklart är det så att ensamhet är olika för olika individer men det är med all sannolikhet också så att de absolut flesta har vissa kriterier som man vill ska uppfyllas.
Det sägs också att i nöden prövas vännen.
Riktiga vänner växer inte på träd utan de måste vårdas precis som allt annat som man tycker om.

Tack Jan-Åke!

Vad är en nära vän?
För mig är det vissa saker som ska finnas där:
- Du ska bry dig på riktigt. Inte för att man har ett speciellt yrke eller en speciell plats i samhället.
- Du engagerar dig. På riktigt. Du frågar eller undrar inte saker för att själv vinna på det i längden.
- Du finns där när det verkligen behövs. Riktiga vänner tar inte avstånd. Många gånger tror jag att mycket bygger på rädsla men som en väldigt vis kvinna har sagt till mig; vad som än händer så tänk dig att någon har fått barn. För vad gör du om någon har fått barn?
Jo, du kör dit.
Istället gör många tvärtom.
Har någon blivit sjuk? Skadat sig? Drabbats av en olycka eller satt sig i en märklig sits?
Många undviker då. Håller sig undan och väntar.
Kör dit istället. Jag har aldrig behövt lära mig det för det sitter i ryggmärgen.
Civilkurage och åsikter borde gå hand i hand.

- En vän lyssnar, kommer med frågor, råd och tankar. En vän pratar inte bara om sig själv.
- En riktig vän finns alltid där.
- En riktig vän säljer aldrig ut dig.
- En riktig vän bevarar hemligheter.
- En riktig vän kommer finnas där när du behöver det även om det går månader eller år mellan gångerna ni pratar.

Det kanske inte är så lätt att hitta en nära vän men många gånger kanske man ska se till sig själv istället. Förtjänar du verkligen en vän?
Du måste nämligen vara en själv.

För mig har inte vänskap ett datum, ett kön eller en ålder.
Min bästa vän är tretton år äldre än jag och vi umgicks av rätt logiska skäl inte när jag var liten. Det finns några andra personer som jag också håller väldigt nära fast att vi inte pratar varje dag.
Jag har en underbar person på mitt arbete som känner på sig saker och hör av sig direkt.

Känner du att du är en vän men ändå är ensam så kanske du ska börja göra någon fritidsaktivitet som passar dig. Där träffar du nämligen likasinnade.

Tack Linda och Andreas!

Jag har förståelse för att det kan vara svårt beroende både på ålder och vart du bor, då antalet aktiviteter kan variera, men internet är ett fantastiskt forum för att träffa människor med liknande tänk.

Efter skämtbilden i maj så märkte jag direkt vilka som fanns.
Samtliga som jag har umgåtts med genom åren hörde av sig omgående.
Några kom hem till mig och flera av dem har hört av sig flera gånger.
När jag inte svarade på mobilen eller sms så knackade det på dörren.
Där har du riktiga vänner.
De ger nämligen inte upp.

Jag ska passa på att skriva en stor eloge till Jan-Åke Persson för de vackra blommorna och Linda samt Andreas Väbro som stod utanför min dörr med en korg godis. Tack!
Zippan som lyssnat på mig i timmar och bästa Sara som alltid finns där.
Min chef Fredrik som brytt sig så mycket mer än han har behövt.
Min familj finns alltid där.
Till alla mina vänner från förr och nu som hörde av sig direkt och kom på besök.
Tack till alla hundratals människor som jag inte känner men som hörde av sig.
Det har värmt väldigt mycket och jag beklagar att jag inte har svarat.
Jag har precis börjat öppna upp Messenger igen så jag ska svara, om än sent.

Jag tänker att man alltid ska ha sin familj närmst men vänner är inte fel.
Mitt tips är därför:
Vill du ha en nära vän?
Var en vän.

https://www.svt.se/opinion/anna-bennich-om-ensamhet-har-inte-nara-van

Det haglar av floskler.

Nu ska vi rädda planeten!
Hur?
Jo:
1. Vi ska ta klimatet på allvar.
2. Höjda klimatmål.
3. Signaler till FN.

svt.se

Vilket av detta räddar jorden?

Flosklerna haglar.
EU har verkligen kramat musten ur sig själv för dessa tre punkter.
Punkter som i min värld är totalt meningslösa.
Vi ska ta klimatet på allvar.. grattis.
Sverige har gjort detta länge och är hur tramsiga som helst med detta.
Höjda klimatmål är oavsett bara mål. Mål som du förhoppningsvis når.
Jag tänker på ett annat sätt.
För mig handlar det om att få andra länder att tänka som oss, inte att vi i Sverige ska bli extrema men enligt mig är det så det ser ut just nu.

Tänk att skatten på en dieselbil från och med den första januari höjs med helt hiskeliga summor. Vi tittade på ny bil men köps den nästa år så blir det (!) 16 000 kronor mer i skatt. Helt sjukt.
Samtidigt sorterar du inte ens (såvida det inte skett på sistone) soporna på snabbmatskedjorna i USA. Landet där Gore fick pris..

I Sverige har vi källsortering. Barnen lär sig det i skolan om hemmet har fallerat.
Det finns individer som slänger skräp i naturen men de absolut flesta är oerhört noga med att använda soppåsarna. Vi återvinner allt vi kan och senast härom dagen så berättade Mörrums bruk att man ska börja använda gamla kläder. Tekniken går framåt i ett rasande tempo.

När studier visar att det mesta av all nedskräpning i våra hav kommer från Asien och Afrika - då låtsas vi som om vi inte förstod. När man ser vattnet i Gagnes... då vill vi inte se.
När det larmas om blåa hundar vid läkemedelsfabriker... nix. Det är ju inte här.
Men stackars Svensson ska straffas till max!
Du ska betala massvis för bränslet, skatta med dina redan skattade pengar och skulle du ha glömt påsen när du ska handla så passa dig!

EU kostar Sverige massvis med pengar.
Beräkningen är att vår avgift nästa år hamnar på 44,5 miljarder kronor.
Tänk vad vi hade kunnat göra för miljön med de pengarna.
De pengarna används i dagsläget till att hitta på floskler om hur vi kanske kan rädda klimatet.
EU borde bantas och vill övriga länder i världen tänka på miljön så kan de komma till Sverige för ett studiebesök.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/lista-tre-punkter-om-klimatnodlaget
https://www.svt.se/nyheter/eu-s-klimat-nodlage-stoter-pa-kritik-i-tyskland
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/klimatforskare-det-har-involverar-oss-alla-att-ta-till-handling
https://www.europaportalen.se/teman/sveriges-eu-avgift

Helt fruktansvärt..

Helt obegripligt.
Sanslöst.
Ett i-landsbekymmer.
Hur i hela världen kan det bli liv över en sådan här sak?
Det är inte ofta jag skriver om något som är sportrelaterat då jag är totalt ointresserad.
Jag vet dock vilken Zlatan är.

svt.se

För övrigt, nästan, skulle jag kunna sitta på en restaurang där hela landslaget kommer in och jag hade inte vetat vilka de var. Det är för mig nämligen helt oviktigt vilka som både sparkar på en boll eller vinner en match. Det är nämligen helt, totalt, meningslöst.
Det räddar inga liv utan skapar enligt mig olika kategorier och det börjas tidigt.
Små barn är fullt medvetna om de är bra eller dåliga.
De plockas ut från tidig ålder och elittänket är enligt mig hemskt.

Ok. Zlatan.
Jag vet inget mer om honom än att han sparkar på en boll och uppenbarligen gör han det på ett bra sätt. De absolut flesta människor i världen vet vilken Zlatan är.
Han kanske är kaxig. Överlägsen.
Det får han stå till svars för själv.
För mig spelar det ingen roll.
Jag gläds åt hans framgångar och sedan stoppar det där för jag förstår det fortfarande inte.
Så han är fostrad i Malmö men köper en klubb i Stockholm?
Jaha.
Han är fortfarande samma person.
Spelar det verkligen någon roll?

Statyn har han fått för vad han har åstadkommit och den förebild han har blivit för många unga. Den har inte att göra med vilka val han gör senare i sitt liv.
Igår fick han en toasits på statyn men själv tycker han inte att det är något bekymmer.
Vad är egentligen bekymret!?

Jag brukar alltid hänvisa till att i musiken är alla välkomna. I princip behöver du kunna en enda ton för att kunna vara med och spela. Om du skulle byta orkester blir det inga större protester eller demonstrationer.
Om Zlatan nu äger ett Stockholmslag.
Är det verkligen så farligt?

https://www.svt.se/sport/fotboll/zlatan-blir-delagare-i-hammarby

Nederlaget 1658.

Freden i Roskilde gjorde Sverige svenskt.
Förmodligen vårt lands största miss de sista århundradena.
När jag först såg att Danmark tänkte dra in passen för IS-barnen så tyckte jag att de gjorde fel. Barn kan aldrig någonsin hjälpa vad deras föräldrar gör.
Det gäller dock inte alla barn eller de som är i Danmark.
Det gäller barn som föds i ett annat land av danska IS-terrorister.
Föräldrar ska inte få vara danska medborgare och då barnen inte föds i Danmark har de därmed inte heller någon koppling dit.
Helt logiskt.
Faktiskt.

svt.se

Det gäller att se sitt medborgarskap som en skyldighet, inte en rättighet.
Vad förväntas det då av dig som medborgare?
Egentligen inte några större krav.
Du får kritisera, protestera och gnälla.
Det är helt ok, men om du har fått en andra chans i Danmark så ska du vara rädd om den för till skillnad mot Sverige så genererar inte en misstanke om brott mot landets säkerhet en ny biljett in i landet. I Danmark blir du av med ditt medborgarskap.

När man kommer till Danmark möts man av gränskontroller. När jag i somras påtalade för tullen att jag tyckte det var bra så skrattade de och sa att det redan var ute för Sverige. Vi hade redan släppt in alla.
Danmark har ju nu kontroller mot Sverige med och jag förstår det.
Hade jag varit dansk hade jag inte heller velat ha bekymmerna här på deras sida också.

Ibland tänker jag att hela världen skrattar när de hör vad som händer i Sverige.
Det bör nämligen vara självklart för de flesta, utom möjligtvis statsministern, att problemen vi brottas med inte kom över dagen. När jag var ung fanns de inte.
Här på landet är vi fortfarande relativt skyddade men det är ju ingen som vet hur länge det håller.

Danmark är ett föregångsland i väldigt mycket och skulle det någon gång bli en folkomröstning så hade jag gått med på ett återinförande av de tidigare landsgränserna.
Heja Danmark!

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/is-terroristers-barn-forlorar-ratten-till-danskt-medborgarskap
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/danmark-har-tagit-tillbaka-det-forsta-passet-nu-ar-is-krigaren-sk-inte-langre-dansk

Känn på den..

"Vi har varit generösa och tagit emot många nyanlända".
När Bengtsfors får frågan om varför läget är så ansträngt ekonomiskt.
Priset blir neddragningar inom området individ och familjeomsorg.
Inte bara i Bengtsfors, utan i ungefär hälften av Sveriges kommuner.
När nu det som kostar i grunden inte själv kan hjälpa det, då de inte öppnade gränserna, så borde de ansvariga politikerna som tog beslutet stå för det.
Det bör vara helt orimligt att varenda människa i Sverige ska göra detta med sina skattepengar.

svt.se

Ansvariga politiker och de som i tystnad inte sa emot.
Det blir alltså Reinfeldt med samtliga riksdagsledamöter som inte protesterade.
Han var nämligen inte ensam utan en majoritet körde igenom detta.
De bör också stå för den kostnaden.
Tyvärr är det alltid lätt att göra av med andras pengar och det finns inget krav att man ska ansvara för de beslut man har tagit. Det är bara upp till nästa omgång politiker att ta konsekvenserna av det.

Det är inte bara invandringen säger kommunchefen, utan det är även demografin. Många äldre men få unga. Med tänket som var borde det då ha blivit bra med så många som kom dit. Om de hade varit så utbildade och framåttänkande som det sades så borde problemen ha varit lösta.

Det är enligt mig tröttsamt att det än idag finns de som inte tror att invandringen har påverkat.
För mig handlar det inte om samtliga, för de absolut flesta sköter sig utmärkt, utan om enskilda individer som förstör för alla.
Våra obefintliga lagar ser utöver det till att cementera fördomarna som blir då de som beter sig illa får stanna och tvärtom. Om de som våldtog, misshandlade och sköt hade låsts in på tjugo år för att sedan utvisas så hade man fått en helt annan tro till dem som lever i samhället.
Som det är nu vet du inte om den du möter har väldigt obehagliga saker i lasten.
Skräcken är att barnen en vacker dag ska ut i detta samhälle.
Det känns inte som om någon går säker.

Det finns de som säger att det är tryggt.
Det är ingen fara.
Malmö är en trygg och bra stad.
Till saken hör att jag gillar Malmö och i ungdomen var bland annat på Möllan och festade. Idag har jag bekymmer med att åka till Kristianstad en helgkväll för det drar fram gäng.
Malmö hade jag definitivt inte åkt till för att spendera fredagskvällen i någon av Möllans trappuppgångar. De som anser att en stad är trygg bör besöka den ensam på kvällstid.
När du kan gå där utan att det händer någonting, då kan du uttrycka dig om staden är trygg.
Jag vet en sak. Min hemby är trygg och har varit de sista åren.

Det ska bli intressant att se hur lång tid det tar innan alla partier har vaknat och ännu mer spännande att se vad de tänker göra åt bekymren som de har byggt upp.
Dessa problemen kom inte över en natt.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/manga-kommuner-sparar-pa-de-mest-utsatta

Bara smarta människor till Sverige.

En försvarsminister behöver inte vara smart.
Det fanns de som sa att orden inte stämde.
Som sa att det var omöjligt att alla som invandrade till Sverige var just de som de utgav sig för att vara. Alla kunde inte vara läkare och högutbildade. Beteenden sa nämligen emot detta.  Jag var en av dem som påpekade detta.
Klarare än såhär kan det inte bli:
Iraks försvarsminister är svensk medborgare och folkbokförd i Stockholm.
Kan det bli mer fel än så?

svt.se

Irak är inte i krig.
Försvarsministern i landet bör vara rätt ansvarig över alla sorters situationer i sitt land.
Hur kan det ens vara möjligt att han får ett medborgarskap här när lagen säger att det inte ska gå?

Jag skrev för några år sedan att jag ansåg att man skulle skapa ett medborgarskapsprov. Ingen ska bara kunna få det utan man ska sätta krav på dem som vill bli en del av vårt land.
Med tiden har jag även kommit fram till att jag önskar någon form av prov för att få rösta. Det är nämligen absurt att vem som helst, bara de har fyllt arton och är svenska medborgare, kan få bestämma över vilka som ska få makt.
Självklart ska det inte vara ett jättehemskt prov men grundläggande saker som vilka partier det finns i vårt land, vilket regeringskick vi har och vilka befogenheter man har som politiker, det borde inte vara för svårt.

Iraks försvarsminister sökte uppehållstillstånd 2009 och fick medborgarskapet 2015.
Han har levt på bidrag här sedan dess men samtidigt har han blivit försvarsminister i Irak i juni i år. Värst av allt är att när han nu blir påkommen, så anser han att det är alla andra som är dumma.
Som utsätter honom för lögner.

Världen är full av människor som kan utnyttja olika system och problemet är att just Sveriges system är så sjukt feltänkt. Vi skickar hem barn och människor som anpassat sig hit men de som utgör ett hot mot landets säkerhet, mot enskilda personer eller som i detta fallet enligt lag inte får stanna, de låter vi stanna. Det är absurdistan.

Vi är landet som inte klarar av någonting annat än att sätta dit den som kör lite för fort, bränna inne barns föräldradagar genom kvotering av desamma och utöver det enbart kan skryta med att vi är paragrafryttare för fan ta den som bygger lite för mycket på sin tomt, sätter staketet för nära havet eller parkerar fel. Afzelius är en guldgruva och har så oerhört rätt.
Fiffla bort miljoner och ljug men glöm att klippa gräsmattan så ska du schavotteras.

Välkommen till Sverige stackars rädda försvarsminister.
Du är ett hyckleri mot alla dem som kommer hit, behöver hjälp, anpassar sig och vill bli en del av vårt samhälle.

https://nyheteridag.se/plus/iraks-forsvarsminister-svensk-medborgare-och-folkbokford-har/
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/uppgifter-iraks-forsvarsminister-ar-svensk-medborgare-folkbokford-i-stockholm
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/iraks-forsvarsminister-hota-stamma-svenska-nyhetssajter

Om du tar bort ordet miljö från miljöpartiet?

Tjalle Tvärvigg.
Det är jag.
Jag hedrar människor som står för sina åsikter, oavsett vilka åsikterna är.
Just åsikten är nämligen det viktigaste för mig och det är den jag krigar för.
Det är därför jag har drivit det jag själv tror på.
Jag har drivit frågan om aktiv dödshjälp.
Jag har åtskilliga gånger försökt vända donationsregistret.
Jag har föreslagit injektionsrum för missbrukare, var för sprututbytesprogrammet från början och jag anser att en avkriminalisering av cannabis är det enda rätta tänket.
Jag tycker att sexköpslagen är förkastlig.
Frågor som jag drivit i full motvind.
Jag vill ha mer kustnära fiske och tycker att pälsnäringen ska få finnas i Sverige där djuren har det bra. Metoo gick över styr och saker ställs på sin kant.
Politik ska inte vara en popularitetstävling.
Nu kan jag se att andra börjar se saker på samma sätt som jag.
Det tog bara väldigt många år.

sr.se

Sverigedemokraterna har nu sina landsdagar.
Jätteroligt för dem och att det går bra för dem men jag blir väldigt ställd.

Om miljöpartiet plötsligt hade ändrat sig i invandringsfrågan, sett mellan fingrarna med miljön, slutat driva frågan om höghastighetståg och inte längre ville ha några premier för miljösaker.
Hade de fortfarande varit miljöpartiet då?
Vad är det som egentligen gör ett parti?

Jag tycker att SD har många bra frågor och varken abortfrågan eller dubbla medborgarskap har varit någon av dem. För mig är det dock det som SD ska stå för då de är motvikten i dessa frågor.
Samtliga andra partier tycker ju redan likadant.
När man tar bort de frågor som länge har varit stora frågor, är man då samma parti eller likadan som alla andra?
Jo, SD har verkligen varit före i invandringsfrågan och verkligen stått upp som en motkraft vilket de verkligen får cred för nu. Jo, de har stuckit ut.
När man nu ändrar sig i alla frågor som stack ut.. vad var då viktigast?
Sakfrågan eller makten?

Som jag ser det är det i princip inga skillnader kvar mellan moderaterna och SD.
Skillnaden är att jag hellre hade sett Jimmie som statsminister än Ulf och det av den enkla anledningen att Jimmie har fötterna på jorden, vilket jag inte kan påstå om den andre.
SD har sett verkligheten på ett betydligt mer sanningsenligt sätt än samtliga övriga partier i riksdagen och det utan att ens få cred för det nu när alla andra plötsligt har insett att det är rätt.

För mig blir det dock en hyllning till Paula Bieler som står upp för det hon tror på och därmed sätter sakfrågan före makten. Den politiska frågan är för henne viktigare än just makten och det hedrar henne för om alla partier hela tiden ska räta sig i ledet och passa in för att optimera antalet röster, så kommer vi bara ha en enda stor homogen massa med flytande politiker till slut.
Jag gillar olika och jag gillar när människor står för det.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-for-samkonade-adoptioner-och-abortlagen-1
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7349090
- SD:s Paula Bieler går emot partiets vändning i abortfrågan

En solskenshistoria.

Alla tror inte på ödet.
Alla tror inte på livet.
Jag tror på flera, men att varje ska levas så mycket det går.
Jag lever utöver det efter devisen "lyckan kommer inte, den väljer du".
Välj att vara lycklig.
Välj att leva.

svt.se

Simon bröt nacken i en cykelolycka varpå han blev förlamad från midjan och ner.
Han kunde ha valt att livet skulle ta slut då men nej.
Det liv han hade slutade, men sedan startade ett nytt där han kan göra det han vill.
Han kör grävare, har byggt ett hus, skottar snön själv och har valt att göra det han vill.
Självklart finns det begränsningar men han väljer ändå att försöka.

Jag avundas dessa människor.
Jag känner så många som har det så bra, men som ändå inte är nöjda.
Som väljer att se allt som är jobbigt och fel.
Självklart får man gnälla.
Får ditt barn, du själv eller en nära anhörig en obotlig sjukdom, skadar sig eller något annat händer, så självklart får du gnälla. Självklart får du må dåligt.
Men, må dåligt och gå sedan vidare.
Ingen kommer lida med dig.
Ingen tycker synd om dig eller förstår dig.
Du väljer själv.

Trots att han inte kan gå, flytta sig själv några större sträckor och att hans hand inte har fungerat, så har han stått ut med operationer så att han har fått ett knipgrepp.
Därmed kunde han börja jobba.
Han valde att inte sätta sig hemma trots att de flesta förmodligen hade gjort det och jag avundas den energin. Den framåtandan och tänket om att "nu jävlar"!

En hyllning till Simon Vesterberg och den inspiration han garanterat är till många!
Kämpa på!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/simon-brot-nacken-i-cykelolycka-fick-rehabvard-i-umea

Ursäkten godtas inte längre.

Förlåt. Jag ber om ursäkt.
Det är ord som ska sägas när man har kommit till insikt och förstått att man verkligen har gjort något fel. Att säga dem "utan omsvep" visar för mig, än tydligare, att det är makten framför allt.
Man säger vad som helst, tycker vad som helst och hoppar på kommando från vem som.. bara man får behålla makten.

nyheteridag.se

Innan jag börjar min utläggning så ska jag ifrågasätta hela personen Ulf Kristersson.
Med de siffror moderaterna har bör man som väljare, eller inte väljare, fundera över hur man gjorde med företrädaren av posten. Anna Kindberg Batra fick inte en chans.
Hon skulle bort.
Nu sitter samme man som hyllade Reinfeldt, som var en del av hans stab och hans underlag, och låtsas som att man nu har ändrat sig.
Han påstår att han ber om ursäkt till dem som gick före.
Tänker de ge tillbaka Hanif Balis poster nu då?
Allt handlar om makt.

Jag kan skriva det hundra gånger om: Sakfrågan är för mig viktigare än makten.
Så har det alltid varit och kommer alltid att vara.
Min åsikt är helt enkelt inte till salu.

Kristersson ber om ursäkt för alla som gick före.
Han skulle aldrig nämna Sverigedemokraterna men det är dem han har fryst ut.
Moderaterna har inte bara fryst ut alla som tillhörde det partiet, utan även dem inom partiet som inte hoppat på kommando. Samtliga i högre poster, med ett undantag i Staffanstorp, gör sig stora genom att följa massan och att inte ifrågasätta.
När gränserna öppnades och det blev kaos, då jäklar!
Varenda en som sa något skulle frysas ut.
Vi hade som mest, vad jag vet, nio utryckningsfordon vid asylboendet där jag bor.
Brann det inte så slogs de, sålde droger eller prostituerade sig.
Ingen sa något och locket lades på för vänstergänget behövde känna sig behövda.
Bekymmer sopades under mattan.

När jag har ifrågasatt, undrat och ställt motfrågor.
Berättat hur situationen ser ut och på vilket sätt det påverkar, då skulle jag vara tyst.
Jag förstod ingenting för Stockholm hade fortfarande inte insett vilka bekymmer de stod inför.
Kristersson hänvisar till bland annat Alice Teodorescu.
Jag gillade henne när hon började för hon sa det vi hade sagt här i flera år.
Hon tog ton efter ett tag men vi var väldigt många som redan flera år tidigare ifrågasatte.
Mitt ifrågasättande började redan innan de öppna hjärtanen.
Det började med att alla vänner från öst, människor från öststaterna, kom till Sverige för att arbeta. Arbeta var de bra på men de var duktiga på att ta med sig saker när de skulle hem också.
Jag minns att jag tog upp detta på ett möte men blev totalt idiotförklarad som påstod att människor gjorde så i vårt land.

En halvhjärtad ursäkt tio år för sent gör ingen nytta.
Alla förstår att ni är desperata nu när siffrorna ser ut som de gör men det är så verkligheten ser ut när man tar bort skygglapparna efter alla år.
Det är inte trovärdigt.

Jag lär aldrig få någon ursäkt men det behövs inte för jag tror på karma.
Samtliga kommer i slutänden få känna av det och ju högre upp man suttit, hycklat och vänt kappan, desto värre får man det.

https://nyheteridag.se/kristersson-ber-om-ursakt-for-behandlingen-av-invandringskritiker/

Så ofattbart tragiskt.

Död.
Inget konstigt i sig men när du har varit död i tre år utan att någon undrar var du är, då mår iallafall jag dåligt. Jag är uppväxt i ett hem dit alla är välkomna.
Jag lever likadant.
Någonstans hoppas man där att det ska finnas människor som finns där när det verkligen behövs, vilket jag också har fått känna av. Människor som bryr sig finns det alltid.
Nästan alltid.
Tre år låg personen död.
Tänk det.
TRE år.

svt.se

Jag är en oerhört blödig person som under hela tonåren hade som mål att flytta utomlands för att bli hjälparbetare. Göra något litet för någon annan.
Det blev aldrig så men tankarna har alltid funnits där.
Jag har alltid tyckt synd om människor som sitter ensamma och är utanför.
Någonstans längs med vägen fick jag dock ändra mig.
Ibland kanske det är så enkelt att det är självförvållat.

Min skräck skulle vara att bli gammal och ensam.
Jag kommer med all sannolikhet inte hamna där för jag är van vid att aktivera mig men det finns de som blir ensamma. Någonstans måste man då ställa sig frågan varför.
Varför är du ensam?
Har du inga barn eller vänner?
Ingen släkt?
Inga före detta arbetskamrater eller har alla redan dött?
Det finns säkert de som sitter ensamma för att de rent krasst inte har varit bra människor. De är ensamma för att de helt enkelt förtjänar just det.

I livet gäller det att ta och ge.
Vill du ha en vän?
Var en vän.
Vill du ha en bästa vän?
Var en bästa vän och hoppas att det kommer tillbaka.
Det finns de som aldrig hittar den eller där det händer något, men jag tror inte att man ska vara ensam.
Att dö ensam för att sedan ligga och ruttna där i tre år, det är för mig tragiskt.
Grannarna reagerade till slut men den reaktionen var väldigt sen.

Stackars dig.
Jag hoppas att du levde ett bra liv när du levde.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/man-hittad-dod-i-lagenhet-efter-tre-ar

Sverige med den strukturella rasismen.

Vet du vad strukturell rasism är?
Apartheidsystemet brukar beskrivas som ett sådant.
Det innebär att grupper eller hela staten gör skillnad på människor beroende av vilken färg de har eller vilken ras de tillhör. Detta finns tydligen utbrett i Sverige.
Iallafall om de frågar dem som anser att vita är privilegierade i detta landet.
Vem är det då som står för rasism?

svt.se

Blir du kriminell av att sova i en källare?
Du fick alltså inte vara barn?
Du kan alltså inte ha ett ansvar och inte belastas för att du blev kriminell?
Alla kan ju inte vara privilegierade och vita i ett Sverige som har "oerhörda problem med strukturell rasism"..
Jag blir rädd.
Ann Heberlein sköter sig kanon.

Det finns ett gammal uttryck som säger att "Alla säger att Jeppe super, men ingen frågar varför". Det visar tydligt dåtidens tänk för med mina ögon så ska Jeppe ta sig själv i nacken.
Det finns inga varför som kan motivera någon att förstöra andras liv.
Jag vet åtskilliga personer som växte upp i fruktansvärda förhållanden.
Som mådde dåligt, hade svårt för sig i skolan, blev mobbade, inte hade pengar.
Det har gått bra för samtliga.
Varför är inte de kriminella?
Det borde nämligen vara kontentan.
Om dåligt med pengar och taskiga hemförhållanden är anledningen till att man blir kriminell som tolvåring så måste hela Sverige snart gå under. Tolvåringar är nämligen väldigt sällan nöjda med allt.

Mannen i programmet berättar sin snyfthistoria och tycker att alla ska förstå.
Det klankas ner på vita, att de är privilegierade.
Det kanske är så att det är herrarnas synsätt som borde förändras?
Det fick faktiskt komma till Sverige.
De kunde lika gärna stannat i kriget men inte ens då hade det funnits en motivation till att vara kriminell. Det värsta jag vet är pådyvlade snyfthistorier.
Tänk, du fick samma chanser till att gå i skolan.
Du är alltså i ett land där du har gratis skolgång med skolmat så länge du vill studera.
Du har kanske inte samma miljö, samma förutsättningar eller samma mål, men du får chansen att studera dig ur den situation du befinner dig i.

Så Jeppe super?
Be honom att ta tag i sitt liv för vill man supa, så finns det alltid en anledning.
Det gäller att välja vad man vill och sedan gå efter det.
Varenda människa på jorden har en anledning att bli kriminell om man vill det.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ex-kriminella-mourtada-vi-fick-aldrig-vara-barn-och-idag-dor-vi

Så fruktansvärt fel!

En av frågorna jag drivit politiskt är just frågan om aktiv dödshjälp.
För mig är det nämligen en självklarhet att det absolut viktigaste i livet bör vara just ditt eget beslut. Du får välja dagis till dina barn, vad du vill äta, vart du vill bo, vem du ska leva med, arbeta med och vilket hem du vill till när du blir äldre.. till viss mån.. MEN, om du inte längre vill leva: DÅ omyndigförklaras du. Då vet du inte ditt bästa.
Kommunistland!

svt.se

I omgångar tog jag upp detta inom moderaterna och till slut vann jag.
Efter många om och men fick jag majoriteten av deltagarna i förbundsstämman, att gå i min linje. Det kom sedan upp på riksmötet bara för någon månad sedan och det ska nu kollas.
Liberalerna berättade i helgen att de ska se över både det och injektionsrum, som också är en fråga jag drivit. Uppenbarligen var jag med i fel parti.

Richard gav sin fru en dödlig dos morfin.
Hon hade försökt själv men inte klarat det.
Hon ville inte leva.
Hennes val har stått mellan att hoppa framför tåget, skjuta eller hänga sig.
En tablettöverdos kanske.
Men nej.. Sveriges helt absurda system gör att det sista du borde få bestämma över, inte kan få göras snyggt. Andra ska behöva lida för att du har bestäm dig och jag anser att det är så fel!

Alla som har haft ett djur som har lidit vet.
Tänk att vi har en regering som till och med går in och lägger sig i att det inte får skjutas raketer för att djur kan bli rädda, men samtidigt anser att människor ska lida sig igenom till slutet när de har fått en dödsdom. Hur humant är det?

Alla som har haft en riktigt sjuk släkting eller vän, någon som inte kommer överleva, har alla suttit och önskat att de kunde göra mer. Jag har gjort det med min mormor.
Hon hade bestämt sig och ville inte längre men det var ok för hon var gammal.
Varför kunde vi inte bara ha fått samla familjen för att säga adjö, sedan kunde hon tagit en tablett själv. Det mest slutgiltiga i livet berövas den som vill för att andra människor ska lägga sig i!
Vill du inte ha hjälp att dö en vacker dag?
Nej, det är helt ok.
Men om JAG vill så anser jag att jag ska få ha det valet.

Richard döms nu till ett och ett halvt års fängelse!
Han döms hårdare än betydligt många andra brottslingar i detta landet och det enbart för att han var barmhärtig. Fruktansvärt!
Jag lyssnar just nu igenom Hasse Aros podd med hemska fall i Sverige och ett och ett halvt år skrattretande för något som gjordes av kärlek.
Lagen måste ändras.
I slutänden måste det vara varje enskild individs val hur de vill avsluta sitt liv!

All heder åt Richard!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/richard-misstankt-for-bamhartighetsdrap-det-har-varit-en-jattetuff-tid
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/barmhartighetsmordet-hovratten-ger-langre-fangelsestraff
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/richard-i-nordingra-gav-fru-dodlig-injektion-har-ar-domen-fran-tingsratten

När alla andra redan har vaknat..

Vad är verklighet?
Min verklighet ser inte ut som din.
Min uppfattning om saker är, flera gånger bevisat, inte som andras.
Jag ställer mig ofta frågan ifall det är jag som är korkad eller om hela världen verkar titta på sitt eget med totala skygglappar på.
Grekland ska nu ta krafttag mot plasten!

svt.se

I sak inget jag funderar över mer än att det är bra.
Det visar dock hur fel väldigt mycket är och hur ännu mer fel det är att allting ständigt bemöts med ett lock på. Invandringen är en fråga där i princip samtliga har vänt idag.
Miljön är nu det alla ska skämmas för!
Det är också den fråga där jag kom fram till att jag anser EU gå över sina egna trösklar.
Jag tror på samverkan men inte till den grad det är idag för när EU lägger sig i vad saker och ting ska kosta, se ut, fungera.. fast att det redan är fungerande här, då går de för långt.
Det stora bekymret är sedan paragrafryttarna som styr upp saker i Sverige.

För ett par år sedan kom diskussionen kring plasten i haven.
Ramaskrin hördes.
Europa och såklart, Sverige i täten, ska visa världen hur man gör med plast!
Vi var ett hemskt land och inte nog med att engångsplast ska förbjudas, så ska vi ha dåligt samvete för det vi har gjort. De som påstår och säger såhär är människor som aldrig rest.
Som aldrig har varit utanför den egna socknen.

Jag har rest väldigt mycket.
Jag har sett och reflekterat över oerhört många saker i mitt liv för jag söker ständigt kunskap. Jag vill lära mig. Jag vill utvecklas och se framåt.
Den som har rest har också sett hur världen ser på detta med miljötänk.
I Sverige är det rent.
Södra Europa skräpigt med gratis plastpåsar i affärerna som var i den mindre storleken och flög längs med vinden överallt.
Jag var även i Asien och främst Indien där jag aldrig sett på maken till skräp.
Fruktansvärt för någon från Sverige.

Studier har visat att plasten i världshaven kommer från Asien och Afrika.
Plasten i de grekiska vattnen kommer garanterat från grekerna själv eller från något annat av medelhavsländerna. Självklart är det bra att de nu reagerar men för mig är det direkt tramsigt när vi i Sverige inte är en del av problemet och definitivt inte är en del av lösningen i detta heller.

Efter bestämmelserna om höjd skatt och EUs hänvisningar kommer en plastpåse i en svensk affär till nästa sommar kosta ungefär sex kronor. Spanien som nu infört samma tänk, tar nu ut den hiskeliga summan av tio cent för en påse. De var ju gratis innan.
För mig blir det en överdrift.

Superbra att ni tar tag i era miljöproblem Grekland men övriga Europa behöver inte tvingas till något för det. Vi tänker själv. Tips kan dock vara att införa ett pantsystem på era flaskor.. kanske även på påsarna? Metall, glas och plast hade minskat i naturen om det gavs incitament för att ta hand om det själv.
Filmerna från medelhavet är hemska att se.
I norden har vi redan detta perspektivet.
Varför lyssnar ni då inte på oss istället för att uppfinna hjulet igen?

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/grekland-tar-krafttag-mot-plasten-vill-forbjuda-tidigare-an-eu

Okänsliga jag.

En docka hängdes utanför kommunhuset i bland annat Ronneby.
Helt förståeligt väldigt obehagligt.
Många kanske känner sig hotade och otrygga.
Poohl, Sveriges egen superjournalist enligt hans egna, får svara på frågor.
Han räknas som en "expert" även om han inte benämns som det i denna artikel.
För att alla ska förstå detta själv så är han självutnämnd på detta och han har gjort sig känd som journalisten som tillsammans med Aschberg hackade (de var alltså olagliga och gjorde intrång) privata människors emailadresser och hängde sedan ut dem som rasister i skvallerpressen.

svt.se

De var alltså olagliga men bland annat detta gjorde att han fick stora journalistpriset och precis som ni kan gissa, så var detta precis efter det fina talet om öppna hjärtan.
Han ringer man upp och vill ha en åsikt ifrån.
Expo anses nämligen vara det finaste man kan ringa.
Expo, vars mål är att ta bort all rasism och som öppet är helt emot Sverigedemokraterna.
De gillar alla som tycker om deras värdegrund och anser sig vara politiskt och religiöst obundna. Tjoho. Ett gäng som har skygglappar och väljer att se en verklighet men blunda för en annan.

Dockor upphängda utanför kommunhus. Jag förstår att det känns olustigt.
Samtidigt ska dock alla veta att Ronneby har haft oerhörda bekymmer med väldigt mycket och i princip alla bekymmer stod två bröder för.
Födda i Sverige?
Nej.
Utvisade ett par gånger men det var synd om dem.
De har härjat fritt. Var höll experterna hus då?
De slog nämligen sönder, hotade och misshandlade för att få som de ville.
Varför frågade man inte Expo då?

Det skrivs om det högerextrema och deras framfart.
Nordiska motståndsrörelsen, NMR, har tagit detta på sig.
Sist jag kunde se en siffra så beräknade man att antalet aktiva inom detta, i hela Sverige, var en grupp på under 200 individer. De är alltså inte så många.
De gör utöver det väldigt lite väsen ifrån sig.

Samtidigt som det hängs en docka utanför några kommunhus, så skjuter människor ihjäl varandra i Malmö. Blodshämnden är utspridd och det stenålderstänkande uttrycket "öga för öga" används bokstavligt. Var är Expo då?
Nej, för det är inga högerextremister som ställer till det. I den sista statistik som kom från Eurostat, EUs organ för statistik, så var siffrorna tydliga.
I runda siffror så stud islamister för femtio procent av allt våld och hot, cirka tjugo-tjugofem procent stod den autonoma vänstern för och sist men inte obetydligt så kom de högerextrema med ungefär fem procent.
Expo har riktat in sig på de sista fem.
Om övriga människor skjuter ihjäl hela världen så bryr de sig inte.
Är det ett rättvist medie att använda som opartisk statlig television!?

Bekymret är det att tänket om kvinnans värde, synen på judar och tänket kring hedersrelaterade brott bara finns där. Det är inte rasister som jagar judar, det är muslimska män främst från mellanöstern men då gömmer sig Expo. Varför ta av skygglapparna!?

Dockorna.. jag förstår att det är obehagligt MEN tänker som så att om media och "experter" hade lagt lika mycket energi på skjutningar och hedersrelaterade brott så kanske Sverige hade sett annorlunda ut. Jag är kanske okänslig men jag hotas hellre med en docka på kommunhuset än av en pistol.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/experten-om-de-hangda-dockorna-i-skane-och-blekinge-aldrig-hort-talas-om-det-i-sverige
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/docka-hangande-i-snara-utanfor-ronneby-stadshus
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/polisen-om-dockan-utanfor-kommunhuset-ser-allvarligt-pa-det
https://expo.se/kontakta-expo

Med livet som insats?

När du är liten växer du upp med tanken om hur världen ser ut.
Förhoppningsvis stämmer den synen även i framtiden.
Många gånger gör den det inte.

Ambulansen kom inte när de ringde in och berättade att kompisen tagit en överdos.
Jag förstår att det låter hemskt.
Jag förstår att man ifrågasätter många instanser när det blir såhär.
Mamman till killen intervjuas och hon mår så dåligt för detta och tycker det är hemskt.
Hennes sons vänner fick hålla igång honom och sedan vaka över honom.
Han överlevde.

svt.se

Jag skulle då vilja ge denna synpunkten:
Ambulans, polis, brandkår, räddningstjänst, väktare, lärare, vårdpersonal..
Listan kan göras lång.
De ska samtliga göra sitt arbete MEN..
Jag skulle aldrig begära att de ska göra sitt arbete med livet som insats.
Då ska de nämligen bli livvakter och få betalt därefter.

Jag förstår att mamman till killen som tar droger tycker det är hemskt att ingen hjälp kom MEN jag undrar istället andra saker.
Reagerar du inte över att de snälla vännerna förmodligen var med och tog drogerna?
Din son var i ett område som inte är säkert för utryckningsfordon.. vad gjorde han där?
Han tog en överdos så uppenbarligen har han bekymmer med droger.
Vem fick han dem av?
Viktigare frågor än vart ambulansen tog vägen om du frågar mig..

Det är lätt att jaga och försöka skylla på alla andra alltid.
De som kör ambulans, polis, brandkår... och så vidare.
De har också familjer.
De har många gånger en respektive, föräldrar, barn och syskon som älskar dem.
Ska deras liv då riskera att traumatiseras för att ditt barn har valt att ta en överdos?
Jag skulle aldrig någonsin anklaga någon annan.

Nej, det är inte bra att ambulansen inte kommer ut men då får man ställa sig frågan varför.
Ingen ska utöva sitt yrke med livet som insats och för mig finns det inte en enda anledning i världen varför de ska ta sig in i ett område dit de blivit tillsagda att de inte får ta sig.
Ok om det har blivit fel.
Det är inte bra, men så länge det ens finns en tvekan så ska de inte utsätta sig för det.
Det är min uppfattning.

Din son tog en överdos.
Ifrågasätt det istället för att ambulanspersonalen inte går in med livet som insats för detsamma.
De har också anhöriga som gärna vill ha hem dem.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/mamman-vem-hade-statt-till-svars-om-han-avlidit-vilhelmina-overdos

Med varm hand till: Staffanstorp.

Jag gillar att provocera.
Det låter kanske märkligt men jag anser att i en demokrati så ska det vara oerhört högt i tak. Jag tycker att man kan skämta om allt och anser att det är nödvändigt för att allt inte bara ska rasa.  "Rättstyckarna" är en fara för allt då de många gånger väljer och sorterar ut vad som ska godkännas hos gemene man. Fall inom ramen eller försvinn.

svt.se

Jag fungerar tvärtom i allt.
Det har alltid varit så, så det är ingen nyhet.
Jag har minnen från när mamma sa att jag inte fick röra strykjärnet då det var varmt.
Jag minns att jag tittade på det och tänkte att "Ha! - Det tänker jag inte bry mig om".
Det gjorde ont.
Många gånger är det nämligen så.
Man lär sig och är efterklok.
Jag har aldrig satt handen på strykjärnet igen.

Med andra saker går det dock ändå.
"Du orkar aldrig springa en halvmara".
Jo, tänk för det gör jag och nu har jag bevisat att jag kan!
När jag läste till idrottslärare skulle vi simma under vatten i ett test och "du klarar aldrig att simma så långt".. men jag hade drunknat innan jag gick upp och tog luft.
Den vanligaste under tiden med politiken var "Du kan inte skriva om det" - Watch me!
Vilket syndrom jag än har så är jag inte ensam.

Jag läser nämligen artikeln om Staffanstorp och myser.
Det har gjorts en film om att man ska flytta till Staffanstorp för där är det tryggt till skillnad från i Malmö. Filmen släpptes dagen efter det sista mordet där.
Självklart kommer människor som känner sig kränkta och anser att det var fel tidpunkt.
Svaret från Sonesson är klockrent.

Reklamfilmen är inspelad i Malmö, i samma område som en femtonåring precis blev mördad i. Filmen visar farliga Malmö och hur saker kan underlättas genom att man flyttar till Staffanstorp. Kritikerna menar att det är problematiskt.
Det är oetiskt att publicera den precis efter ett mord.
Kommunalråd Sonesson menar att det inte spelar någon roll för med tanke på att det ständigt händer något i Malmö så blir filmen aldrig läglig.
Han har rätt, men provocerar, och jag tycker att det är så kul!
Heja!

Vi lever i en demokrati där media tyvärr äger den största makten och det enda vi kan göra är att ifrågasätta. Ironi är då enligt mig roligt. Ironi, sex och allt som anses "rätt" så länge det inte går på personangrepp.

Samhället behöver fler som inte bara nickar med och säger ja.
Vi behöver dem som provocerar så heja Staffanstorp!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/staffanstorps-reklamfilm-familj-flyttar-fran-otryggheten-i-malmo

Förvånande?

Journalisterna i Sverige ser ut att bli färre.
Antalet som söker till journalistutbildningen sjunker nämligen för varje gång.
De ställer sig frågande men jag känner att jag förstår precis.
Varför söka till en utbildning där du ska piskas in i rätt led?
Journalister ska nämligen vara röda eller gröna.
Inget annat passar in även om samhället svänger så sakta.

svt.se

För mig är det många gånger väldigt förvånande att se hur olika samhällsbilder det finns. Jag, likt många andra, tänker nämligen världen som den ser ut i mina ögon.
Jag kan inte förstå hur man inte ser hur samhället ser och ännu mer; varför man inte ser varför det blev så.

På nittiotalet kom människor från Europa till Sverige.
De fick ett lån och ett krav på att betala tillbaka.
De skulle arbeta med en gång.
Jag har inte stött på en enda av dem som tycker att det är bra nu.
Samtliga jag har pratat med ifrågasätter varför gränsen öppnades och att alla som kom bara får.
Vad hände med kraven?
Rättigheterna lär man ut men inte skyldigheterna.
Samtidigt går det inte att jämföra den invandringen med den som har varit nu.
Kulturskillnaderna, maktstruktur, matkultur, skola, tänket över lag.
Allt är annorlunda.

Journalister har dock lyckats att ignorera detta under flera år.
Statlig media har valt vad de vill publicera.
Inget av det visar den verklighet jag anser att många upplever.
Vad händer då?
Jo, journalisternas trovärdighet undergrävs och andra medier får större genomslagskraft. Den partiska sidan visar för mig bara på hur utbildningen kommer att självdö.
Varför läsa till journalist under flera år när det inte genererar ett arbete?
Du har större chans att lyckas som en youtuber eller vloggare och då behöver du ingen utbildning alls.

Jag är inte förvånad över statistiken för utbildningen.
Inte ett dugg.

https://www.svt.se/kultur/stort-tapp-for-ansokningar-till-journalistutbildningarna

Ett år till i skolan för tröga elever.

Problemet, som jag ser det, är att människor som är direkt okunniga om skolan sitter och bestämmer över den. Att vara politiskt aktiv innebär nämligen inte att du har någon som helst mer erfarenhet av skolan än att du själv har gått i den.
Exemplen på dumma tankar och idéer för förändringar flödar.
Det sista, men förmodligen inte det sista, förslaget är detta superdrag:
Tvinga kvar elever som inte klarar skolan - i ett år till.

svt.se

För mig är detta det ultimata beviset på dumhet inom skolvärlden.
Jag gick om ett år i skolan.
Inte för att jag är direkt korkad, förmodligen enligt vissa, men främst för att jag upplevde skolan som så fruktansvärt långsam och tråkig. Allt gick i ultrarapid!
"Nu ska vi läsa om svensk kungalängd".
Jippi!
Jag älskar historia så jag kunde läsa allt som skulle läsas på två dagar men sen envisades skolan till att ha det i sex veckor till. Varför då!?
Tråkigt.
Jag skolkade istället.
Oftast jobbade jag men politiken hade kommit in i bilden och det stimulerade mer.
Jag fick inget slutbetyg och fick därmed läsa fyra år på en treårig linje.
Jag tror inte på att man ska ångra saker för någonstans fanns det en mening - jag bestämde mig för att bli lärare så att det inte skulle bli så sjukt tråkigt i framtiden.
Jag är förmodligen tråkig jag med ibland.
Och trög. Det finns det alltid elever som upplyser mig om men jag älskar det.
Jag älskar mitt arbete som lärare för det är så oerhört motiverande när någon äntligen förstår. När du ser att poletten trillade ner och någon förstod det du har tjatat om.
Det är nämligen det som är lärarens uppgift.

Om en elev inte klarar av skolan så ska den absolut INTE gå om ett år såvida inte eleven själv vill det. Varför?
För jag anser att hela skolsystemet är fel.
Samtidigt som politiker från de absolut flesta partier, med skolpolitiska politiker från moderaterna främst, påstår att vi ska börja dagis tidigare och att det helst ska bli obligatoriskt!
Så ska man helst förlänga och påtvinga alla att gå på gymnasiet med.
Grattis.
Ni kommer totalt sänka en hel generations unga och värst av allt är sen att ni på fullt allvar tror att ni hjälper dem genom att tvinga dem igenom ett år till i skolan.
Storbritannien är ett lysande exempel på detta men det undviker de som borde.
Inget land har så många som hoppar av skolan.
Varför?
De orkar inte.
De har läst sedan de var några år gamla.

Helt ärligt: Vad blir man på av att gå gymnasiet?
I de flesta fall?
- Precis ingenting.
Du kunde lika gärna ha hoppat över det för det är ingen som står där på din studentdag och säger att du ska få ett jobb. Nej, då ska du plugga iallafall fyra år till.
Till vilken nytta?

Samtidigt finns det inga mekaniker att tillgå.
Yrken som många gånger inte kräver utbildning utan istället erfarenhet skriker efter arbetskraft men det finns ingen. De går ju någon meningslös linje på gymnasiet när de istället bara vill jobba.

Hur ser jag då på det?
Börja redan i sjuan med att dela upp.
Det är tydligt långt innan gymnasiet vilka elever som inte vill läsa och hellre jobba.
Skulle de ångra sig som vuxna ska de såklart få chansen men det finns en hel drös med fantastiska ungdomar som inte vill läsa och som istället borde få arbeta.
De som vet med sig att de vill läsa.. låt dem för de behövs.
De som inte vill läsa.. låt dem slippa för de behövs verkligen på arbetsmarknaden de också.
Problemet är fisförnärma tanter med lila hår och kavaj som sitter och berättar att allt löser sig om de bara går ett år till i skolan.

Tänk om och gör rätt.
Alla kan inte läsa i ett halvt liv. De ska läsa det de måste men sen kan de få arbeta istället.
Det finns nämligen en plats för alla dem med och om de då inte passar in i skolsystemet så måste systemet inse, att det inte passar till alla istället för att ställa ännu värre krav på dem som redan är trötta på det. Det går inte att tro att 100% ska klara mål som bara en femtedel av dem har kapacitet att klara. Det betyder inte att de är tröga, det betyder bara att de är bättre på något annat.

Tänk om.
Dela upp skolan.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/skolborgarradet-vill-se-extra-ar-for-de-som-inte-klarar-grundskolan
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/lararen-det-ar-status-att-ha-betyg-1

Mammaupproret kräver!

J*vla Morgan Johansson.
Meningslösa Löfven.
Politikerna måste ta ansvar!
Tja.. om det är någon politiker som ska ta ansvar för detta så är det i grunden mr Reinfeldt. Utan det öppna hjärtat så hade inte konflikterna tagit sig hit och eskalerat.
Jag tror dock inte att det är så heller.
I grunden är det nämligen varken Johansson, Löfven eller Reinfeldt som är ansvariga för vad enskilda individer gör. Är individerna minderåriga är det inte ens de själv.
Mammaupproret borde se sig i spegeln.

svt.se

Det finns två personer som ansvarar för barn som beter sig illa:
Föräldrarna.
Det är lätt att skrika på mer resurser, hårdare tag och mer pengar.
Självklart borde dessa saker också infinna sig men grundbulten i samhället är ansvarsfulla föräldrar.

För mig gäller detta i allt.
Om mina barn kommer hem och har slagit sönder något så vet de att det finns två lägen:
Antingen erkänner man för då blir straffet mildare, eller låtsas man som ingenting och då blir straffet desto värre när jag får veta. Till skillnad från många föräldrar, tyvärr, så tror jag inte på att göra björntjänster till barnen. Jag skulle aldrig försvara dem för att de är mina barn. Aldrig.
Det finns föräldrar som skyddar barnen från allt.
När de hittar på djävulskap så skyddar föräldrarna telningarna så att det blir absurt.
Trots "bevis" så väljer man att se beviset som felet istället för vad barnet har gjort.
Det kan inte blir bra.
Självklart är det så att det är skillnad på vad bekymret är, beroende på vart man bor.

Skolan brukar man skylla på..

Faktum är dock detta:
De flesta människor som bor i Malmö är det inga bekymmer med.
Det är sällsynt att människor "utanför" drabbas och killen som dödades genererade en hämndaktion mindre än ett dygn senare. Min gissning, men jag tror det stämmer.

Det är alltid någon annans fel.

Femtonåringen som dog kan beskrivas som en ängel.
En genomsnäll, bra, positiv kille som aldrig gjorde några bus.
Det finns dock ordspråk som jag med åldern oftare och oftare inser är de rätta:
"Säg mig vem du umgås med så ska jag säga dig vem du är."
"Arga katter får rivet skinn."
Jag kan bara hålla med.

Mammaupproret.
En fin tanke men välj då barnen istället för dig själv.
Det är lätt att skrika i kör när det händer något men väljer du bort tid på ditt arbete för att umgås med ditt barn?
Springer de vind för våg?
Umgås de med "fel" människor eller du har helt enkelt inte koll?
 Jag visste genom hela min tonårstid att om jag skulle komma hem och dragit med mig droger så hade jag hamnat på ett fjäll i Norrland.
Jag känner likadant idag.
Jag hade i värsta fall flyttat hela familjen för att någon av dem skulle komma ifrån sitt dåliga umgänge. Jag drar mitt strå till stacken genom att engagera mig i samhället och de barnaktiviteter som finns. Lättare än så kan det inte bli att se vilka barnen umgås med och hur de beter sig.

Några i Malmö bör ställa sig frågan:
Vad gjorde just mitt barn igår kväll?
Klarar man sedan inte upp sitt barn så får man be om hjälp.
Oavsett vilka politiker det sitter vid makten så kan de göras ansvariga för varenda enskild individ utan det är föräldrarnas uppgift att uppfostra barnen till bra invånare.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/larm-om-ny-skottlossning-i-malmo-1
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lofven-hela-samhallet-maste-jobba-mot-den-organiserade-brottsligheten
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/mammaupproret-kraver-atgarder-det-ar-som-taget-ur-en-hemsk-film
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/larm-om-ny-skottlossning-i-malmo-1

Mer utlandstänk i Sverige.

Familjen är mitt allt.
Den kommer alltid gå före allt annat och för mig är det så det ska vara.
Familjen är nämligen helig.
Vad som är en familj är upp till var och en för enligt mig behöver det inte ha med blodsband att göra. Det kan vara någon helt utifrån men det som just du själv kallar för familjen, det är heligt för mig.

svt.se

I andra länder har man ett helt annat tänk än här.
Jag älskar verkligen Sverige men anser att vi har fel i denna delen.
Jag hade visserligen inte velat dela hem med hela släkten men lite mer familj än vad som är normalt hade inte skadat. Då tror jag ändå att vi umgås betydligt mer än vad många andra gör.
Vi bor i samma kvarter allihop och äter ofta några måltider i veckan tillsammans.
Barnen kan springa emellan.
För mig är det rätt.

Ett dagis i Värmland har nu flyttat in på ett äldreboende.
För mig är det fantastiskt.
I min värld är det nämligen helt rätt.
Jag tror och anser att många av de bekymmer som finns i dagens samhälle kan kopplas till att dagens barn inte känner sina föräldrar. Arbetet är nämligen viktigare än allt annat och har föräldrarna en arbetstid på fyrtio timmar så har barnen nästan femtio timmar i veckan på dagis.
Det är för mig helt skrämmande.
Om barnen där får träffa äldre människor som kan prata om hur det var förr, spela spel och lära sig normal vett och etikett från grunden så kanske saker hade blivit annorlunda.
De hade utöver det fått ett väldigt rakt förhållningssätt till äldre människor och döden.

När jag under min ungdom var ute i Spanien så var det mer regel än undantag att det var någon mormor med på discot. Märkligast av allt, i mina svenska ögon, var att ingen på utestället reagerade. Hela familjer, från små barn till gammelmormor, gick ut tillsammans.
För mig är det så världen borde fungera.
Generationerna hjälps åt med både uppfostran och kärlek.
Mycket hellre det än att alla sitter på sin kant och gör sitt.
Jag har alltid känt mig utländsk i detta för just familjen, den är viktigast.

Jag hoppas att fler kommuner tar efter detta tänk.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/forskolan-flyttade-in-pa-aldreboendet

Politiken i ett nötskal. Igen.

Moderaterna visar den kristna lärans rätta ansikte.
Vi bor nämligen i ett land där vi tror att människor sonar sina brott för att sedan stå fria.
Hela vårt samhälle och rättssystem är uppbyggt på det.
Vi litar på rättsystemet för annars blir det anarki.

nt.se

Jag känner inte Kåre Friberg, för nu är han bokstavligt uthängd.
Det är fullt möjligt att han är en hemsk människa som har gjort hemska saker.
Det är dock även möjligt att han, på grund av saker han har gjort eller sagt tidigare, nu har en kniv mot stupen. Jag vet hur den delen känns.

Friberg har gjort lite rubriker på sistone och uppenbart så har inte övriga moderater ansett att det har varit bra. Rubriker behöver ju, av egen erfarenhet, inte gälla det som det i grunden handlar om utan media väljer ett krig för att de vill ha just rubriker.
Min gissning är i vilket fall att han har gjort sig obekväm med fel människor.
Han har inte backat för det som ledningen har velat.

Friberg är misstänkt för ett brott.
MISSTÄNKT.
Nu går moderaterna ut och sparkar honom.
Han får, oavsett om han frias, inte komma tillbaka till sin post.
Vilket ordspråk agerar moderaterna efter då?
De bryr sig inte ens om ifall det finns ett brott att döma efter.
De bryr sig enbart om att det har lett till rubriker.
Därmed ska han bort.

För mig är detta absurt.
Killen i Lund som anklagades för våldtäkt, han fick ta en timeout fast att de tillhörde samma parti.
Moderaterna har inte lärt sig att de ska tiga och bida tiden.
De röda kan det betydligt bättre.
Hur utfallet än blir finns det alltid någon som kommer att säga "ingen rök utan eld" eller något liknande. Tänk att göra detta inför en oskyldig person.
En person som blivit offer för rykten och gissningar.

Moderaternas agerande gör att minsta misstanke räcker för att de ska sparka personen.
Jag har väldigt svårt för att se den i ett hörn.
Moderaterna bryr sig inte om ifall det blev liv.
I min värld betyder det att de redan för länge sedan bestämde sig för att han var jobbig och skulle bort Så läser detta partiet nyheter.
Skrämmande och ett hån mot rättssystemet.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/moderat-kommunalrad-sparkas-pa-grund-av-brottsmisstankar

Media är lika för alla?

Lite märkligt ändå.
Jag brukar använda uttrycket "sila mygg och svälja kameler" om media.
Det är mänskligt att fela..
Jag lägger mig rent krasst inte i vad andra människor gör.
Jag kan såklart ha en åsikt om det men jag anser inte att det är min uppgift att styra andra och tro att jag ska sätta mig på dem.

svt.se

Kommunalrådet i Motala är anhållen.
Visserligen är det så att det står "högre upp" än en misstanke men trots det så är han inte dömd.
Grov kvinnofridskränkning.
Inte man kan skryta med men.. han är inte dömd.
Ja, han är kommunalråd.
En titel som i min värld aldrig har sagt så mycket.
Det är en person som rent krasst inte behöver kunna någonting mer än att prata för sin egen åsikt. Det behövs ingen utbildning eller en viss erfarenhet utan vem som helst kan bli det.
Ett kommunalråd som inte är dömt för något brott.

Precis här kommer min åsikt in.
I min värld så ska ingen som inte är dömd hängas ut.
Media hänvisar alltid till att de måste rapportera kring hur folkvalda politiker förvaltar förtroendet de har fått. Självklart ska media göra det men i min värld silar man här myggen.
Det är alltså viktigare att hänga ut en person för något de KANSKE har gjort än att visa världen vilka dömda brottslingar vi har?
SVT hänger inte ens ut dömda pedofiler utan deras identitet skyddas.
Följer de då sitt uppdrag?

Om jag ställer frågan till mig själv så bryr jag mig faktiskt inte vad någon KANSKE har gjort och det är precis det. Innan du är dömd så är det ett kanske.
Jag kanske har rånat en bank i Las Vegas.
Jag kanske har våldtagit någon.
Jag kanske har mördat..
Det kan finnas många kansken men dem bryr jag mig inte om förrän personen i fråga är dömd för brottet den har anklagats för.
Hur kan det då bli så stora rubriker?
Jo, media anser att det är av intresse.

Då kommer nästa fråga.
Om det är av intresse att en politiker KANSKE har begått ett brott.
Är det inte mest intressant i närområdet?
På vilket sätt påverkar det mig som medborgare att en person i Motala KANSKE har begått ett brott!?

Jag vill mycket hellre veta vilka pedofiler jag har i mitt närområde.
Jag vill veta vilka dömda våldsförövare som finns och helst av allt hade jag önskat att vårt lands statliga television hade visat upp varenda DÖMD förövare.
Varenda person som har utsatt ett barn för brott och dömts för det borde klistras överallt.
Det borde finnas en pärm på varenda dagis och varje skola med bild och namn på de kända förövarna.
Varför i hela världen skyddar SVT dem!?

För som jag ser det, vilken är värst?
Den som kanske har begått ett brott eller den som har blivit dömd för ett?
Medias makt är obehaglig.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/kommunalpolitiker-anhallen
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/kommunalradet-i-motala-ersatts-under-brottsutredning

Allas lika värde?

Man eller kvinna.
Kristen eller muslim.
Intresserad av terror eller inte.

Vad är det som gör att regeringen utan bekymmer skickar ut en yngre kvinna från vårt land trots ett överhängande hot om mord, då kvinnan inte följt de regler familjen har satt upp, men sedan utan bekymmer låter männen som uppviglar till samma hedersvåld i Sverige stanna?
Det är för mig helt obegripligt.

sr.se

Jag skulle aldrig påstå att jag är feminist.
Jag tror på jämlikhet.
Tyvärr bevisar media och helt uppenbart lagen att det är fel.
Jag kan inte dra någon annan koppling än att det handlar om vilken status personen ifråga har. SVT själv har rapporterat om att de dömer kvinnor hårdare i sina artiklar.
Lagen gör detsamma.

Männen som klassas av säkerhetshot mot hela vårt land då de viglar till hat och hederstänk stannar.
Kvinnan som gör rätt för sig ska ut.
Var är rättvisan i det?

Jag är så trött på den makt som är felfördelad i detta landet.
Lagarna är en katastrof.
För mig finns det ingen tvekan för dessa män ska ut och det är så även om de ska sättas på en flotte ut i Östersjön. De ska inte befinna sig på svensk mark mer.
Jag har tidigare skrivit om att jag anser att vi ska köpa upp platser någonstans i Ryssland och se om vi kan sätta våra hot där.  Jag tycker fortfarande att jag har rätt.
Som det känns hade vi behövt hyra ett helt fängelse där.

Vi är ett daltande land som tar i med hårdhandskarna när vi vet att motståndet är svagt.
När det sätts upp hårdhandskar tillbaka viker vi oss och jag är så trött på det.
Självklart ska hon få stanna och männen ska avlägsnas snarast möjligt.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/damberg-om-de-frislappta-islamisterna-arbetar-for-att-utvisningshinder-ska-undanrojas
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=112&artikel=7302797
Hon utvisas trots dödshot: Jag kommer att bli mördad

Lågaffektivt bemötande i skolan.

Jag blir rädd.
Fruktansvärt rädd, när jag ser hur psykologen i denna debatt beter sig.
Med sin titel måste det finnas många år av utbildning men det han säger visar tydligt att han aldrig någonsin har arbetat på en skola. Han har ingen koll alls på hur lagen ser ut eller hur man ska tänka när det uppstår bekymmer.
HAn tycker att om eleven spottar på läraren, då ska läraren inte göra något för det kan kränka eleven. Psykologen säger också att en klass, vilka oftast innehåller rätt många elever, ska skicka ut alla andra elever om en av dem börjar kasta möbler.
Att kasta möbler är nämligen inte farligt enligt honom då det inte finns en enda rapport om någon som har dött av det.
Mig veterligen finns det ingen som har dött av att en större meteorit har träffat någons huvud heller men det betyder inte att jag inte förstår att det med största sannolikhet är farligt.
Släng ut alla andra elever och låt eleven som är farlig vara kvar själv.
Så tänker mannen med sin gedigna utbildning.
Han menar också att lärare behöver mer utbildning i detta.

tv4.se

Jag kallar detta för TRAMS.

Isak Skogstad briljerar och det ska han ha all heder för.
Självklart ska ett barn som beter sig ill få konsekvenser.
Hur ska de annars förstå att de gör fel?
Psykologen tycker inte att man behöver ha ett samtal med eleven som har betett sig illa för det känns taskigt för den. Han menar istället att när alla andra har lämnat klassrummet ett par gånger så kommer den aggressiva eleven sluta med sitt beteende för att den inte vill vara själv i klassrummet.

Vissa saker man ska ta i beaktande då är exempelvis:
Möbler som går sönder varje gång. Vem ska betala det?
All missad undervisning för övriga elever. När ska de ta igen det?
Hans tänk med ett lågaffektivt bemötande förstör för alla andra elever och gör "förövaren" till ett offer. Självklart ska de ha konsekvenser.

Precis som Skogstad skriver så arbetar de flesta lärare med lågaffektivt bemötande i den grad det går. Det går nämligen inte att få ett utbrott och handgripligen flytta på någon varje gång de gör något fel. Man pratar, jämkar, fjäskar och försöker så långt det går.
Den dag någon lyfts ut eller sätts på plats så är det högst nödvändigt för precis som Isak säger, så vågar ingen göra det om de absolut inte måste.
Alla andra känner sig nämligen kränkta.
Barnen, föräldrarna eller någon annan.
Så kränkta att man hellre tittar på när en elev slår sönder ett klassrum än att agera.
Det hade aldrig gått med mig.

Jag brukar säga till mina elever att jag valde mellan militären och skolan.
Sunt förnuft och ordning och reda.
Svårare än så är det många gånger inte och de gånger det verkligen är bekymmer, då finns det andra bakomliggande svårigheter som behöver ses över.

Personer som Skogstad borde sitta med och bestämma på riksplan för med hans tänk skulle skolan se väldigt annorlunda ut framöver.

https://www.tv4.se/efter-tio/klipp/debatt-mellan-psykolog-och-l%C3%A4rare-om-l%C3%A5gaffektivt-bem%C3%B6tande-i-skolan-12507714
https://tv4play.se/program/malou-efter-tio/12507714