Lilla jag..

Något är väldigt fel i världen.
Jag tror på fullt allvar att journalistiken är uppåt väggarna och människor som inte ifrågasätter är en del av bekymret. Vad var helgens viktiga löpsedel?
Jo, jag.
Det som kunde stått där var:
(Nu väljer jag bara lokala nyheter i Blekinge för att sålla något)
Psykiskt ohälsa inom sporten - världens bästa Jesper berättar.
Bilbrand.
Rån och misshandel.
Brand - familjen fick fly.
Bilstöld.
Rally-SM.
Och sen det värsta av allt:
Våldtagen elvaåring gravid.

Tack för bilden Patrik!

Åtta nyheter som jag bedömer som oerhört oroväckande, rallyn är ju bra, men de väljer att sätta mig på löpet.
Ser inte media hur sjukt oviktigt det är i det stora hela?
Jag är en person.
Jag är visserligen en person som tycker och tänker mycket, skriver väldigt mycket men som aldrig någonsin skulle få för mig att skriva ner en annan person eller idiotförklara människor på sociala medier som egentligen skulle behöva det.
Jag är ingen.
En före detta moderat som är sjukt trött på det partiet och som för många år sedan började snegla på ett annat. Jag tror inte på att hoppa mellan olika partier hipp som happ men denna sommaren gjorde det väldigt klart för mig.
Dels vilka som är vänner, och dels att jag har oerhört mycket saker jag vill förändra.
Det enda sättet att förändra är att vara politiskt aktiv.
Möjligt att bli journalist men jag hade förmodligen aldrig fått skriva vad jag vill där.

Saker som journalister verkligen kunde lagt energi på:
Greta - barnet som tycker att hennes barndom är förstörd och framtid ruckad.. hon hade behövt se gatubarnens situation eller barnprostitutionen i andra länder.
Det hemska bränslepriset!
Apatiska barn.. märker ni att media snyggt har tystat detta?

Jag hittade en tråd på Flashback om mig själv.
Jag får väl känna mig hedrad men suck.
Tänk om människor som hatar hade lagt lika mycket energi på att plocka skräp eller tycka om varandra. Jag ser det som positivt att jag kan glädja några i sin trista vardag istället för att bry mig.
Jag väljer att bry mig om viktiga saker istället och därför engagerar jag mig.

Jag känner att jag har hittat rätt och hade kunnat byta för flera år sedan men tyvärr är det svårt när man är i det. Jag behöver inte ens läsa vad partiet ifråga tycker för jag tänker redan så och det är en befrielse att slippa alla bittra, bakåtsträvande människor som blint följer en ledare som krasst aldrig har haft ett riktigt arbete.
Som definitivt inte lyssnar på vad väljarna säger och som sedan låtsas som om det regnar när hela världen kan se att man bara tar över andras förslag istället för att gå i bräschen för förändringarna.

Om hundra år bryr sig ingen.
Att jag har blivit medlem i ett parti bör vara lika oviktigt som att det är soligt någonstans på jorden men media väljer att göra det viktigt.
Kära media: Jag vill att ni ägnar er åt riktig journalistik istället!

Vad är det för en hemsk människa som våldtar en elvaåring?
Killen är dömd så det är fritt fram att hänga ut honom men just det...
Det är säkert synd om honom.
Han fick ju till och med utvisning efter avtjänat straff.
Vårt land gasar och det på helt fel håll och den stora boven i dramat är de som väljer att sila mygg och svälja kameler: Media.

Alla andras bekymmer?

Allergier av olika slag.
Undernäring eller fetma.
Där har ni mina godkännanden av specialkost i skolan och då beror det på, för en läkare ska rekommendera det.
Allt annat hade jag underkänt.

svt.se

Veganer får nu sin egen mat i skolan.
En katastrof om ni frågar mig.
Skattebetalarnas pengar går till någon ungdoms nycker.
För det är så, att skulle just den kosten behövas på grund av en sjukdom, så kommer det ett läkarintyg på detta och maten kommer serveras.

Att självvalt vara vegan eller vegetarian är dock varje enskild individs beslut.
Varför ska alla andra betala för det?

Om jag väljer att bli pizzoman och från och med nu bara vill äta pizza.
Ska jag som elev då få det?
Eller om jag har en religion som gör att jag bara äter spagetti och köttfärssås?
Jag går på LCHF och vill ha egen mat!
De flesta ser nog bekymret och för mig gäller detta även religiösa aspekter.
Serveras det en middag med ett vegetariskt alternativ till så räcker det.
Vill du ha något annat så lös det själv.

Att detta ens blir godkänt grundar sig enligt mig på det faktum att vegan ingår i det vänsterdrivna tänket som styr vårt land. Att vara vegan anses av miljöfolket och feministerna som en bra sak.
En sak för miljön.
De är totalt omedvetna om nackdelarna och ser bara en korrekt aspekt.
Som jag ser det, med tanke på de känslor som finns kring detta, så bör allmänna regler tas.
"Vi bjuder på vanlig middag samt ett vegetariskt alternativ. Undantag görs för barn med läkarintyg."
Inga självpåhittade dieter eller tänk.
En läkare får bestämma och sedan räcker det.

Jag förstår inte hur denna curlade generation som är på väg upp ska fungera själv och den dag de själv ska betala för att vara veganer så tänker de med all sannolikhet om.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/fortsatter-servera-veganskt-trots-beslut
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/chalmersforskarnas-rad-bli-vegan-och-radda-klimatet

När barn blir en rättighet.

2,4 barn.
Medeltalet som så många strävar efter.
Jag strävade efter ett betydligt högre tal och lyckades.
Jag anser dock, trots min stora familj, att det finns gränser.

svt.se

En dom säger nu att kommuner ska hålla dagis med blöjor.
Det är överklagat men på g.
Alltså, inte nog med att det redan är oerhört billigt att faktiskt lämna sina telningar, så ska det bli dyrare för alla andra skattebetalare.
Om man skaffar barn och faktiskt får ett barnbidrag för det, förstår man inte då att barn kostar?
Det är varken gratis eller billigt att ha barn.
Aldrig.

Många klagar över taxan inom barnomsorgen men få vet vilka siffror som gäller.
Jag minns dem dock och på ett ungefär, då kostnader förändras över tiden, så kostar ett barn varje år det är hos en:
dagmamma - cirka 85 000 kronor.
dagis - cirka 120 000 kronor
skolan - cirka 110 000 kronor
Som skrivet; ungefär.
Jag minns inte exakt men det ska inte skilja sig för mycket.

Om vi då tar det billigaste alternativet för kommunen så är det en kostnad på 85 000 kronor.
Delat på tolv månader så blir det strax över 7000 kronor i månaden.
Hur många anser att det är en rimlig kostnad för att arbeta?
Detta betyder att kommunerna redan i dagsläget subventionerar dagisavgiften men åtskilliga tusenlappar och om man vänder på det så betalar skattebetalande kommuninvånare oerhörda summor pengar för att andras barn ska gå på någon form av dagis.
Känns det rimligt?

Det är även så att maxtaxan gör att det aldrig blir dyrare än en viss pott.
Rättvist?
Det som har hänt när man inte betalar per timme man har barnen inom omsorgen är att man blir allt mer benägen att göra allt annat innan man hämtar barnen.
Man handlar, städar och tar ett varv till gymmet samtidigt som man inte alls funderar på att det är alla andras pengar man lever för.

I grunden handlar detta garanterat om att vissa grupper inte har råd med blöjorna då kommuner nu tvingar in deras barn på dagis men det vågar få nämna.
Du skulle ju kunna bli anklagad för det där nymoderna ordet "rasist".

Nu ska då kommunen även betala blöjorna.
Det låter som ett stort skämt.
Enligt mig bör hela systemet göras om.
Min uppfattning är nämligen att många av samhällets bekymmer, tvärtemot vad läroplaner och media säger, handlar om att föräldrar spenderar alldeles för lite tid med sina barn.
Barnen växer upp och fostras istället in i en miljö som de absolut flesta har av arbetsskäl.

När staten och kommunerna slutade tro på den enskilda föräldern, börjar ställa kunskapskrav på frivilliga instanser såsom dagis, då börjar samhället barka åt skogen.
Barn ska få umgås med sin familj.
Lära känna sin mor och farföräldrar.

Ja, vi ska vara ett modernt samhälle men jag anser att detta är fel.
Karriären och egentiden kan inte vara viktigare än barnen man satt till världen och om man nu tror att de blir lyckliga av långa dagar på dagis, tretton fritidsaktiviteter och gulliga låtsasbilder i sociala medier, då tror jag att framtiden ser betydligt mörkare ut än vad den var från början.

Har du inte tiden att ge så skaffa för allt i världen inga barn!
De är inte en rättighet för att bli en 2,4-barnsfamilj.
Att leva utan barn är ett bra alternativ om man nu anser att man själv är viktigast.

Ska nu kommunerna stå för blöjkostnaden hos barnfamiljer med, så bör taket flyttas och varje familj bör istället betala den faktiska kostnaden för att de lämnar bort sina barn.
Alternativt kan ni anställa en nanny.
Det är nämligen, enligt mig, inte alla andras bekymmer att du valde att skaffa en familj.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/blojor-pa-forskolan-kan-bli-gratis

Flaggor för kvinnor!

Hej alla överkänsliga!
Ni vet den där flaggan ni härjat så mycket om?
Den ni påstår står för allas lika värde trots att sedan Pride har tagit den och sedan bara godkänner dem som tycker som de.. ni behöver komma på något nytt.
Min förhoppning är nu att ni visar ert rätta jag!

svt.s

Indonesien... jag vet.
Det är långt ifrån Sverige.
En vänsterpartist i min hemkommun hade det argument många nu tar upp: Det är ju väldigt långt från just Sverige!
Vänsterpartisten hänvisade till det när han släppte ut minkar och frågan blev varför han inte engagerade sig i gatubarnen som sköts som djur i Sydamerika istället.
Det var ju alldeles för långt bort..

Jo men; kvinnorna i Indonesien.
I vissa fall även män.
De kan nu få långa fängelsestraff om de har sex utanför äktenskapet.
Det där som de flesta i vårt land har.
Ingen här bryr sig om man är gifta eller vilka som är tillsammans.
Gör vad ni vill så länge ni inte skadar någon!

I Indonesien kommer det däremot bli olagligt med sex innan man är gifta.
Utöver det är enbart heterosexuella förhållanden godkända för ett giftermål.
Därmed blir det straffbart att träffa någon om du är homosexuell.
Landets muslimska majoritet tycker att detta är väldigt bra då de anser att den konservativa islamismen är den rätta.
Hipp hurra till alla er hycklare!
Ni som nu hyllar invandringen och samtidigt tycker att hbt är bra?
Hoppas ni känner svedan i svansen.

En flagga för alla..
Om man hissade prideflaggan i Indonesien men de ändå behöll sitt tänk och sina lagar.
Hade det känts ok då?

Här tror vi på allas lika värde, nästan iallafall.
Det finns minoriteter som kommit hit och som definitivt inte tror på det, men här hissas flaggan.
Hur ska ni hjälpa medmänniskorna i Indonesien?
Eller ni anser att det är någon annans business?

Det är nämligen lätt att hurra i kör men svårt att sjunga solo.
Gör som alla andra eller försvinn.
Vi viftar med flaggor i Sverige men där dessa entusiastiska människor finns slår man in öppna dörrar. Där de verkligen behövs, där lyser de med sin frånvaro.

Alla tankar till Indonesien och den så kallade demokratin som bara visar hur fel det konservativa kan bli. Jag tror på framtiden, inte dåtid.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/indonesien-vill-forbjuda-sex-utanfor-aktenskapet-lag-kan-klubbas-nasta-vecka
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/nya-lagstiftningen-hart-slag-mot-minoriteter-och-kvinnor

För barnet.

Greta.
Hela Sveriges Greta.
Sjutton år och hela världens ikon för att skolka från skolan.
Ikonen för att ta sabbatsår och göra annat.
En tjej som enligt föräldrarna tycker att hon gör skillnad.
Malena Ernmans dotter och likt så många andra tidigare.. så har Gretas mamma absolut INTE påverkat dottern på något sätt.

svt.se

Greta har aspergers vilket är ett spektra inom autism.
Detta vet hela världen och hon berättar det själv.

Jag tänker vinkla detta för Greta.
Ingen i hela världen kan nämligen tro att en sjuttonåring har lösningarna på allt.
Hon säger vad hon tycker och har fått skjuts hela vägen.
Oavsett, så är hon sjutton.
Medellivslängden i Sverige är 84 år för kvinnor.
Det skulle betyda att Greta har nästan sjuttio år kvar att leva.
Tycker verkligen världen och framför allt hennes föräldrar att detta är bra att utsätta henne för?
Hon ser världen som svart eller vit och istället för att försöka hjälpa henne så sjasar man upp allting tio gånger om.
Vad ska hon göra när hon inser att hajpen kring henne snart är över.
Hon blir snart en skoltjej igen som inte märks och som inte syns.

Offras hon för en fråga som är större än att hon ska ta den?
Hon har sagt i intervjuer att hon har fått hela familjen att tänka om.
Hennes mamma får inte flyga längre och har fått byta arbete.
Den stora frågan blir då vad som är fel på en människa som låter en tonåring dotter sätta familjens agenda. Boken speglar ett totalt kaos som borde leda till hjälp från samhället.

När dottern sedan skolkar så görs hon till en ikon.
Jag tycker synd om Greta.
De som inte gillar kungariket brukar ha som argument att det är synd om kungabarnen, att de inte får välja själv och att de alltid är utsatta.
Har Greta fått välja själv?
Hon har berövats allt vad en vanlig barndom kan kallas.
Hon har  minifierats till en krass symbol som ska ställa upp på allting.
Är det ok?

Stackars Greta.
Hon är fortfarande bara ett barn men vuxna människor lever idag på henne.
På henne och en annalkande eventuell katastrof som hon inte kan göra någonting åt.
Tänk er att hon hade suttit och demonstrerat för stängda gränser.
Hade hon blivit känd?
Nej.
Hennes agenda förs av dem som vet vad de gör och jag tycker att det är osmakligt.

https://www.svt.se/nyheter/vi-ungdomar-ar-ostoppbara
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/unga-marscherar-i-new-york-for-klimatet
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/retorikexpert-om-gretas-tal-fantastisk-som-kan-gora-det-sa-enkelt-tydligt-och-rakt

Enfrågepartiet?

SD anses nu vara på väg ut eller in beroende på hur man ser det.
De anses vara ett parti som nu har fler än en fråga.
Den stora tanken måste då vara vart media har hållit hus.
Jag tittar på de flesta debatter i riksdagen och har sett betydligt mer än en fråga åren de har varit med "i värmen".
Den stora frågan måste då vara vart media varit!?
Om jag har sett de olika partierna, och så även SDs presskonferenser, så bör media veta hur få journalister det sitter där när det inte handlar om frågor som journalisterna själv anser vara rätt att skriva om.
Media själv har bestämt vilken fråga som ska släppas fram.
Media har satt agendan.
Inte partiet själv.

Privat foto.

För mig handlar Sverigedemokraterna mer om vad man inte längre är.
Jag högaktar människor som tycker någonting och det behöver inte vara det jag anser vara rätt.
Jag tycker nämligen att det viktiga är just åsikten.
Makten har aldrig varit viktig för mig utan det är sakfrågorna som styr.

Den stora frågan till SD måste, enligt mig, nu vara vad som är viktigast?
Makten eller sakfrågorna?

Jag tror att allt är satt i förändring och att många hänger kvar i något för att det har varit bra länge. Jag har själv varit sådan och var med i moderaterna i nästan tio år för länge.
Partiet flyttade sina pjäser men jag stod kvar.
Jag upplever att SD gör likadant.

För mig var inte föraktet för EU eller abortfrågan ett bekymmer.
För mig handlade det om att man stod upp för det som enligt dem var rätt.
När man nu då, för att opinionen säger att man förlorade på de frågorna, tar bort dem.
Siffrorna sa att Sd förlorade röster på grund av sin ställning i abortfrågan.
Frågan plockades då bort då den kostade procent i valet.
Vad var då viktigast?
Sakfrågan eller makten?

Makten är för mig ett gift som få klarar av.
Beteenden som i vanliga fall syns utmärker sig direkt hos människor med makt.
Att bli "viktig" och tro att man är något förändrar en hel del och även om förändring är naturligt, är det inte förenligt med en grundideologi enligt mig.

Jag högaktar människor som tror något och står för det oavsett hur fel alla andra anser att de har.
Det är de människorna som förändrar.
Det är de människorna som inte är till salu och det är de som är äkta.
Oavsett vilken fråga det gäller.

Självklart kan människor förändras och saker i livet kan göra att man tänker annorlunda men jag kan se till mig själv. Mina grundvärderingar är så starkt cementerade att jag aldrig kommer ta mig ur dem. För mig är sakfrågan alltid viktigare än makten.
SD har visat att de ruckar på sakfrågorna för makten.
För mig är det fel och det är fel oavsett om media anser att man är ett enfråge eller hundrafrågeparti.
Det är irrelevant så länge man inte står för det man tror på utan hellre följer med strömmen som en död fisk.. bara man får sitta kvar vid makten.

Heder till den som står upp för sig.
Heder åt mannen med asiatiskt utseende som sprang hela Köpenhamns halvmara i sandaler och för Hong Kong. Du står för din sakfråga och det hedrar dig.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-inte-langre-enfrageparti
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tiden-forbi-da-sd-kunde-avfardas-som-ett-enfrageparti

En kropp till salu?

Låret eller varför inte en underarm?
Jag älskar P1.
Av alla program så kommer just Nordegren och Epstein väldigt högt och i torsdags diskuterades något jag har funderat väldigt mycket på efteråt.
Framtiden.
Hur kommer det se ut?

nyheter24.se

Det var en fröjd att lyssna på forskaren Pontus Strimling och de tankar han hade.
Hans forskning.
Jag fick därmed även helt klart för mig att, jag ber om ursäkt till alla människor som nu tänker att jag är förmäten, jag har helt rätt.
Jag är bara årtionden före mitt tänk.

Jag beskriver mig som väldigt liberal.
I vissa frågor konservativ men i de absolut flesta liberal.
Jag anser att det var moderaterna som gjorde en sväng medan jag valde att stå kvar i det som enligt mig var moderaterna från början. Jag tror nämligen på den enskilde individen i princip allting.
Ingen ska sätta sig över just dig och all form av överförmynderi är enligt mig katastrof.
Detta har människor bekymmer med och jag är helt oförstående till det.
Varför skulle jag ta beslut kring hur just du vill göra med ditt liv?
Det måste ju vara upp till dig.
Alltid.

I Sverige fungerar mycket, enligt mig, fel.
Hela samhällstänket utgår ifrån att den korrekta världsbeskrivningen är den röda.
Av någon anledning så tar de blå partierna hänsyn till detta och svarar inför det som satts framför dem istället för att ifrågasätta och tänka själv.
Bygg en ny världsbeskrivning!
Ser jag mig omkring fattas det ett riksdagsparti i Sverige och det är det liberala invandringskritiska.
Lyssnar man på programmet som är länkat nederst med start, så kommer framtiden förändras.
De liberala krafterna kommer köra över de konservativa och den dagen ska jag stå där och göra lång näsa.. nästan. Om jag lever.

De blå partierna som sitter i riksdagen är samtliga mähän som inte vågar stå för de åsikter dess medlemmar har och det kommer bli deras fall.
Moderaterna är nu partiet som apar efter.
De kunde satt ner foten och gjort som deras medlemmar ville men nej.
Den lilla elitistiska gruppen som nu står och upprepar SDs gamla förslag kommer inte få gehör förrän det förmodligen är för sent. De skulle bett om ursäkt för länge sedan.

I programmet pratar de om framtiden.
Forskaren tror att det kommer bli aktiv dödshjälp och det drogs till sin plats med frågan:
Om någon vill sälja sin döda kropp till mat, är det ok?
För mig är det ett enkelt ja.
Om det finns någon kannibal där ute som vill äta och någon har godkänt det så varsågod.
För mig finns inga hinder.

Intressant i det hela är även att det enligt forskaren är de liberala som är cementerade då de vägrar lyssna på all fakta när de har bestämt sig. Det stämmer nog.
Ingen kan få mig att ändra min åsikt utom möjligtvis när det kommer till konkreta bevis.
Känslor styr inte mig där.
Forskaren menar att det är de konservativa som till slut kommer få ge upp.
Se då över vilka partier vi har i riksdagen och vart de tar oss.

Jag tror på dig!
Vill du sälja din kropp för sex eller till mat?
Gör det.

Vill du knarka?
Varsågod.

Vill du avsluta ditt liv?
Det är enligt mig ditt val.

Gifta dig med fler än en?
För mig spelar det ingen roll.
All kärlek är fin.

Gör precis vad du vill för jag tror på individen och jag avskyr när andra människor tror att de vet vad du ska göra bäst. Såvida inget är "fel" så vet du bäst själv.
Framtiden är liberal och det bejakar jag.

Jag tror på just dig!

https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1358369?programid=4058
Nordegren och Epstein i P1
Börjar vid cirka 18 minuter in.

En hyllning till en framtidsmänniska.

Det är alltid lätt att trampa andras stigar men desto svårare att skapa egna.
Det är utöver det oerhört lätt för många att ge fel människor cred så jag tänkte härmed hylla en man som visade framfötterna och trampade nya stiger.

Patric Åberg i Östra Göinge är moderat kommunalråd sedan två val tillbaka.
Efter att helt och hållet ha gjort om i hur man leder en kommun, vilket jag själv har fått den stora äran att få besöka och se, gjort det till en framgångsfaktor.
Patric tror på sina tjänstemän och jag tror på Patric.
Fortfarande.

svt.se

Han började med att ge rätt person ansvar.
Den som blir chef för omsorgen ska också vara den som tar de övergripande frågorna där.
Den som är chef för Barn och utbildningsförvaltningen ansvarar för den verksamheten.
Kanske det låter självklart men detta är ytterst sällsynt.
Överst i de flesta kommuner sitter nämligen ett kommunalråd och bestämmer.
Bestämmer och tar beslut över saker som det många gånger är helt omöjligt att vara insatt i.
Ingen kan allt.
Den som är anställd som chef bör därför ansvara för just det.
Politiken ska bara ha det övergripande ansvaret.

När Patric löst detta så blev det en hel del tid över varpå han gjorde det oerhört exemplariska i att ägna den tiden åt den kommunala verksamheten. Fast underifrån.
Han började arbeta på olika avdelningen, olika yrken och fick se hur det fungerade underifrån istället för att läsa in sig på ett papper.
Jag fick höra detta via min mamma som arbetar i hans kommun och jag nappade på det direkt.
Fantastiskt bra!

Jag har haft den stora förmånen att arbeta inom i princip allting då jag arbetat under väldigt långt tid av mitt liv samt parallellt med mina studier.
Jag har arbetat bland annat inom vården, fiskindustrin, som florist och kassörska.
Jag följde för säkert tio år sedan med hemtjänsten runt för att se hur deras verksamhet fungerade.
Varje julafton har jag varit ute och hälsat på räddningstjänst, ambulans och dem som arbetar inom vården. Senast i våras fick jag den stora äran att ägna, till familjens förtret, påskaftons kväll med kommunens alkoholhandläggare samt polisen.
Allt för att få se!
Allt för att lära!

Det jag är mest glad för med min korta tid i toppen av min hemkommun är att jag fick in Patrics tankar och på mitt förslag så var vi kommunalråd ute på prao.
Vi skulle se den kommunala verksamheten inifrån och det var lika roligt varje gång.
Som parti var vi ofta ute på företagsbesök, vilket är ett måste för att få gruppen att se hur företagarna har det, men tanken här var att vi skulle göra som Patric Åberg och det blev lyckat!
Mig veterligen ska de som nu sitter fortsätta detta vilket är positivt.

Jg har sett att människor har kommenterat om Hanif Bali och absolut inget ont om Hanif som gör samma sak nu, men det är Åberg som ska ha cred för detta.
Mig veterligen är han den första kommunpolitiker som på allvar visat sina kommuninvånare att de existerar på annat än ett papper. OCH, detta har han gjort de sista fem åren. Minst.
Hanif är exemplarisk som inte bara ägnar dödtiden i riksdagen åt just ingenting, men Patric var först och det ska alla veta.
Trevligt att det är två moderater som har visat vägen men tragiskt att övriga inte är lika positiva till nytänkande. Hurra för dessa båda män!
Fler politiker borde vara ute i den kommunala verksamheten och se hur det fungerar och det speciellt med tanke på hur många som går från studier direkt till ett jobb och inte skaffar sig kunskap runtomkring. Självklart väger inte en dags verksamhetsbesök/"jobb" upp hur det är på riktigt, men det blir en liten inblick.

Det är lätt att sitta vid en bänk och tycka något men erfarenhet är alltid det bästa.
Den får man i verkligheten så har man inte arbetat på riktigt så bör man som politiker ta på arbetskläderna och bege sig ut vilket Patric verkligen satte på kartan.
All heder åt dig och det arbete du gjort i så många år.
Du lyckades vända nollsiffror till plus samtidigt som du blev ett med kommuninvånarna.
Jag hoppas att alla kommunpolitiker tar efter detta!

Skulle just du ha lite tid över?
Åk gärna och besök Östra Göinge.
Wanåsparken och naturen runtomkring är magisk.

https://www.ostragoinge.se/
http://www.wanas.se/

Nitlotten här i livet?

Född och uppvuxen på Listerlandet.
Paradiset på jorden om ni frågar mig.
Det finns nämligen inget ställe jag har varit på som väger upp känslan som kommer när man kör över Havelidabacken och ser bukten med Hanö i bakgrunden.
Årstiden spelar ingen roll för det är alltid fantastiskt.
Miljöpartiet med regering gör dock allt för att den känslan ska försvinna.
De skapar nämligen systematiskt nackdelar med att bo på landet.
De envisas med att just bränslepriset, det är just DET som ska finansiera att vissa människor ska få vara lediga från sina arbeten eller att vissa familjer ska få vara lediga ihop.
Det är pinsamt.

svt.se

Att bo på landet borde vara varje miljöpartist dröm.
Här har vi nära till vattnet, naturen och djuren.
Senast igår hade jag "nöjet" att stöta på Moder Sveas långhåriga grisar som lyckades skrämma livet av mig. En stor orm ringlade med förbi.
Hur ofta ser ni vildsvin i storstan?
Förmodligen lika ofta som det trippar förbi en varg?

Bränslepriset ska höjas!
Jippi!
Jag ska egentligen inte ens klaga.
Jag har några hundra meter till mitt arbete och lika nära till affären.
Strax över fyra mil till mina egna studier.
Sjukhuset de envisas med att skicka mig till är cirka tio mil bort.
Det är inte hela världen för hade jag bott i Norrland så kan du ändra tiotalet drastiskt.
Trettio mil är inget märkligt om du behöver vård.
Trettio mil.
Då är jag i Göteborg.

Om man nu anser att bränslet är så hemskt för planeten, så varför inte ändra priset där ni själv bor?
Miljöpartisterna bor nämligen, i princip, uteslutande i storstadsregionerna.
Så varför inte?
Höj det med en femma litern där.
Storstadsregionerna har ju faktiskt, väldigt ofta, alternativ.
Det har inte de som bor på landet och framför allt inte de i norra Sverige.

Vi är en stor familj och behöver stora bilar.
Diesel är då nummer ett så därför straffas vi med extra hög skatt och sedan bränslet på det.
Någonstans går gränsen för var det är lönsamt att köra till sitt arbete.
Har ni funderat på det?
Med den bidragspolitik ni för kommer den som har runt fyra mil till sitt arbete att gå back.
Plus minus noll - om du räknar vad som kostar att köra versus bidraget.
Är det verkligen bra för Sverige att människor som är fullt arbetsföra väljer att gå hemma för att det helt enkelt blir för dyrt för dem att arbeta?
Det är absurt..

Men just det.
De kanske kan få ta ett friår eller vad det nu ska heta denna gången, istället.
Tänk att ett parti med så lite röster har den oerhörda makt de har!
En liten klick människor är med och styr upp alla oss som bor på landet.
Välkomna hit och försök överleva utan täckning på mobilen, trettio mil till sjukhuset och sedan ett krav på dig att du dessutom ska betala en femma för påsen, handla närodlat och ekologiskt.
Sen ska du strejka från skolan.
Det börjar låta som Glans i Parlamentet.
Skillnaden är att Glans skämtar.
Det gör inte regeringen.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/liten-effekt-pa-bilkorandet-nar-branslepriset-hojs

Strejk för vad?

Skolor kan ge ledigt om föräldrarna tillåter det.
Varje elev har ett visst antal dagar som de får vara lediga på och det köper jag.
Föräldrarna väljer sedan om dagarna ska vara fria från skolan för semester eller strejk.
Vad som helst egentligen.
Hade mina föräldrar skippat en ledighet med familjen för att jag i min ungdomliga enfald trodde att jag kunde göra någon skillnad, så hade jag varit arg.
Semester med familjen kanske inte är så högt rankat enligt Fröken Thunberg men för mig är det ett ypperligt tillfälle för barn att verkligen lära känna sin familj.
En semester innebär utöver det mycket andra lärdomar som skolan inte kan lära ut.

svt.se

Jag är väldigt skeptiskt till ledighet för demonstrationer.
För mig blir det väldigt beroende på grund av vilken åsikt rektorn har.
Jag tror nämligen inte på skrämseltekniken för miljön utan tycker att den är överdriven.
Jag anser istället att skolorna verkligen ska prata med sina elever om vikten av skolarbetet.

I New York har nu eleverna fått ledigt för att protestera för planeten och enligt ledningen har det att göra med att Tellus bara har tio år kvar. Ledningen visar alltså väldigt tydligt hur de tänker.
Då gäller det att tänka på Sverige i sammanhanget USA.
USA har inte ens vanlig ordinär källsortering.
Titta på länderna i öst så ser vi ännu tydligare bristen på detsamma.
På vilket sätt hjälper det då att skippa skolan?

Vill vi ha in en förändring som gör att barn och ungdomar tror att skolan är rätt oviktigt?
Vill man förändra någonting är det nämligen genom skolan.
Utbildning är viktigt.
Kunskap är makt.

Vem ska då bestämma när en demonstration är ok?
Precis det är enligt mig viktigt.
Om någon blir nazist.
Får den personen demonstrera på skoltid då?
Om någon är rasist eller kommunist?
Vart ska gränsen gå?
På något sätt så glorifieras denna demonstration för att det är något som denna grupp tycker gäller alla. Jag är dock inte rädd och har aldrig varit för detta.
Jag tror att naturvetenskapens lag gäller alla; inget försvinner, allt omvandlas.
Vår jord kommer finnas kvar om tvåhundra år och fungera då med.
Skulle den inte göra det, så kan jag på heder och samvete säga att det inte är Sveriges fel.

Jag förstår inte varför vi ska vara ett dåligt samvete för hela världen.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/globala-klimatstrejker-samlar-miljontals
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/elever-i-new-york-far-skippa-skolan-for-att-delta-i-thunbergs-klimatstrejk
https://www.svt.se/opinion/ska-elever-fa-ledigt-for-att-klimatstrejka

The brown face.

Denna avskyvärda människa.
Justin Trudeau, Kanadas premiärminister finns med på en bild där han har målat sitt ansikte och sina händer bruna. Osmakligt och fruktansvärt rasistiskt.
Inte nog med det så har han målat sig brun två gånger tidigare och detta finns på bild.

svt.se

Ett världsdrev.
På grund av en bild.
För mig är det totalt skrattretande.
Det hade varit en sak, kanske, om det var en bild ifrån helgen där han står och heilar men så är inte fallet. Det nyaste fotot är sedan 2001.
De andra från tonårstiden.
Den nyaste bilden är alltså arton år gammal.
Finns det inget bättre att skriva om?

Trudeau berättar själv i intervjun att det var en fest då han arbetade som lärare.
Temat var arabiska nätter och han hade turban på huvudet precis som Aladdin och målade sig brun.
Detta kan uppfattas rasistiskt och världsmedia lägger nu upp ett drev.
Det kan vara så att tanken är en annan..

I oktober har Kanada val igen och med den liberala inställning Trudeau har ställer detta till det för honom. Kan det vara därför en så gammal bild plötsligt är viktig?

För mig är det en bild från en maskerad.
Inget mer.
En kul grej.

Människor som är svarta kan uppfatta detta som ett problem.
Trots det är alla reportrar som jag sett rapportera om det, just vita.
Varför är världen så överkänslig?
Dessutom med en oerhört röd agenda för att åter igen styra upp saker.

Man kan tycka vad man vill om hans politik men fäll honom då för den och inte för en tramsig bild med nästan tjugo år på nacken. Det är så typiskt "vit" att reagera för något som kanske kan uppfattas som störande..
Utöver det har vi ett rättssystem som menar på att människor avtjänar sitt straff sedan är det bra. Bilden. Ja, den har han redan suttit av en livstid på.
Ett världsdrev.
Finns det verkligen inget annat som händer på vår planet!?

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/trudeau-anklagas-for-rasism-mitt-under-kanadensisk-valrorelse

Nederlaget 1658..

Året då Sverige blev svenskt har hundratals år senare visat sig vara en riktig nitlott.
Som Blekingebo har man betydligt närmre till Köpenhamn än Stockholm.
Trots att Stockholm är huvudstaden så känner jag betydligt mer gemenskap i grannlandet än vad jag gör norröver i det som ska vara mitt land.
Att komma till Sveriges huvudstad innebär att du ska sänka blicken, titta i mobilen och gå rakt fram. Möt inga ögon, prata inte med någon och var i din egen värld.
Allt som jag har svårt för.
I Köpenhamn är det betydligt lättare.
Människor, enligt mig, är i gemen betydligt öppnare och gladare.
Senast i helgen när vi sprang halvmaran märktes det tydligt då människor, samtliga danskar, hejar och lyckoönskar. Välkomnar till Danmark och ställer frågor.
Mitt problem är att jag inte förstår språket så bra men det fungerar.

svt.se

Uppenbarligen visar det sig nu att det finns andra skillnader.
Vissa av dem visste jag redan men ändå.
Metoo-rapporteringen i Danmark fick inte alls lika stort utrymme som i Sverige.
Enligt Stockholm, då det mesta av media faktiskt utgår därifrån, så är det fel.
Enligt mig är det rätt.
Danmark gör inte hönor av fjädrar på samma sätt.

En av skillnaderna är var i nyheterna det placerades.
I Sverige ältades det på ledarsidor i månader medan det i Danmark ansågs vara en kultursak och placerades där. Över lag anser jag att Danmark gör rätt i det mesta och bristen på Metoo-intresse kan vara att det inte finns lika mycket känsliga människor i det landet som här.
Det kan också vara så att man ser klarare på vissa saker.

Våldtäkter och gruppvåldtäkter har ökat med invandringen som i Danmark var väldigt liten jämfört.
Metoo handlade i Sverige dock inte om detta utan istället projicerades allt mot enskilda kändisar som ska ha begått misstag eller påstådda misstag.
Istället för att verkligen sätta fokus på vad som sker och vilka som utsätter kvinnorna så väljer man en förfinad sanning som media i sin vänsterorientering mycket lättare kan ta till sig.
I Danmark ser det inte likadant ut.
Där är inte det socialdemokratiska tänket så cementerat utan de står till höger om oss i den skalan.
Detta gör också att de inte väljer att köpa den ordning som vänstergänget sätter och därmed blir rapporteringen annorlunda.

Metoo är för mig trams på samma sätt som den sista veckans diskussion om flaggor.
Istället för att sätta fokus på det som verkligen kan förändra och hjälpa, så väljer man enskilda delar eller politiserade tankar som vinklas i den egna rangordningen.
Historien och tanken förändras för att passa in i det mönster som media har skapat.

Metoo handlar om verkliga övergrepp.
Kvinnor som utnyttjats och utsatts för fruktansvärda saker.
I Sverige låtsades man inte om de kvinnorna utan fokuserade på att någon kanske hade tagit någon på rumpan. Verkligheten var för jobbig för att skriva om.

Där är min analys.
Danmark ser med friska ögon på vad Weinstein handlade om och förstod.
Sverige var för rädda för att trollen skulle spricka och valde därför krypen runtomkring.
Svälj kamelerna och sila myggen.

Freden i Roskilde 1658 visar sig ännu en gång ha varit en miss för oss i södra Sverige.

https://www.svt.se/kultur/stora-skillnader-mellan-svensk-och-dansk-metoo-bevakning

En halv tanke.

Söndagsöppet på Systembolaget!
Gäsp.
Människor avrättas, våldtas och hotas men fokus läggs på en extra dag öppet på systemet.
Är det för att man ska dränka sina sorger?

svt.se

Frågan om Systembolaget var en av de första som engagerade mig.
Jag ansåg att det skulle läggas ner.
Jag tänker inte exakt likadant längre men nästan.
Argument om hälsan, människors välbefinnande och karaktär brukar komma högt upp på stegen över vikten av att staten ska äga detta och jag tänker att människor kan inte vara så hjärntvättade längre.
Den stora grunden till Systembolaget, enligt mig, är skatteintäkterna.
För hur hemskt man än påstår att det är med alkohol, så tjänar staten pengar på att människor dricker.
Detsamma gäller spelandet och det är enligt mig dubbelmoral.

Min tanke idag är att Systembolaget ska vara kvar då de många gånger är experter på speciella drycker. Jag anser dock att monopolet ska släppas så att vi i Sverige, likt de absolut flesta andra länder, kan köpa en flaska vin till maten i vilken matvarubutik som helst.

Knarket flödar i Sverige och människor dör ständigt av det.
Trots det envisas man vid samma tänk som dödar.
Med tanke på hur många som dricker alkohol så spelar det ingen roll hur många dagar affären har öppet. Du kan dra ett streck från ungefär Jönköping och söderöver.
Alla där kör till Tyskland och handlar.
Andra åker till Finland och i norr.. tja.

Jag går till systemet när jag ska ha något finare till någon eller någon speciell dricka som inte finns att köpa hem från Tyskland. Annars gäller landet söderöver.
Om trafiken och färjan flyter på så kör jag fram och tillbaka till Tyskland på cirka sex timmar.
Jag dricker ytterst lite men vill ha hemma om vi skulle få gäster.
Ett flak på systemet kostar dock lika mycket som tre flak utomlands och det blir då helt omöjligt att motivera någon att stanna i Sverige.
Systemets enda chans är att bli en expertbutik.

Som tur är, iallafall i detta fallet, så kommer monopolet försvinna.
Sverige har fått ett undantag av EU och förr eller senare så kommer det gå över varpå Sverige blir tvingade att följa övriga Europa.
Bra tycker jag.
Jag tror nämligen inte att fler kommer bli alkoholister för att det finns några sorter att välja på i en vanlig matvarubutik. Det finns redan fri tillgång för den som vill.

När jag arbetade i butik var detta ett ständigt bekymmer sommartid.
Människor som var på semester i vårt land kom och frågade var i hela världen vinet stod.
Eller ölen.
Kul att förklara för dem att tyvärr är klockan fem och det är lördag.. ni kommer inte åt en flaska vin förrän på måndag..

Jag förstår att människor är rädda om sina arbeten och att staten behöver få in skatt för att finansiera alla märkliga satsningar i storstaden men jag tror inte på att öppna en dag till i veckan.
Jag tror på att göra om systemet.
Varför i hela världen skulle svenskar vara sämre än andra européer?
Vi behöver inget storebrorssystem som styr upp när vi ska dricka eller inte.
Jag tror på att den enskilde individen kan ta det beslutet själv.

Låt systemet bli en expertbutik och släpp sedan tömmarna och låt vanliga matvarubutiker sälja mer alkoholhaltiga drycker också.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/m-forslag-om-sondagsoppet-pa-systemetbolaget
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forskaren-kanns-som-en-icke-fraga

När någon annan betalar.

Sveriges system liknas enligt många andra länder vid kommunism.
Vi är ett land som är o så rött.
Skattetyngden på den enskilde är oerhörd.

För mig är vårt system ok även om jag inte anser att fördelningen av pengarna är ok.
Skola och vård av alla de slag ska få kosta men sedan är det inte mycket jag anser staten behöver lägga sig i.
Bränslepriset är absurt.
Kostnaden för invandringen, som jag inte ansåg att vi skulle ha, är extrema och följderna kostar desto mer. Otryggheten har aldrig varit så stor som nu.
Vad går då våra pengar till?
Jo, självklart en hel del till det som pengarna ska gå till.
Därutöver går det väldigt mycket pengar till saker jag inte anser det ska gå till.
En sådan sak är det som kallas för konst.

svt.se

Jag tycker om konst, beroende på vilken konst det är.
Konstrundan i Skåne har varit ett inslag i hela mitt liv även om jag inte själv äger några dyrare objekt.
Här finns dock några tavlor.
Tre stora tavlor med musikmotiv, en abstrakt, en med en stor ros på och en med en afrikansk kvinna på. Samtliga i gigantiskt motiv och alla går i röda färger.
Jag älskar färgen röd.
Utöver detta har jag ett stort kors och ett aum-tecken på väggen.
En vägg pryds även av musikinstrument som för tillfället inte används.

Det gemensamma med alla sakerna är att jag tycker om dem.
Jag har valt dem.
Jag har betalat dem.
Ingen annan.
Där är den stora skillnaden.

Kultur och demokratiminister Amanda Lind skriver såhär om Sölvesborgs nya program för konst:
"Beslutet är problematiskt på flera sätt. I totalitära samhällen är den fria konsten något av det första som begränsas. Konsten måste stå fri. För att kunna utvecklas självständigt - oavsett vilken konstnärlig intention som ligger bakom. För att kunna kritisera och uppröra - oavsett vilka som sitter vid makten".

Jag håller helt med ministern.
Konsten ska vara fri.
Konsten ska få utvecklas självständigt.
Konsten ska få kritisera och uppröra.
Självklart.

Mitt bekymmer är att konsten inte ska kosta skattebetalarna något.
Enligt mig är nämligen konst en lyxvara som kan konsumeras när allt annat är perfekt.
En bra skola och en god vård måste gå först.
I Göteborg förstördes det som enligt några kallas för "hbtq-konst".
Denna konst föreställer kvinnliga könsorgan och vad de kan lukta som.
Dumt att man förstör någon annans saker så jag försvarar inte det.
Jag hade dock fått ett aggressivt utbrott om det visade sig att sådan konst var inköpt av kommunen.
Kommunen ska nämligen inte ägna sig åt konstinköp alls.

När nu kulturministern anser att en kommun måste ägna sig åt konstinköp trots att man inte har tillgodosett alla andra instanser, så anser jag att det visar på fruktansvärt dåligt omdöme.
Förhoppningsvis lever hon som hon lär och handlar konst själv.

Fin, bra, godkänd.
Bra konst bär sig själv och behöver inte stödköpas av andra instanser.
Speciellt inte av en kommun som handlar för skattebetalarnas pengar.

https://www.svt.se/kultur/ung-hbtq-konst-vandaliserad
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/nytt-konstverk-uppror-i-solvesborg-kritik-mot-samstyret
https://www.svt.se/kultur/kulturministern-solvesborg

21 km.

Under hela mitt liv har det funnits saker som verkligen engagerar mig.
Jag hade exempelvis Herman Lindqvist som idol för att jag älskade hans avsnitt med avrättningen av Axel von Fersen. Det franska kungahuset står mig varmt om hjärtat.
Religion kom tidigt in och det stod för mig klart väldigt snabbt att jag inte tyckte att världen tänkte rätt. Jag tänkte ju på ett helt annat sätt.
Geografi var så kul att jag läste in geologikurser som äldre.
Hanö är guldkanten och på geologins dag härom året hade jag turen att få spendera dagen där, tillsammans med vänner och en av Sverige bästa geologer.
Fantastiskt!

Lika engagerad jag var i allt detta; Lika ointresserad är jag av sport.
Jag bryr mig inte om vem som vinner, hoppar längst eller sparkar hårdast.
Sport är enligt mig ett gissel då alla inte får vara med.
Barn ska sorteras efter hur bra de är och på elitnivå stannar du tills min ålder sedan är du pensionär.
Pengarna som är inblandade är absurda.

På grund av just detta så fick jag Köpenhamns halvmara i julklapp av min syster i fjol.
Då hon visste att jag helst tar hissen när jag ska något och dessutom skulle räknas som kroniskt lat så länge det inte gäller svampplockning eller stressande till en fika.
Jag sorterar definitivt inte in en halvmara som något jag någonsin skulle göra.
Trots det hade jag lätt för sport i skolan och jag plockade medaljer i det mesta samt sprang nästan alltid de lopp man skulle.
Jag tog hem guldet i 800 meter tre år i rad och alla ligger i dag i en påse någonstans.

Igår genomfördes Köpenhamns halvmara.
Idag kan jag inte gå.
Jag är så justerad så jag vet inte riktigt vad jag ska ta mig till om inte värktabletterna börjar verka snart. Jag kunde inte gå igår heller.
Vad jag förstår kan det ta några dagar innan kroppen rättar till sig.

Problemet blev väldigt tydligt under loppet.
Min kondition, trots mitt väldigt hemska levene enligt många, är helt ok.
Det är själva kroppen som inte fungerar.
Bäckenet gör så ont att det känns som om kroppen delar sig på mitten.
Uppenbarligen har jag tagit mer stryk än vad jag har trott av alla barnafödslarna.
Det känns bokstavligen som om min kropp delar sig på mitten.

Med en tid på 2:39:59 kom jag i mål.
Hade jag varit man eller inte hade fött några barn så hade jag minskat tiden en hel del och det utan att ha tränat något mer. Det är bäckenet som tar sådan stryk.
Nu kommer jag inte springa mer men jag tog mig igenom tillsammans med min syster och vi gjorde det tillsammans.
Startade, sprang och gick i mål tillsammans.
Uppenbarligen en bedrift men jag kan nu säga, för jag har gjort det själv:
Jag förstår inte!
Det är rädda människor som springer och jag må vara rädd då jag tänker på Boston maraton för några år sedan, men jag kan inte tänka mig att alla är så rädda för just det.

Det var intressant att testa, men jag kommer aldrig mer springa varken en halvmara eller något annat. Jag fungerar bäst när jag går.
I länken nedan kan ni se både mig och min syster i den officiella filmen från loppet.
1:40 in finner du oss så jag genomförde verkligen det!

https://www.facebook.com/cphhalf/videos/vb.1541181872760212/412031169708325/?type=2&theater

Det sägs att kärleken är blind..

Röd och gul och vit och svart..
Det ska inte spela någon roll.
Förnuftet kan säga en sak men hjärtat går sin egen väg.
Karolin Hakim blev förälskad och skaffade barn med fel man.
Hon avrättades på öppen gata i Malmö.
Media beskriver det så snällt de kan men information läcker alltid och vad jag har fått till mig var det en ren och skär avrättning där hon först fälldes till marken för att sedan på väldigt nära håll bli skjuten.
Hade hon gjort något?
Nja. Hon levde med fel man.
När de inte fick tag i honom tog de henne istället.
Den två månader gamla sonen skonades.

svt.se

Vad händer då?
Det blev lite skriverier i media men det blir snabbt tyst.
Får hon något tåg?
Nej.
Får hon en flagga?
Nej.
En egen tagg eller bakgrund till profilen i sociala medier?
Nej.
Alla godhjärtade människor lyser med sin frånvaro då det uppenbart inte är så viktigt med hennes rättigheter. Tänk att hon blev mördad på grund av vem hon levde med.
Men, ingen bryr sig.
Inställningen är i princip att hon får skylla sig själv.

Den feministiska regeringen har totalt misslyckats med det grundläggande: Att skydda medborgarna.
Den tidigare regeringen lade grunden till det otrygga samhälle vi har idag.
I nutid ställer sig varenda godhjärtat människa upp och lovar att de ska gå i ett pridetåg i Sölvesborg nästa år. Allt för kärleken!
Varför blev det inget tåg för Karolin?
Varför är det så mycket lättare att engagera sig in absurdum i saker som i det stora hela inte spelar någon roll när man sedan fullständigt ignorerar en avrättning!?

Flaggor räddar inga liv.
Det gör människor.
De gör det genom handlingskraft och inte via symbolvärden.
Uppenbarligen är det symboliska i att man på pappret tror på kärlek viktigare än att verkligen leva efter det. Många är de som nu sätter upp en symbol, påvisar att kärleken är viktig men som sedan sätter kniven i vem som helst bara de själv tar sig uppåt i hierakin.
Människor som byter åsikt efter vem de pratar med och som inte förstår fast att de borde.
Fruktansvärt ovärdigt i min värld.

Jag tycker om engagemang men anser att det då helst ska göra skillnad.
Är du godhjärtad och vill göra en insats?
Ring socialtjänsten i din kommun och gör något på riktigt.
En flagga på en fasad gör varken någon mätt eller lycklig även om ditt eget samvete tror det.
Hjälp någon på riktigt istället och skänk en tanke till Karolins familj.
Kärleken ska vara blind, men i Sölvesborg måste den vara regnbågsmönstrad för att gälla.
Jag tror hellre på det blinda för i min värld finns det ingen skillnad mellan olika människor.
Tyvärr tänker inte alla likadant för de säger att de tror på människors lika värde,
men gör sedan skillnad.
Skrämmande.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/en-man-begars-haktad-misstankt-for-medhjalp-till-mord

En ickefråga.

Ut ur husen, protestera och skrik!
Fler flaggor till vårt kommunhus!
Beställ helst hem tio till ditt eget hus för att visa hur god du är mot världen!
Visa att just du tror på alla.
Kärlek åt folket.
Puss.

svt.se

Just du ska dock veta att priden inte alls är för alla.
Priden främjar dem som tror på den egna tanken och idéen, inte oliktänkande.
Det är nu flera slår bakut för i den egna inskränkta världen så ser det ut så.
Regnbågsflaggan visar på kärlek och jämställdhet.
Enligt just dem.
Enligt mig gör den det inte och jag kan motivera det.

Pride är för mig ett jippo som slår in öppna dörrar.
Sverige är ett av världens absolut bästa länder för dem som väljer att vara precis vad de vill. Många av bekymren mot exempelvis homosexuella har kommit med invandringen men det vågar få säga i samma andemening. Precis som att hoten och hatet mot judarna har ökat de sista åren så har även detsamma skett mot människor som inte är heterosexuella.
Vill man göra skillnad med en pridefestival så bör man flytta den till Moskva eller i princip vilket land som helst i Afrika.
Alla jublande halvnakna människor borde visa vad de tror på i länder där de inte får tänka så.
DÅ hade pride varit meningsfullt.

Stockholm pride förbjöd härom året den enda partiledaren som öppet är homosexuell ifrån att medverka. Anledningen var att han, trots att han öppet är homosexuell, ansågs ha fel värderingar. Hur var det nu med allas lika värde?
Det gällde exakt alla?
Nej.
På samma sätt stod sju partiledare och viftade med flaggor på en scen.
Den åttonde i riksdagen fick inte delta för att han inte tänkte "rätt".

Märkligt i det hela är även att människor som nu förfasar sig över kommunens beslut om att inte hissa flaggan gör det genom hat mot oliktänkande.
Faktum är att det finns regler för vad som får flaggas och jag tycker det är bra.
Jag hade velat ha in häradsflaggorna för att visa det arv vi har men i stort så bryr jag mig inte om vad som viftar på en flaggstång.
Människor som kritiserar att det inte ska göras undantag för just prideflaggan, vilket det är vad det har varit tills nu, bör minnas hur det såg ut för trettio år sedan.
Då skulle man skämmas för att man hissade den svenska flaggan.
Att regnbågsflaggan tillfälligt är modern är enligt mig inte en anledning till att hissa den lika lite som att Jolly Rogers, reklam, parti eller religionsflaggor ska hissas.
Det är dock helt ok för vem som helst i varje enskilt hem att hänga upp hur mycket flaggor de vill om de följer de flaggregler som Sverige har.

Anmärkningsvärt i det hela är dock att detta kan bli ett sådant hett ämne.
Det är en flagga.
Om alla nu hade älskat den så mycket så borde de redan ha haft den hemma.
Den borde redan ha varit hissad.
Vi har gängkriminalitet, våldtäkter och övergrepp i rättssak.
Ingen bryr sig förrän den dag någon av dem säger att de röstar blått eller inte vill ha en prideflagga. DÅ kanske media tar riktiga bekymmer på allvar.
Sedan får kvinnan som plockade ut dubbla löner i fyra månader uttrycka sig.
Lika logiskt som att en riksdagsledamot som fuskat med bostaden med all sannolikhet får frågan vad hon tycker.
Hyckleri.
Man sväljer kameler och silar mygg.

Jag tror på alla människors lika värde och kan med den inblick jag har inte påstå att pride står för det. Den står för alla människors lika värde - om du tänker "rätt".
Oliktänkande är inte välkomna och den stora frågan måste då bli:
Om man som de påstår vill sprida mer kärlek i världen, borde man inte då även älska dem som inte tänker likadant?

Gör som ni vill med flaggan för enligt mig är det just bara en flagga.
Hissa den eller släng den.
Jag engagerar mig hellre i saker som verkligen är ett bekymmer i Sverige men i denna hysteri så glömmer man bort gruppvåldtäkterna och morden.
Eller varför inte övergreppen i vår egen kommun som tystades ner.
Då brydde man sig inte om alla människors lika värde utan då tänkte man bara på makten.

Om hissandet av regnbågsflaggan hade inneburit att det blev världsfred, att män slutade kastas från balkonger och tak, att kvinnor inte längre trillade från höga höjder, att homosexuella i andra länder fick leva i fred, barn slapp svälta och människor slapp bli avrättade på öppen gata med sitt barn i famnen, då hade jag engagerat mig.
Så ser det dock inte ut.

Kärlek åt folket!
Absolut, men jag vill att det ska vara till alla och inte bara till dem som tänker som jag.
En önskan hade även varit att alla engagerade sig lika mycket mot vapen i samhället, sexuellt våld och våld mot äldre som för en flagga.. men just det.
Då har ingen tid.
Man väsnas mycket för något som inte behövs och är tyst i det som är förfärligt.
Absurt.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/filippa-reinfeldt-beslutet-direkt-olampligt
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/anmaler-solvesborgs-kommun-till-jo

När IQ:n försvann.

Hönan eller ägget.
Ibland slår jag mig för pannan och undrar hur människor som sitter i styrande ställning kan vara så pass befriade från sunt förnuft och kunskap.

svt.se

För några år sedan plockades provet i svenska bort på polisansökningen.
Jag har själv gjort testet och kan berätta att det var relativt enkelt och något de absolut flesta klarar utan att öva alls. Det räcker att du har lite läsförmåga och kan se dragen i det du har läst. Du behöver läsförståelse. Där kom svårigheten..
Precis som på journalistutbildningen så brister just det.
Provet togs bort för att för många kuggade på det och tänk...
Nu visar det sig att nya poliser inte kan skriva rapporter.
Vad trodde ni egentligen!?

Hur kan man tro att någon ska bli bättre på att skriva så att andra förstår när man tar bort alla incitament för att premiera detta!?

Varför tog man då bort provet i svenska?
Jo, precis som med allt annat i detta avlånga land så tror man att saker blir bättre av förenkling.
Då kvotering inte räckte för att få in utlandsfödda så var man tvungen att ta bort det största hindret: svenskan. I ett land som talar svenska.
Nu kan dessa poliser inte skriva rapporter men tänk... siffrorna över hur många utlandsfödda, kvinnor och män som läser eller är utbildade har blivit bättre.
Regeringen visar tydligt vad som var bäst:
Kvantitet istället för kvalité.

Samtidigt skjuts det mer än någonsin.
Sverige som land har mord, våldtäkter och gängrelaterat våld varje dag.
En avrättning av en småbarnsförälder toppar nyheterna av hur detta land ser ut.
Och poliserna kan inte skriva en rapport för att det togs bort som krav.
Antingen får ju någon se till att poliserna gör det de ska göra; vara på fältet och samtidigt se till att människor som är utbildade till att skriva gör det.
Alternativt kunde man lättat bördan på något sätt.
Sådana beslut kommer bäst inifrån verksamheten själv men då gäller det ju också att de uppe i organisationen lyssnar på dem.

Jag hoppas att ni är nöjda där uppe.
Verkligheten måste vara skrämmande när ni inser att ni själv ska stå till svars för besluten ni har tagit.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/fler-polisstudenter-har-problem-med-skrivande

Kära stadsbo.

Det är snart dags att skriva om skolböckerna så att de blir korrekta enligt människorna i huvudstaden. Jorden snurrar inte runt solen. Solen snurrar runt Stockholm.

Elsparkcyklarna har blivit ett jätteproblem!
De finns överallt och trots att de drivs med just el så anser miljöpartiet att man ska kunna reglera dem. Att det redan finns lagar och regler som styr hur fordon får framföras, det bryr man sig inte riktigt om. När jag läser artikeln så funderar jag över hur märkligt världen ändå är.
Tänk att leva och tro att den är platt och centrerad till några få platser som kallas städer.

svt.se

Elsparkcykeln må vara ett bekymmer i Stockholm och i andra större städer, men jag kan berätta att på landet så ser vi inte så många av dem. Sträckor är ofta längre än att man kan ta dem via elsparkcykeln och sedan kanske det är så att vi helt enkelt inte är så bekväma.
Att reglera dem blir dock tramsigt.

När "landet" flaggar för problem med något så anses vi vara läger stående.
Vi förstår inte och inbillar oss, men när stadsfolket får bekymmer med en ilandsprodukt så ska varenda kommun i Sverige tvingas in i debatten. Jag förstår inte varför.

Elsparkscyklar är för mig en ickefråga.
Jag såg några stycken härom dagen i Malmö men de är lätträknade där jag bor.
Här kör den yngre generationen epa eller atraktorer och den äldre kör bilar.
Samtliga drivna av bränsle som miljöpartiet nu tänker öka priset på.
Som vanligt läggs fokus på bisaker som är av mindre värde för många medan något som drabbar varenda människa med ett fordon känns som en ickefråga.

Miljöpartiet prioriterar att reglera användandet av elsparkcyklar, som främst är ett stadsproblem, för att istället låta oss på landet betala allt med att göra bränslet ännu dyrare.
Det är pinsamt.
Sänk bränslepriserna och låt istället människor med de här sparkcyklarna inse vilka lagar och regler de går under. För mig, här långt ute på landet, så är de nämligen rätt oviktiga och inget jag anser våra skattepengar ska gå till.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/hellden-mp-ge-kommunen-makt-att-reglera-elsparkcyklarna
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7297227
Miljöpartiet: Ändra på lagen för elsparkcyklar

Ta inkomsten..

Utlandsfödda kvinnor är många gånger dåliga på det svenska språket varpå det nu föreslås en språksatsning för dessa. Det har blivit ett bekymmer att de är föräldralediga och därmed inte hör vårt vackra språk.
Den röda språksatsningen kommer innebära cirka 250 000 kronor till varje kommun.
Jag ser det på ett annat sätt.
Ta bort inkomsten så tvingas de ut i arbete.
Det är för mig lite märkligt att man kan komma till ett land och plocka ut föräldrapenning utan att ens ha bidragit till systemet man plockar pengar ifrån.

timbro.se

Många av kvinnorna som kommit till Sverige har inte gått i skolan.
De har ingen erfarenhet av varken detta eller ett arbete då de har varit i hemmet.
Mannen är den som tjänat pengarna.
Många gånger vill de inte arbeta och reglerna är många gånger slappa som släpper igenom människor som myglar sig undan.
För mig finns det ett sätt att se till att de lär sig svenska:

1. Språktest med jämna mellanrum.
2. Koppla språktesten till ett pengaincitament så finns moroten.
3. Ha någon form av bonussystem till pengarna.

Min övertygelse är att när både männen och kvinnorna upptäcker att de kan få pengar, vilket i mitt fall som max kan vara miniminivån i föräldrapenningen, så är steget ut för att lära sig språket och att arbeta betydligt mindre.
Likt man gör när man tvingar in barnen i hushållssysslor för att få en veckopeng.
En bra lärdom och ett bra sätt att se meningen med något.

För mig är det inte så att det ska vara en rättighet att få vad man vill.
Vi ska hjälpa människor som kommer hit men till skillnad från vad nästan samtliga riksdagspartier har påstått fram tills nyss, så är det ingen vinst i att ta emot de flesta människor och där är enligt mig felet. Man har ljugit och påstått saker som man nu låtsas som ingenting med.
Det tar flera generationer innan de är inne i systemet och enligt mig finns det ingen anledning att ge dessa allt det som de från början inte är vana vid.
De kommer många gånger från länder där det varken finns sjukpenning, föräldrapenning eller a-kassa. De är vana vid att hjälpa varandra.

Vi ska hjälpa mot att de anpassar sig.
Darwins teori.
Anpassa dig eller dö ut.
Det kan inte vara så svårt.
Speciellt inte med tanke på att media och riksdagspartierna påstått att de är högutbildade och ingenjörer allihop.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ny-spraksatsning-for-utrikesfodda-kvinnor

Min kropp - mitt val.

Min uppfattning är att min kropp är ett skal som i grunden är väldigt oviktigt.
Det är över min döda kropp att någon skulle spruta in gift i någon form, silikon eller något annat trams. Jag är trettiosex år och ska inte se ut som tjugo.
Jag vill åldras som jag ska göra och inte låtsaslura varken mig själv eller någon annan till att tro något annat. Min kropp är min fram tills den dag den inte längre orkar för då tänker jag börja om.
Det är min uppfattning.

svt.se

Min uppfattning är även den, att skulle jag kunna hjälpa någon annan så gör jag det.
Inte vem som helst men det finns vissa.
Hade exempelvis min syster frågat mig om jag hade kunnat bli surrogatmamma till hennes framtida barn, vilket visserligen inte är ett bekymmer, så hade jag sagt ja.
Jag hade inte tvekat en enda sekund.
Jag hade gjort det för henne och någon annan till. De som finns närmst.

Jag anser nämligen att det är min kropp och den bestämmer jag över.
Det får alla lära sig tidigt i detta landet.
Min kropp är min kropp och ingen rör den om inte jag vill för då..
Det är nästan så att man ska skriva ett kontrakt där man ska signera för att inte bli anklagad för en våldtäkt. Jag är tacksam för att jag inte är man med den nya samtyckeslagen.
Följ med någon hem från krogen, för många är rätt frisläppta efter lite alkohol:
- Är du verkligen etthundra procent säker på att du vill ha sex med XX nu när ni redan ligger tillsammans och är nakna?
-Ja.
- Då signerar du här och här.
Stämningen hade varit på topp.

Min kropp och mitt val... tja.
Det gäller tills staten sätter ner foten och säger nej och det är för mig helt sjukt.
MIN kropp.
Bara min.
Vill jag sälja den, blotta den eller låta den bära ett annat pars barn så är det MITT val.
Det är för mig helt obegripligt att det ens blir en diskussionspunkt.
Vad hände med det fria valet!?
Min kropp!?

För mig går det att tänka bort att det är "mitt" barn.
Det är nämligen inte "mitt" barn och det vet kvinnan från början.
Barnet är gjort av två andra människors DNA och har inte med mig att göra.
För mig ska detta bli en självklarhet i vårt land.
Ingen ska bli tvingad, men det ska inte heller hindra den som vill ställa upp att göra det.
Att vara ofrivilligt barnlös är inget roligt alls och jag unnar alla som vill bli föräldrar, att bli det.
Oavsett hur det går till.

Det mest självklara i hela världen borde vara att min kropp är just det:
MIN.

https://www.svt.se/nyheter/hon-vill-bli-surrogatmamma-jag-vill-ju-ha-ratt-till-min-kropp-jag-sager-ja-till-det-har
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/kandisarna-har-banat-vagen-for-surrogat

Ung och oerfaren.

Alla gör misstag.
Alla har gjort saker de ångrar.
Få erkänner det de själv har gjort och ständigt förundras jag över alla besserwissrar som ska tillrättavisa andra människor. Speciellt ungdomar.
Av någon anledning så tror många att ålder gör att man har rätt att behandla andra människor på ett visst sätt. Tänk istället tillbaka och försök förstå.
När man är ung tror många att de är häftigast, coolast och bäst.
Varför skulle jag sätta mig på någon av dem?
Jag är inte äldre än att jag minns hur jag själv höll på och jag skulle aldrig döma någon av dem.

svt.se

Flertalet ungdomar var igår natt inblandade i en allvarlig frontalkrock i Kramfors.
Polisen tror att de hade någon form av chickenrace som sedan inte slutade så bra.
Istället för att trycka ner dem och idiotförklara dem så tycker jag bara synd om dem.
Stackars dem som körde som under hela sitt liv ska leva med det de har varit inblandade i.
Olycka eller inte.
Det är hemskt.

För många år sedan var det en olycka i Karlshamn med epatraktorer där det blev lynchstämning mot killen som hade kört. Två flickor omkom.
Tragiskt och hemskt för alla.
Jag tror ingen blev tvingad in i fordonet då lika lite som jag tror att någon var tvingad att sitta i bilarna i helgen. Det var beslut tagna av oerfarna människor som blev ödesdigra.
Beslut som påverkar dem alla i hela livet.
Människor är sedan väldigt snabba med att påpeka och hata.
Trycka ner.
Ingen skadar någon annan med vilje.

Ibland tänker jag med på att om, tänk om, kommuner hade gett lika mycket pengar till de ungdomar som är motorintresserade istället för sportintresserade. Tänk om de hade fått tillgång till en plats att meka på. En plats att "hänga".
En plats att köra säkert.

Jag var med åtskilliga gånger och tittade på race.
Jag åkte med några gånger.
Någon hade alltid koll så att inte polisen skulle dyka upp och i samma sekund som någon utifrån dök upp så stod alla bilar stilla. Det fanns varken då och finns fortfarande inte någonstans för dessa ungdomar att vara. Har de tur har någon av dem föräldrar med ett större garage.
Än idag känns det som om det är likadant, för de som inte är sportintresserade har visserligen en fritidsgård att hänga vid ibland, men där finns fortfarande inget för den motorintresserade.

Med ålder kommer erfarenhet men inte rätten att sätta sig på andra människor.
Fler borde minnas hur de själv var för ungdomarna är där du själv var för så många år sedan och de absolut flesta växer upp.
Dessa ungdomar (vad jag vet) skjuter inte på människor, rånar eller våldtar.
De vill bara syssla med sina fordon och de är inte så farliga att prata med som endel verkar tro.
Döm dem inte.
Ge dem en chans.

Jag håller tummar och tår att det går bra för alla dem som var inblandade för de är alla unga och har förhoppningsvis långa liv framför sig.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/raddningstjansten-om-nattens-olycka
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/ungdomar-inblandade-i-allvarlig-trafikolycka-i-kramfors
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/polisen-de-kanske-medvetet-korde-mot-varandra

Tre av fyra.

För en gångs skull är jag som de flesta andra i Sverige.
Undersökningar visar nämligen att bara en fjärdedel av befolkningen kan tänka sig att äta insekter, Jag tillhör helt klart den andra delen.
Jag är inte jätteglad i att prova nya saker och definitivt inte mat som innehåller insekter.
Det vänder sig i magen bara av tanken.

När jag gick på högstadiet hade jag en klasskompis som köpt kanderade larver och åt.
Efter ett besök i Verdun och gravplatserna från första världskriget så slutade jag äta kött.

svt.se

Jag var inte gammal men min hjärna kopplade ihop tanken på döda kroppar och korv sen gick det inte.
Jag såg ögon på allting och än idag får jag tvinga mig själv till att äta kött.
Jag har varit vegan och vegetarian i omgångar för att jag klöks av tanken på att jag äter döda djur.
Döda insekter blir en ny dimension.
Det hade iofs inte spelat någon roll om de levde.
Jag hade inte ätit det ändå.

Det är oerhört roligt att se klippet från köket där jag läste till hem och konsumentkunskapslärare.
Lika kul att se min fantastiska lärare sedan dess för hon var helt fantastisk.
Insektskorv?
Nej, det kommer jag inte äta.

Jag som kan skölja salladen tio gånger för att vara helt säker på att alla små kryp är borta.
Jag som inte äter maten om det är ett hårstrå i eller något har legat på golvet.
Jag skulle hellre svälta än att trycka i mig insekter.
Om de sedan väljer att servera dem som de ser ut eller i en korv spelar ingen roll och jag är uppenbarligen inte ensam med de tankarna.
Det kommer aldrig serveras insektskorv i mitt hem!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/kristianstadsforskarna-ska-fa-dig-att-ata-insekter
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/insektsmiddagen-ar-serverad

Tänk, vilken tur!

Det finns grader i helvetet.
Jag är visserligen helt emot att människor hängs ut innan de har dömts men det är förvånande att se vart media drar gränsen. Mediemobben drar uppenbarligen en linje för vilka saker som är ok i vilka lägen. Tydligen är en lokalpolitiker som anklagas för våldtäkt och misshandel inte en prioritet för att bli helt uthängd. Tur att han inte tog en bild.
Eller heter Timell i efternamn.

svt.se

Min uppfattning är även, förmodligen mot allt vad media själv anser och tycker om sig själv, att skyddet mot den anklagade handlar om vilket parti personen i fråga tillhör.
Med tanke på hur tyst det är så bör mannen ligga långt ut på vänsterskalan så min uppfattning är att han tillhör miljöpartiet, vänstern eller socialdemokraterna.
Hade han tvärtom varit en del av dem längst till höger, så hade han hängts ut omedelbart.

Du ska uppenbarligen, för att slippa uthängning, tillhöra vänsterkanten av politiken.
Du ska helst ha begått ett grovt brott.
Och främst det, begå brott.
Politiker som hängs görs det ständigt för dåligt omdöme men inte för kunskapsbrist eller regelrätta fel. Dålig humor, misstag eller saker i det förflutna spökar för evigt.
Fuskat med skatten, flygpoängen, boendet för familjen eller varför inte en spekulerat bort miljoner.
Då förlåts du.
Sälj saker svart, ta med småflickor till hotellet eller ge skamliga förslag.
Pudla och säg förlåt så är du välkommen tillbaka.
Du behöver inte ens sluta.

För mig är det tvärtom.
Humor måste vara grundläggande i alla lägen.
Människor som tar sig själv på för stort allvar är nämligen en katastrof enligt mig, och tyvärr är världen full av dem.
Begår du brott så ska du kunna komma tillbaka för i Sverige tror vi på att man sonar det man har gjort. Jag anser dock att det är skillnad på vad du ska sona.
Pedofili är oförlåtligt.
Vissa våldsbrott likaså.
Detsamma bör gälla om du begått ett brott inom det du arbetar som till exempel om du fifflat med pengar när du har ansvar för just det.

Mannen har betett sig väldigt illa och har nu avgått från det parti han förespråkat.
Detta utan att varken namn, ort eller parti varit med.
Nästa gång jag ska hitta på något så ska jag med antasta någon och inte bara skämta om det katastrofala system vi har där människor som skämtar om något hängs men inte de som begår riktiga brott.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/politiker-atalas-for-valdtakt-och-misshandel
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/valdtaktsmisstankt-politiker-lamnar-partiet